Web3 公共財に関する生態学的・技術的視点｜AMA Recordings

執筆者：ゴールデンファイナンス、アンジー

水、電気、公共交通機関、政府サービスなどの公共財は、現実の世界でも重要です。Web3の世界では、公共財も同様に重要です。 例えば、Web3の製品に資金を提供することに焦点を当てたGitcoinは、Etherの創設者であるVitalik氏から何度も賞賛されています。

Etherのエコシステムが公共財のために比較的最もよく発展していることはよく知られていますが、最近ではCosmsoのように他のエコシステムも公共財に焦点を当て始めています。 2024年5月、Cosmos Hubコミュニティは高投票（ATOMの10億ドル以上が賛成票を投じた）で議案917号を可決し、1000万ドルをDoraHacks AEZ quadratic Grantに割り当てました。百万ドルは、コスモス・コミュニティで2年間、10ラウンドの二次補助金を実施するためのものである。すべての資金は、ドラファクトリーのスタックを通じて、コスモスとアプリチェーンエコシステムの公共財ビルダーとアーリーステージのプロジェクト開発者に分配される。翌週、ドラ・ファクトリーは新たに1000万ドルの戦略的資金調達を発表した。

ゴールデンファイナンスは最近、「ウェブ3の公共財エコシステムとテクノロジーの展望」に焦点を当て、ドラファクトリーの中心的貢献者であるスティーブ氏、上級独立研究員のNingNing氏、LXDAOのCikey氏、浙江大学のドラファクトリー自身のCikey氏をゲストに招いたツイッタースペースを開催しました。

このディスカッションでは、Web3エコシステムにおける公共財の定義、その重要性、特徴、Web2時代の公共財との違い、課題と将来の展望に焦点を当てます。Web3における公共財とは、ブロックブラウザ、データプラットフォーム、ウォレットなど、営利を第一の目的としないが、コミュニティに広範な利用と長期的な価値を提供できる製品やサービスと理解される。これらの製品の継続的な運用と開発は、Web3エコシステムの健全性にとって極めて重要ですが、資金不足に直面することも少なくありません。この問題を解決するためには、コミュニティメンバー、財団、開発者、DAOを含む複数の関係者による協調的な努力と資金調達が必要です。

公共財の資金調達の分野では、共謀罪や魔女狩り攻撃の問題など、資金調達の公平性や効果に影響を与えかねない課題もSpceで言及された。こうした課題に対処するため、いくつかのチームが新しい技術やアプローチを開発している。例えば、ドラ・ファクトリーが開発した匿名aMACI最小共謀防止インフラは、投票のセキュリティとプライバシーを向上させるためのものである。

Dora Factoryが議論の中で特に注目されたのは、新たなラウンドの資金を確保しただけでなく、Cosmosコミュニティ内で大規模な助成金を確保することに成功したからであり、これはコミュニティが公共財の資金調達を受け入れ、支持していることを反映している。DoraFactoryの進歩には、CosmosSDKに基づいて開発されたアプリケーションチェイニングがあり、アプリケーション開発のガバナンストラックに焦点を当てています。

このスペースでは、コミュニティメンバーが公共財の資金調達やガバナンスに参加するようインセンティブを与える方法も取り上げました。プロジェクトによっては、コミュニティ奨励基金と呼ばれるトークン報酬を提供するなどして、コミュニティメンバーが投票や資金調達に参加することを奨励しています。さらに議論では、公共財の資金調達の民主化と合理化、そして公共財チームに存在しうるレントシーキングに対処するために革新的なガバナンスプラットフォームをどのように利用できるかを探った。

最後に、スペース・ディスカッションでは、公共財ガバナンスの広大な範囲と、参加者一人ひとりの重要性が強調された。コミュニティメンバーは、Web3エコシステムの全体的な進歩を促進するために、公共財の開発にもっと注意を払い、支援するよう求められました。議論では、公共財の資金調達は資金調達の問題を解決するだけでなく、生態系全体の発展とイノベーションを促進するものであることが指摘された。公共財に資金を提供することで、技術の反復、コミュニティの参加、生態系の拡大を促進し、最終的にはブロックチェーン技術の普及と日常生活への統合を達成することができる。

要約すると、SpaceはWeb3の公共財の現状、課題、今後の発展について掘り下げ、コミュニティの協力の重要性を強調し、公共財の持続可能性とWeb3エコシステムの繁栄を促進するための一連の解決策と革新的なアイデアを提案しています。

AMAの全記録は以下の通り：

ゴールデンファイナンス：大規模なエコシステムにおいて、公共財は非常に重要なトピックです。Web2の世界では、公共財を公共交通システムやその他の非営利施設として理解しています。では、web3における公共財をどのように理解し、見ていけばいいのか、web2の世界との違いは何なのか？まずは、スティーブに彼の考えを語ってもらおう。

スティーブ：公共財という概念は比較的なじみがないかもしれません。公共福祉などとも説明できます。公共財は英語のpublic goodsの直訳です。私たちの日常生活には多くの公共財があり、私たちの生活と密接に関係しています。私たちが毎日歩いている道路や、さまざまな都市に向かう高速道路、その他にも図書館や公園など、都市にある公共財の中には、無料で市民全員が利用できるものもあれば、有料であることもあります。非営利とは言いませんが、営利を目的としていないことが多く、地域社会で広く利用され、一般市民が利用できるものです。コミュニティによって広く利用され、長期的な価値を提供できる製品です。このような製品に資金を提供することは重要です。商業化できるものとそうでないものがあるからです。しかし、それ自体が非常に重要であり、資金を提供しなければ、長期的かつ持続的にコミュニティにサービスを提供できなくなる可能性があり、これは実際にコミュニティにとって損失となります。web3 公共財とは何でしょうか？これには、人々がチェーン上のあらゆる情報を照会するためのブロックブラウザ、日常的に使用するウォレットを含むデータプラットフォーム、開発者が使用するコードライブラリ、開発者がより良いコントラクトを展開するためのソフトウェアなど、エコシステム全体がより良い情報表示を提供するためのプラットフォームが含まれ、例えばイーサリアムの公式ウェブサイトは公共財です。

多くのプロジェクトが公共財であることを意図して初期に開発されましたが、ここで潜在的に注意する必要がある概念は、公共財は非営利とは同じではないということです。

そして多数のウォレットもまた、独自のビジネスモデルを持っており、取引手数料があり、取引のフロントエンドでお金を稼ぐことができますが、公共財であることを妨げるものではありません。

各エコシステムの内部では、これらのプロジェクトが弱気市場で生き残り、コミュニティの長期的な支持を得ることができるようにするにはどうすればよいのでしょうか。公共財により良い資金を提供し、公共財への支援を提供し、より良い公共財を探求するために、どのように異なる役割を調整するか。しかし、このエコシステムなしでは、このシステムを運用し、発展させる方法はない。これは重要なトラックであり、他のゲストと意見を交換するために議論できることを嬉しく思う。

Cikey:最初のものは、非排他的、非競争的な公共財を含み、そのコードはすべてオープンソースで、ライセンスや寄託の必要なく誰でも利用でき、ある程度のポジティブなウェブ性を持っていることを付け加えておきたいと思います。web3の世界では、公共財とweb2の世界の違いをどう見るかだが、主な違いは、web2の公共財は通常、政府や非営利団体によって提供され、すべての人が街灯や公園などのサービスや施設を利用することができ、税金やその他の公的資金によって支えられていることが多く、その管理・運営は比較的集中的に行われる。web3の世界では、分散化、透明性、コミュニティ主導がより重視され、単一の団体に管理されることなく、誰もが参加、貢献、利用することができる。 より多くの人々が意思決定に参加できる、少し革新的なアプローチだが、全体的な規模が十分でなく、十分な注意が払われていないため、公共財全体としてのインパクトはまだ少し限定的だ。web3の公共財には、web3インフラ、web3プロトコル、web3の基本的な動作を確保するために使用されるパブリックチェーンインフラなど、多くのものが含まれ、いくつかのweb3ツールは、いくつかのコミュニティ、教育、非営利団体に加えて、より良い特定の機能を達成するために助けることができる公共財とみなすことができますが、一般的に、我々は公共財について誤解を持っている可能性があり、それは、純粋な公共の福祉は、無料になることはありません。しかし、一般的に、私たちは公共財について誤解しているかもしれません、それは無料ではなく、純粋な公共の福祉であり、それは無料ではないでしょう。

アーティスト：私の個人的な経験を総合して、公共財についての私の見解をお話ししたいと思います。まず、経済学から公共財の考え方、非排他性と非競争性、そして公共財を促進するための経済学者や金融業者の概念の進化を通して、非営利は公共財の特徴ではありません。非営利は公共財の特徴ではない。公共財に対応する私的財私的財は、彼のために才能を使用することができ、公共財は、すべての人々が使用することができる指向であり、排他性を持っていない、これは経済学の区別の概念であり、Web2でも一定の区別は、Googleの技術の巨人を取るために、その収入の80％がトレンドWeb2技術の巨人を表す広告から来ているかもしれませんウェブ3を公共財として、ユーザー、データ、行動などの私有化された製品に変換し、利益を創出する。ウェブ3の公共財とウェブ2の公共財をよりよく見るために比較するために、資金源やインセンティブに関係なく、パブリックガバナンスの観点、分散化の観点から、ウェブ2とウェブ3を区別する。

Golden Finance: 公共財のトラックでは、イーサのエコシステムにおけるGitcoinのベンチマークや「キャッチアップ」についてどうお考えですか？

スティーブ:追いつくことはないと思います。公共財はすべてのエコシステムに存在し、公共財を開発するために資金を提供している人は、業界にとって非常に良いことで、競争はありません。

Gitcoinはイーサリアムエコシステムにおける分散型公共財の重要な実践であり、Gitcoinチームは2017年か18年以来、イーサリアムネットワーク上で2次ファンディングやその他の新しい方法を使い、コミュニティ内の初期段階の公共財プロジェクトに資金を提供するためにイーサリアムを使うことを人々に促そうとしており、多数のコア開発チーム、初期のENSを含む初期段階のチームなど、Gitcoin上の初期段階のプロジェクトはすべてGitcoin上にあります。GitcoinDAOも大きく成長し、イーサリアムのエコシステムにおける数千の公共財チームに、過去数年間で数千万ドル以上の助成金を提供している。

ドラはイーサにも資金を提供しており、またコスモスのエコシステムにおける公共財にも資金を提供しています。コスモスにおける最新の進展である提案917の可決は、最近5月に行われました。コスモスコミュニティの財源から100万ドルの助成金を得ました。これは今年最大のコミュニティ助成金提案であり、コスモスコミュニティにおけるセカンダリーパーティ助成金の運用のためであり、今後にわたり今後2年間は、コスモスの公式アクセラレーターと協力して、コスモスの公共財プロジェクトやコミュニティの初期段階のプロジェクトを発掘し、資金を提供する予定です。これは、コスモスのエコシステムにおいて、二次政党助成金と大規模な公共財助成金を運用する最初の実践です。

Doraチームは、2020年と2021年以来、二次パーティファンディングと分散化によってマルチチェーンエコシステム内のすべてのマルチチェーン公共財に資金を提供しており、最初のSolana二次パーティファンディングはDoraプラットフォームで起こり、Solanaの最初の数ラウンドで、エコシステムはStepN、Polygon、過去数年間で、私たちは数千万ドルを数千以上のプロジェクトに割り当ててきました。 対象となるプロジェクトの数や、マルチチェーン資産を持つプロジェクトへの寄付をコミュニティに呼びかけるプロジェクトに行われた寄付の規模という点で、過去数年間、Gitcoinは主にイーサリアムエコシステムに、Doraは主にマルチチェーンエコシステムにフォーカスしてきたというのが大きな違いで、これが最初の大きな違いです。これが最初の大きな違いだ。

Doraの最も最近の開発は、CosmosSDKに基づくガバナンス・インフラの開発です。私たちは、ガバナンス・トラックに焦点を当てたアプリケーションのチェーンと定義しています。 その目標は、ガバナンス関連および公共財関連のアプリケーションを開発するための優れたインフラとして機能することです。私たちが最初に行ったことは、中核となる、分散化された、民主化された公共財の資金調達プロセスのアプリケーションをセカンダリ側に展開することです。CosmosHubは、Cosmosコミュニティが公共財により良い資金を提供するのを助けることができる、ユーザーの最初の大きなエコシステムです。そのため、開発モデルはGitcoinとは異なり、一方はEtherエコシステムに焦点を当て、Doraはマルチチェーンエコシステムに焦点を当てています。

我々は合理的にトークンの使用シナリオの問題を探索することができ、Gitcoinのトークンエコノミーの設計で最も早く、GTCは、使用されるGitcoinのガバナンスに参加するために、ガバナンストークンとして設計され、他のシナリオは、Gitcoinの他の製品ラインは、Gitcoinのパスポートパスポートは、マルチチェーンを検証するために分散化することができます。イーサリアムでの活動は、検証は実際の人々です。

ドラの経済モデルの下では、公共財に資金を供給するために、公共財に焦点を当て、$ DORAを使用しようとしている、ガバナンス関連のインフラストラクチャの完全なセットであり、開発者によって開発された公共財の資金調達シナリオの多様性があり、スケーラビリティは非常に良いです。

公共財の資金調達の問題では、すべてのチームが行うことは非常に有意義である、競争がない、誰が誰に追いつくがない、我々はより良い方法を見ることができ、より良い公共財プロジェクトや開発者がより良いサービスを提供するために、業界にとってより価値のある製品を開発することができ、より有意義である、私は玉を引き付けるためにレンガを投げる、他のゲストの話を聞く。私はいくつかのアイデアを投入し、他のゲストの発言に耳を傾ける。

Cikey:Gitcoinはある意味、資本がリソースをよりうまく配分するための方法です。多くの人が利用できるように、公共リソース、オープンソース、オープン属性をよりうまく配分し管理する方法について考える必要があります。LXDAOは、価値ある公共財やオープンソースプロジェクトの持続可能性をサポートしたい、どのように本当のオープンソースプロジェクトを作り、人々に貢献するか、私とスティーブ先生のキャッチアップの話は同じで、心を込めて物事を行い、初心を守り、より多くの力を結集するために分散型コラボレーションを行い、公共財が持続可能性を達成できるようにサポートを提供し、価値ある公共財を作るために行っています。公共財を支援し、公共財が持続可能性を達成し、価値ある生態系ネットワークとなるよう支援することは非常に重要である。どのようにすればより多くの人に見てもらえるか、どのようにすれば本当に価値のあるオープンソースプロジェクトや開発者を提供するために合理的にリソースを配分できるか、この問題点は考える価値があり、探求する価値があります。

Golden Finance: マイクはArtelaの開発者リレーションの責任者ですが、この問題についての考えを聞かせていただけますか

マイク：パブリックチェーンとして、上記のゲストのスピーチにはとても感動しましたし、個人的な経験からも共感できました。私はLXDAOを含むドラファクトリーのパートナーとの交流を持っていた、我々はすべての非営利の目的を保持し、多くのことを行うには、期間中も非常に困難である、どのように長期的になることができます物事を行うには、1回限りの資金に加えて、プロジェクトチームはまた、検証ノードを行うなど、エコシステムの一部になることができ、検証トランザクションの一部を取ることができます。財団からトークンの資金を得ることで、公共財チームは持続的な収入を得ることができ、それは公共財の本来の意図を妨げるものではなく、チームに持続的な収入をもたらし、公共財を行うためのサポートを継続し、業界全体に利益をもたらしたり、この場合でも無料にすることができ、これはパスの公共財の運用を行うために継続するためのインスピレーションであり、レイヤー1は、委託されたノードの検証を提供することができます。Layer2はSequnencerシーケンサーとなり、各エコシステムの一部となることもできます。

アーティスト：まず第一に、Gitcoinは非常に成功したプロジェクトとチームです。クラウドファンディングを通じてオープンソースプロジェクトを支援することには、4つの大きな利点があります。1つ目は、公共財の資金調達に焦点を当てていることで、価値提案を中心にプロジェクトと資金調達を構築する戦略は、統合と循環に利点を置きます。2つ目は、強力なコミュニティ、開発者コミュニティ、支援者コミュニティ、機関、組織、比較的複雑なコミュニティ管理の確立であり、プロジェクトへの参加と資金調達の役割への理解を促す。3つ目は、二次寄付やマッチングモードなどのインセンティブメカニズムであり、トークンの形だけでなく、寄付を促進するための計算システムやプロジェクトの完了に連動したインセンティブなど、斬新なインセンティブを提供する必要性に後から追いつきたい。最後のポイントは、透明性と公平性である。透明性と公平性を維持できなければ、これまで積み上げてきた良い評判も水の泡になってしまう。ほとんどのドナー組織にとって、これは最も必要不可欠な尺度である。私が見てきた国内の組織の中で、より優れているというか、より研究されているのは、中国語圏の公共財の寄付を支援・促進することを目的とするGCCで、四半期ごとのマッチングではなく、独立したマッチングを採用しています。私たちZJUチェーン協会も同様の寄付を申請しており、例えば、杭州イーサーのイベントを開催する場合、GCCを通じて申請します。中国語圏の公共財をターゲットにしていることが特徴で、より多くのデベロッパーやプロジェクトが公共財の建設に投資するように導くことができます。公共財の建設に投資し、人とプロジェクトを統合することは、公共財の生態系を繁栄させ、発展させる唯一の方法である。

Golden Finance：公共財はV-godによって提案されて以来、3年近く開発され、強気と弱気も経験しました。この半年で何が新しくなりましたか？

スティーブ 私たちは3、4年以上前から公共財に注目してきました。オンチェーンツールを使って開発者に資金を提供しようとしてきましたが、その実践が豊かになるにつれて、投票者や寄付者、投票される人、投票されるチームなどがすべて取引に関与し、取引がブロックチェーン上で行われる従来の第二者投票における共犯関係の問題など、多くの問題が浮上してきました。

ボーナスプールの発展も非常に客観的で、18～19年のギットコイン、ドラのパブリックプラットフォームでは、パブリックボーナスプールの小さなラウンドはわずか数千ドルでしたが、今では毎年パブリックボーナスプールに1千万ドルあり、プロジェクトとコミュニティの共謀がある場合、それは直接の贈収賄となり、その結果、分配メカニズムが不合理になるか、あるいは効果がなくなり、本当に良いプロジェクトは寄付を得られない可能性があります。

2つ目は魔女攻撃の問題で、個人やスタジオが何万ものアカウントを作成して投票する場合、2次関数的な資金調達の原則は、投票数が増えるにつれて、プロジェクトに対する1人の投票コストが増加し、2次関数的な割合で増加するというものです。魔女アタックの数が多い寄付プロジェクトは、最大の賞金を獲得する可能性がある。これらはすべて、2次ファンディング1.0で生じた問題です。

私たちは、ウィッチ攻撃の監査期間を設計し、オンチェーン手段を通じて疑わしいウィッチアドレスを発見することで、2次関数メカニズムを最適化しました。第二に、私たちは発生金税を設計し、最も高い賞金資金を得たプロジェクトが賞金総額の30%を得るように設定し、それを得ずに投票ラウンドに入ったプロジェクトは保証された資金を得ることができるようにしました。

共謀罪の問題を狙い、Doraチームは匿名のaMACI最小共謀罪防止インフラを開発し、スマートコントラクトで投票者と投票される人の間で投票と暗号化を行い、投票を歌う人は公開鍵を通して投票復号化の証明を生成し、それを投票することで真実を検証し、投票プロセスの暗号化とプライバシーを実現しました。ウェブ2ガバナンスではプライバシーは必須ですが、ウェブ3ガバナンスではそれは公開されます。私たちは特に、二次パーティが資金提供した陰謀と投票者のプライバシーの問題を解決するための製品として匿名aMACIを開発し、マルチチェーンの世界で匿名MACIを展開した唯一のチームです。

NingNing:公共財の寄付についてですが、私自身の経験では、寄付には賄賂があったり、エアドロップの可能性を示唆するものがあったりしますが、現金化するための賄賂やエアドロップの可能性があるものはほとんどなく、潜在的な利益をゴールとするのは良い経験ではありません。イーサリアム生態系やweb3生態系における寄付は、実際には収益を生成しません、生態系の開発と進歩に伴い、潜在的な収益を生成します、Vの神は、米国への公共財の寄付を開始したとき、私は1 ETHを寄付し、寄付者の視点に立って、公共財の寄付を考慮するために、利益期待の可能性に加えて、大きな需要があることは、我々は公共財が本当に優れたweb3生態系に配布することができることを願っているということです。web3の生態系に優れたプロジェクトに割り当てられ、ネイティブトークンを保有する投資家が長期的な利益を得られるように、ある意味で、寄付への参加も一種の投資行動であり、ただ、現時点では、Gitcoinとドラの気持ちの使用では、ドラはweb3のネイティブプロジェクトに偏り、Gitcoinは欧米のイデオロギー的な影響力のあるプロジェクトや風土によって、アファーマティブ・アクション系に関連している。寄付の効果については、多様化したプロジェクトのほとんどに寄付の効果を評価する方法がない。 web3プロジェクトに寄付した場合、その後の発展を視覚的に見ることができ、エコシステム全体において非常に価値があり、非ネイティブのものの効果を視覚的に感じることは非常に難しい。全体として、公共財の寄付はもう少し純粋なものであることができ、即時的でない潜在的な利益のために参加できるような方法で行うことができます。

マイク：パブリックチェーンのエコシステムの観点から一言申し上げたいのですが、非常に重要なポイントが2つあります。しかし、公共財チームはレントシーキングの問題を抱えている。これは、コミュニティ・ユーザーがトークンを公共財チームに出資し、出資者に代わって投票し、その収益の一部を得るよう導くことに相当します。これは彼らの長期的な持続可能性にとって非常に重要である。Layer2の新しいエコシステムにとって、彼らはSequnencerを行うことができ、さらに多くのことを行うことができます。現在、多くのスペースを使って検討されているのは、公共財を行うこれらのチームに効果的かつ持続可能な収入を与えることです。EtherFoundationだけでなく、他のエコシステムも同じような問題を抱えていますが、エコシステムを導く役割を果たすことができる人々がいます。彼らの指導は、その下の人々の行動を決定し、その人々にインセンティブを与えることができる。そのような行動があるとすぐに、レントシーキングの余地が生まれるかもしれない。暗号の世界だけでなく、現実の世界でも、解決すべき問題を解決するために暗号が長期的に発展し、新たなイノベーションが生まれることを期待したい。

Golden Finance: ゲストの先生から、公共財の資金調達の分野で投資の可能性があるプロジェクトを教えていただけませんか？どのようなプロジェクトが地域社会を感動させる可能性が高いのか、あるいは地域社会はどのようなプロジェクト建設を支援したがるのか。

アーティスト：この質問には、私がこれまでに見てきたいくつかの事例と、状況について学んだことに基づいて答えようと思います。 現在、ウェブ3の寄付は非常に一般的で、より代表的で可能性のあるプロジェクトには次のような種類があります。最も一般的なものは、ウェブ3のエコシステムに基本的なツールを提供するオープンソースのフレームワークで、これらは強力に支援される必要があります。2つ目は、いくつかのDAO組織です。第二は、いくつかのDAO組織であり、多くのDAO組織は、それが財政的な問題であるかどうか、または目標はそれほど明確ではない、公共財の生産に遭遇した金融抵抗、または抵抗の他の側面であるかどうかにかかわらず、存在し、彼らはまた、比較的大きな投資の可能性があります。第三は、教育や知識共有プラットフォームであり、私は浙江大学チェーンコラボレーションを例として取り、そのような機関やプラットフォームは、コミュニティメンバーの暗号と暗号の知識を高めることによって、Web3エコシステムをプラットフォームとして使用することができ、増分Web3プラットフォームをもたらすためにコミットしている。コミュニティメンバーの暗号とweb3に対する理解を高め、漸進的なボリュームをもたらすことで、それらはweb3の知識共有プラットフォームと等価であり、知識を通じて対価を支払うことができるweb2とは異なり、周知の通り、web3のコースは売りにくく、寄付の可能性も比較的大きい。4つ目は、より研究開発に重きを置いたプロジェクトであり、寄付の可能性も比較的大きい。これらのトラックを見ると、オープンソース、コミュニティ主導、技術革新の一定程度、実際の問題を解決するだけでなく、持続可能性、社会的影響など、いくつかの共通の特徴があり、プロジェクトのこれらの特性の組み合わせは、Web3の公共財の資金調達プロジェクトの分野でより多くの投資の可能性があります。

寧寧：私は、セカンダリーマーケットと個人投資家の観点から考えています。 寄付を見ると、個人投資家は公共財や長期主義というマインドセットで投資し、この問題に参加することで、より外部的な価値を得ますが、それは投資リターンにうまく変換されないかもしれません。このような価値は、投資リターンにうまく変換されない可能性があり、いくつかの公共財プロジェクトへの直接投資は、これを行うための投資の考え方ではない。もしあなたが公共財というニッチな分野に非常に興味があり、公共財がこの業界にとって不可欠であると感じ、それをサポートする気があるのであれば、私は個人的に、ニッチな投資トラックであるネイティブトークン資産によって発行されたいくつかの公共財プロトコルを買いに行くことができることをお勧めします、もしあなたが大きな資本規模を持っている場合、投資リスクを分散したい場合、web3に非短期的な貢献をしたい場合、またはあなたの投資ポートフォリオを分散したい場合は、この方法を検討することができます。ポートフォリオは、寄付と分けなければならないこの方法を検討することができます、それは寄付をするときに任意の投資リターンをもたらすことを期待しないことをお勧めします、ほとんどの場合、通行人は失望するだろうし、それはまた、問題の純度が低くなります。

Cikey: 最後の質問に答えるところから始めます。 私はDAOコミュニティを運営しており、私たちのDAOは公共財です。資金調達と持続可能性には大きな問題があり、真の貢献者の一部が見られないヒッチハイクの問題もあります。知名度の問題もあります。公共財に対する利用者の認識が全体的に不十分で、参加者のレベルもあまり高くないため、プロジェクトは資金調達や目標達成で多くの困難に直面することになります。さらに、分配戦略のメカニズムも非常に複雑な問題で、この期間に資金をどのように分配するかは、効果的な意思決定が必要です。先ほどの質問に戻って、まず、私は公共財のこの分野の現在の問題を解決するために、それはより多くのサポートが必要だと思う、例えば、資金調達システムの多様な資金源など、対応するルールの策定の開始を含む白書に明確に書くことができる、例えば、公共財の資金調達のために毎年生成された硬貨の量は、生態系が維持できる限り、プロジェクトの資金調達の部分は、資金を調達することができ、また、個人投資家もあります。資金を調達することができ、個人投資家は、実際の収益の影響に加えて、ポイントになることができ、どのように多くの人々を参加させるために、私たちは本当に公共財を理解し、他のコミュニティや公共財の認知の他のパートナーを増やすことも非常に重要であるため、公共財を促進するために非常に良いことができるように、技術の開発は非常に重要であることに加えて、操作も非常に重要であり、良い公共財が表示されませんが、それは実際には非常に残念です。LXDAOは、持続可能な貴重な公共財とWeb3公共財のR＆D DAOをサポートしたいです、私たち自身が公共財の選択では、最初のプロジェクトは、商業と営利のための要件を持っていないため、それがオープンソースであることを確認することですが、それは本当に生態系にいくつかの助けを提供することができます願っているだけでなく、肯定的な外部への影響、これはまだ非常に重要です。重要なのは、技術、ツール、教育が、生態系全体からこの影響力の部分を本当に促進し、正のサイクル、持続可能性を生み出すことができ、本当に共同建設を促進することができることは、資金を提供する価値があるということです。

スティーブ：公共財の資金調達とガバナンスをサポートするために、より多くの人々を動機づける方法です。私たちはこれをコミュニティ奨励基金と呼んでいて、コミュニティ奨励基金にはどんどんパートナーが増えています。また、Injectiveにはミームトークンもありますし、ナマケモノの公式開発者は当時、開発者くじに15,000ドル相当のナマケモノアバターを3体寄付してくれました。これらの分野は多少関与している。

公共財の資金調達はそれ自体が1つのトラックであり、より良いものの1つがドラとギットコインのチームです。もしあなたが金銭的なアドバイスを求めていないのであれば、私たちが行っていることのいくつかに注目してください。ENSはイーサリアムの最も成功したアプリケーションの1つで、公共財であり、お金を稼ぐことができます。

公共財への投資は少し矛盾していますが、公共財を行う人は多くのお金を稼ぐことを目的としていないので、目標は、誰もがより良い製品を使用できるようにすることです。特に、あなたが懸念しているエコシステムにおける初期の公共財とは何なのか、それらはより良い注目と資金を得ているのかどうか。プロジェクトの初期段階は最も困難であることが多く、監査費用や法的アドバイスのための費用を支払う資金がなく、数万ドルから10万ドルの資金が必要なことがよくあります。このような資金を、特に優れたプロジェクトであれば誰でも得られるようにし、プロジェクト開発の過程で、得られるべき支援やサポートを継続的に得られるようにするには、公共財の資金調達をより民主化し、より合理的な仕組みにすることです。これは私たちが行っていることの中でも特に重要なポイントです。このような問題を解決するイノベーションをとても楽しみにしています。

Golden Finance：ドラ工場は1000万ドルの戦略的資金を新たに獲得し、また、100万ドルの助成金を得るための動議に対して、コスモス・ガバナンス史上最も多くのコミュニティからの支持を得ましたが、投票や議論のプロセスから、何かエキサイティングなことを教えていただけますか？

スティーブ:このような機会を得られたことに特に興奮しています。Gitcoinはイーサリアムエコシステムで6～7年間セカンダリーファンディングを行ってきましたが、Cosmosは独自のネイティブなセカンダリーファンディングを行ったことがありませんでした。私たちは、22年と23年にコスモスの公共財と開発者コミュニティの発展を強力にサポートしました。年の半ばにはベルリンに行き、CosmWasmの今年最大のハッカソンを開催し、年の半ばにはAADAOと他のコスモスのパートナーと共に、コスモスをより良くすることができるATOM経済圏周辺の公共財と開発者チームに特別に資金を提供するための第1回AEZオンラインハッカソンを開催しました。また、年末にはCosmoverseチームと一緒にイスタンブールでHackmosを開催し、Cosmosコミュニティとの緊密なコラボレーションを行いました。今年は、DoraVotaガバメント・アプリケーション・チェーンを正式に稼動させ、ネイティブ・セカンダリー・ファンディングで稼動させました。私たちは、コミュニティから認められ、このような機会を得られたことを非常に光栄に思っています。また、これはPMFに向けた私たちの製品でもあり、私たちのマルチチェーン二次資金調達製品が開発者の資金調達に役立ち、中核的な問題を解決できるかどうかを特に気にかけています。2つ目は、CosmosHubを出発点として、より多くのマルチチェーンエコシステムを支援するために拡張し、将来的には、Atelaのチェーン上でAtelaのネイティブセカンダリーパーティファンディングを実行し、プライバシーガバナンス機能を提供することを楽しみにしています。とてもエキサイティングなことです。私はこの資金調達にとても満足しています。そして、より優れたコスモス開発者を採用し、より堅牢で、より使いやすく、より高速で、より優れた製品体験を提供するために、チェーンのボトムレイヤーを設計することができます。私たちは、皆様がこの非常に重要なトラックにもっと注目していただけることを願っています。ブロックチェーンが統治できる資産は絶対に数千億ドルであり、ブロックチェーン技術をウェブ2、すべての人の日常生活に押し上げることができる技術であり、それは技術の非常に強力な拡張性であり、それが私たちがやっていることに自信と憧れに満ちている理由です。私たちは将来、より良いサービスを提供し、人々が資金を調達するのを助け、人々がより多くの注目を集め、議論するのを助けることを楽しみにしています。