バックパックをどう考えるか：NFT+ウォレット+取引所アプリケーションの三位一体

出典：chainview

最近注目されている@Backpackウォレットをどう見るか？取引所？BPを初めて目にしたとき、多くの人がその位置づけに戸惑うことでしょう。私の考えでは、BPはNFT＋ウォレット＋コンプライアンス取引所の三位一体の「スーパーアプリケーション」であり、xNFTプロトコルのDAppアプレット＋ウォレット取引所のワンストップで、ユーザーの「クローズドループエコシステム」を高めるものだと理解しています。次に、私の理解について簡単に説明します。

Backpackは一体何を提供しているのか？

Backpackがやっていることは、全体像を見なければ、FragmentationのFragmentationに巻き込まれやすい。 MadladsのNFTコミュニティ文化が好きな人もいれば、Backpackウォレットの絹のように滑らかなインタラクティブ体験が好きな人もいるし、オンチェーン＋オフチェーン取引と統合された取引所とウォレットの新しいパラダイムに楽観的な人もいる。何を言うべきか？これらはBPのより典型的な特徴であり、現在のブロックチェーンエコシステムが完全に分離され、流動性市場の組み合わせ可能な列によって接続されているのに比べ、BPは常に人々にアップルのクローズドループエコシステムのような感覚を抱かせます。

実際、完全にオープンソースのブロックチェーンプロトコルのポートフォリオ市場では、クローズドループのことを行うことは、常に少し破天荒に見えますが、より長いサイクルを見て、AndroidとIOSが競合しており、バトル、敗者はありますか？コミュニティの属性に基づくクローズドループのエコシステムは、さまざまな製品ラインを突破しながら大衆化する長いプロセスを経ることになる。クローズドな製品ラインの背後には、強力なコミュニティの結束力＋一流の製品経験＋強力なリソースの統合能力という力があり、ある時点でシナジーを形成し、他が超えられない競争障壁となる。前者の "アップル "と後者の "ミレー "は、このようなビジネスレイアウトを行っている。

2）Backpackの現在の製品ラインは、明確なSolanaエコロジーのブランドを持っている。ある程度まで、BackpackはSolanaエコシステムのためのネイティブウォレット＋取引所のセットと、xNFTアプレットDAppアプリケーション市場のセットを構築しました。

短期的には、Backpackとブロックチェーン環境の他の製品やプロトコルには明らかな競争上の利点と欠点があります。例えば、一般的なCEXと比較すると、Backpackはブロックチェーンエコシステム全体を時間内にカバーすることができず、さまざまなコインの先行者利益をつかんで幅広いユーザーグループを引き付けることはできませんが、明らかなSolanaの遺伝子を持つプロジェクトのいくつかはBackpackで発酵して成長することができ、Solanaへの初期の重い参加の一部も成長することができることは間違いありません。しかし、明らかなSolanaの遺伝子を持ついくつかのプロジェクトがBackpackで発酵し、成長することができるのは間違いなく、Solanaのエコシステムに初期に多く参加した一部のユーザーも、より期待される市場リターンを得ることができるだろう。

Backpackが直面している課題やジレンマは何ですか？

このため、Backpackは、エアドロップ配布事件に代表されるように、市場に拡大するにつれて、いくつかの抵抗に遭遇することになるでしょう。客観的に言えば、コンプライアンス的な要因から、Backpackは質の高いプロジェクトを選別し、取引量に貢献したユーザーにエアドロップを配布することで、長期的なインセンティブと利得を得る行動をとっており、長期的には、BPユーザーとして確かにより良い収入を得ることができ、ユーザーにとっては、特定の取引所が安定した "高い年率 "を得ることができるのと同等である。"しかし、上記のように、ユーザーの利点は、リソースの二次配布のプラットフォーム側の利点を統合するために、単一のユーザーの参加の強度、投資資金の量は、キーは、プラットフォームによって調整する必要があるチップの予想されるリリースのプロジェクト側です。包括的な収入のサイクルを長くすることは大丈夫ですが、唯一のブラシボリュームにダウンした場合+分離されたケースでエアドロップのリターンは非常に困難である。でも、一度うまく処理されない世論の反発になります。

これはなぜですか？

要するに、Backpackはリソースを集めて統合し、質の高いプロジェクトを集めてエアドロップを配布し、質の高いユーザーを集めて成長を促進するプラットフォームであり、これは長期的な動的かつ持続的なトレードオフのプロセスです。結局のところ、チップはプロジェクト側から分配されるものであり、エアドロップの総量は一定であり、エアドロップ活動に参加するユーザーと資金の量は制御不能であり、僧侶が多ければお粥は少なくなるに違いない、という至極単純な真理を、プラットフォームは各作戦から100％のユーザーが絶対的な利益を得られると保証することはできない。

要するに、これはチップ配布のインセンティブプロセスであり、「報酬メカニズム」の保持に新しい、増加した活動やユーザーの参加を引っ張るという目標に沿ったプラットフォームです。どのようにアンチジャークであることを避けるために、実際には技術的な仕事であり、むしろ損失のリスクを負担する短期ボー過剰裁定リターンの考え方を保持するのではなく、それは、収益率を計算するために、より長い時間次元から、サイクルを長くすることをお勧めします、一方では、プラットフォームは、Airdropの利点と引き換えに、リソースプレミアムに依存するトップリソース（Pyth、Wなど）の利点を持っている、他方では、結局のところ、Backpack独自のプラットフォームの成長が期待されている（コイン）、また、将来の時点では、プラットフォームだけではありません。一方、結局のところ、Backpack自身のプラットフォームの成長期待は（コインの発行）、また、将来のある時点で実装される「ギャップを埋める」利点です。

Backpackの業界価値をどのように定義しますか？

Backpackは、 @solanaの高性能レイヤー1パブリックチェーンに基づく「スーパーアプリケーション」だと私は考えています。

ビットコインとイーサリアムのエコシステムでは、誰もがレイヤー2のインフラを語ることに満足しており、アプリケーションの話は次の強気/弱気の移行サイクルまで遅れています。対照的に、ソラナのエコシステムは全く異なっており、高性能なパブリックチェーンを中心に、MeMeをプレイしてオフサイトのインクリメンタルユーザーを引き付け、DePINのスーパーナラティブを計画してアプリケーションの将来の着陸の基礎を築き、その過程で、DeFi、ゲーム、NFT、支払い、その他の多様な遊び方も数多く派生させている。ソラーナ・エコは当初からweb2+web3の遺伝子で開発を進めてきた感があるので、「アプリ」の開発は避けて通れない課題であり、ソラーナ・エコの現在の強気相場ラウンドのメインテーマになることでしょう。

現段階では、ほぼすべてのブロックチェーンシステムが、Cエンドのアプリケーションよりも想像力のあるBエンドのストーリーを語るという客観的な要因に直面しているため、皆が熱狂的にレイヤー2やその他のインフラをプレイしているとき、ソラーナエコシステムは、NFT+ウォレット+準拠取引所の三位一体というスーパーアプリケーションパラダイムから成長し、NFTがコミュニティ文化と粘着性を行い、ウォレットがユーザー参加の入り口とDAppアプリケーション配信センターを行い、準拠取引所がユーザー参加の入り口とDAppアプリケーション配信センターを行い、NFTがコミュニティ文化と粘着性を行います。NFTはコミュニティ文化と粘着性、ウォレットはユーザー参加型ポータルとDAppアプリ配信センター、コンプライアンス取引所はインバウンド・アウトバウンドのコンプライアンス・パイプラインと実世界との接続を行います。

ブロックチェーンエコシステム全体が金融の誇大広告属性を重すぎると批判している今、Backpackのスーパーアプリパラダイムは、ウェブ2の成熟した製品ラインの成長モデルをウェブ3の環境にインポートするようなものだ。アプリケーション・エコシステムの着地を悪化させ、成熟したウェブ2の製品力哲学の人気を高めるという点で、業界の成熟度をリードする意義を持つだろう。

上記

の見解の高さに基づき、BackPackが現在直面している問題のいくつかを見てみると、理解するのは難しくありません：

1）コミュニティ属性が強すぎるのが利点ですが、大規模な拡張の群衆の欠点でもあり、私を含め、コミュニティに参加していない初期の大部分は、コミュニティに参加させるために非常に受動的になります。

2）コンプライアンス属性を重視しすぎるのが欠点です。将来の成長の基盤であるが、初期段階では製品やモードの多様化も制限され、長い間持続的な成長によって牽引される必要がある;

3)「スーパーアプリ」は常に良い話だが、Cryptoはいつになったらインフラを脇に置き、ソラナが直面している課題ではない、地上へのアプリケーションの話にもっと集中するのだろうか。これはソラーナの課題ではなく、クリプトの課題であり、クリプトチェーン全体のビルダーが取り組んでいる課題なのだ。

私はしばしば、Solanaは高性能なレイヤー1として、パブリックチェーンという形でCryptoインフラアーキテクチャの進歩を「時代の先取り」していると述べてきました。Web2とWeb3アプリケーションの統合という点でも、このシステムは「時代の先端」にあります。

注：多くの人がBackpackについて心配しているのは、「FTX 2.0」の成長への期待からだと思います。FTXの遺伝子と同等の背景を持ち、同時に失敗から学び「再スタート」したプロジェクトが、どのように成長し進化していくのかを知りたいのでしょう。FTXの遺伝子と同等の経歴を持ちながら、教訓を生かしたプロジェクトがどのような発展の高みに到達するのか。見ものである。