分散型ソーシャル・プロトコル『Farcaster』をどう見るか？

著者：Haotian情報源：Twitter

分散型ソーシャル・プロトコルへのパラダイム主導の投資についてどう思いますか @farcaster_xyz  ？Aラウンドの評価額10億ドルは高いのではないか？ 2）NostrやLensなどのソーシャル・プロトコルとの違いはどこにあるのか？ 3）その背後にある技術アーキテクチャの原理は？ 4）ソーシャル・プレートにどのような機会をもたらすのか？

1)高FDV、低流動性のトークンの数々に関する最近の論争にもかかわらず、これらの「最高級」ヴァンパイア・プロジェクトの存在を煽ってきたのはVCだと主張する声がある。他のプロジェクトの評価を抜きにして、Farcasterを例にとると、Aラウンドの評価額10億ドルの1億5000万ドルは、高いのだろうか？私はそうは思わない。

ファークスターは、Web3ドメインに限定されたプロトコルではなく、ソーシャルプラットフォームのプライバシー保護やデータ所有権、特に広告情報の洪水を解決するためにWeb2に殺到する可能性を秘めています。Web2の評価システムの観点に立つと、決して高くはない。FDVが高くても、現実が悲惨なプロジェクトのほとんどは、設定された期待と実現価値の対比によるものである。私の意見では、Farcasterは現在、1BのVC評価を正当化する期待値を示している。

2）Farcasterは、おなじみのNostrやLensとは異なる3つの分散型ソーシャルネットワーキングプロトコルです。個人的には、観察・分析・調査を通じて、Farcasterの方が着地しやすく、より広い市場価値を獲得できると考えている。

NostrはミニマルなP2Pメッセージングシステムで、技術的な上流通信アーキテクチャ層の設計をより志向しており、将来に向けて大きな破壊的価値を持つが、強力な市場主導のアプリケーションがないため、まだ概念的な段階にとどまっている。

Lensはユーザーデータの所有権と相互運用性をより重視し、ブロックチェーンの現在のフレームワークとより深く結びついているが、期待を煽るためにトークノミクスに頼りすぎており、結果としてアプリケーションのエコシステム開発が遅れている。

一方、Farcasterは分散型IDレイヤー（オンチェーン）、相互運用可能なアプリケーションレイヤー（オンチェーン）、相互運用可能なアプリケーションレイヤー（オンチェーン）を使用している。相互運用可能なアプリケーション層（オフチェーン）。 メッセージストレージのレンタルやプロトコル層の通信インセンティブはさておき、最初のWarpcastクライアントだけで、すでに40万人近いユーザーを蓄積しており、成長の可能性は明らかだ。

かつてNostrは、多くの開発者を最初に夢中にさせ、その後どうしようもない状態に陥らせた。Lensは、Tokenomicsの上陸が遅れたために物議を醸した。対照的に、Farcasterプロトコルは、より良い社会的アルファプラットフォームの基礎と、オン-チェーンとオフ-チェーンの環境をミックスし、それが口コミや$ DEGENやサークルの外に他のコミュニティの資産の初期のユーザー体験であるかどうか、人々は期待の成長の一種の "完全な値 "を持っています。

3）Farcasterの技術的な操作アーキテクチャは、理解しやすいように、OPスタック上に構築され、チェーンプロトコル（ID）とチェーンプロトコル（ストレージ+通信+クライアント）2つの主要なコンポーネントによって：

。

オンチェーン部分は、主にユーザーIDの作成、管理、保存のためのもので、チェーン上のイーサネットアドレスにリンクされたアカウントのキーペアを生成することを目的としています。

オフチェーン部分は、バックエンドの情報保存システムとフロントエンドのユーザー対話システムに分かれています。

バックエンドはNostrのRelay情報保存・転送操作システムに相当し、ユーザーデータを保存し、ノードのネットワークに分配する多数のHubsノードで構成される。

フロントエンドはWarpcastに似ており、多数のクライアントによって操作される。

フロントエンドは、ウェブ2ソーシャル・プラットフォームに匹敵するインタラクティブな体験をユーザーに提供することを目標に、フラムスのインタラクティブなアプリや、有料登録、チャンネル作成購読などの運用メカニズムの革新を通じて成長した、Warpcastのような多数のクライアントによって運営されている。

Farcasterの全体的な技術的アーキテクチャの枠組みは、Nostrの分散型バックエンド通信アーキテクチャのエッセンスを採用するだけでなく、純粋なトークンのインセンティブ問題の成長継続性を回避するためにWarpsポイントシステムを採用するなど、幅広い強みを活かした複雑なものではないと言うべきである。特に、Framsのアプリのようなフロントエンドのインタラクティブな体験の革新は、特にweb3のユーザーグループの好みに適しており、支払い側は自然にweb3のウォレット環境に接続されているため、支払いの習慣がある質の高いユーザーグループを取り込みやすくなっている。

全体として、Farcasterは成長への期待と分散型ソーシャル・プロトコルのエコシステムを加速させる可能性を示しており、個人的には非常に楽観視しています。

上記

FarcasterはSocialFIに分類されるべきではないと思います。

短期的には、登録の敷居の高さと有料体験が一般ユーザーのほとんどをブロックしてしまうため、Farcasterはあまりスポットライトを浴びることはないでしょうが、長期的には、SocialFIの短期的な火種に陥って衰退するのを防ぎ、Farcasterを使いたい人だけでなく、社交の真のニーズがあり、データプライバシーを気にする人々を本当に惹きつけるでしょう。社交的な交流が本当に必要で、データのプライバシーやデータの所有権に気を配る長期的なユーザーを惹きつけるために、SocialFIの発展から目を離すことは価値がある。

追記：私個人のWarpcastアカウントが開設されました。IDはhaotianで、中国コミュニティのためにチャンネルID：crypto-cnも作成しました。