CZとヴィタリクが一緒にコールできるのは、デ・シの何があるからなのか？

Written by Anthony Chan, Shubham Kumar Translated by Vernacular Blockchain

科学研究のライフサイクルは、しばしば障害に満ちている。例えば新薬開発の場合、そのプロセスは非常に長く高価であり、高い失敗率という課題をはらんでいる。ヒト試験に入る薬の95％は最終的に失敗し、平均研究開発費は20億ドル以上で、13年以上かかる！さらに、学術研究への資金提供モデルは、実績のある研究者に過度に偏っているため、革新的で従来とは異なるプロジェクトに対する資金が不足している。同時に、論文や研究結果を発表しなければならないというプレッシャーが、過度な憶測や結果の再現の困難さ、マイノリティが不利になりがちな制度的不平等といった問題を引き起こしている。こうした制度的問題は、研究資金を民主化し、共同研究を促進し、科学的発見の完全性を維持するための革新的な解決策の必要性を浮き彫りにしている。そこで本稿では、次の2つの重要な問いを探求することを目的とする：（1）なぜ分散型科学（DeSci）が必要なのか？(2) 既存の問題にどのように対処するのか？

1.分散型科学（DeSci）とは何か？

分散型科学（DeSci）は、ブロックチェーン技術を利用して、資金不足、透明性の欠如、コラボレーションの課題など、科学における中核的な課題に取り組む新たな動きです。トークン、NFT、Decentralised Autonomous Organisations (DAOs)などの分散型テクノロジーの利用を通じて、DeSciは科学研究のよりオープンでコミュニティ主導のインセンティブモデルを構築しようと努めている。従来の中間業者を排除することで、透明性の高い資金提供モデル、査読プロセス、データ共有を推進している。VitaDAO、Molecule、AminoChainのようなDeSciプロジェクトは、分散型プラットフォームが科学研究の資金調達、実施、普及の方法を再定義し、基礎研究と臨床応用のギャップを埋める一方で、データ管理における所有権と透明性を確保していることを示しています。

2.問題提起

1）研究助成制度の非効率性

現在、研究助成制度は非常に非効率的です。現在の研究費制度は極めて非効率的で、研究者は研究費の申請に80％近い時間を費やし、実際に研究に費やされる時間は20％に過ぎません。もしソフトウェア開発者も、プログラミングに集中するよりも、資金調達のための戦いに労力の大半を費やさなければならないとしたらどうだろう。既存の時代遅れのプロセスが科学技術革新の進歩を妨げているように、技術進歩のペースが劇的に遅くなることは避けられないだろう。若手研究者は特に大きな障壁に直面しており、資金と資源の大部分は上級科学者に流れている。このような優遇政策は、斬新で伝統的でないアイデアの創出を阻害し、特に研究者の少ない地域における機会を制限している。加えて、中央集権的で競争的かつ保守的な資金配分システムは、大きな影響力を持つ方向性よりも、陳腐で退屈な研究を優先させる。

2）時代遅れの研究インフラと分散型データ管理システム

研究エコシステムは、時代遅れのインフラと分散型データ管理システムによる深刻な課題に直面しています。.コード用のGitHubやデータ用のDropboxのようなプラットフォームは、共同研究の効率を制限する「情報のサイロ」を作り出しています。さらに、多くのデータリポジトリは、FAIR基準（見つけやすさ、アクセスしやすさ、相互運用性、再利用性）を満たしておらず、リンク切れなどの問題により、20年間で80％にも及ぶ膨大なデータ損失につながっている。同時に、知的財産（IP）は研究者ではなく研究機関によって管理されていることが多く、科学者が研究機関を変わると自らの研究を管理できなくなり、その結果、初期のデータや非公式の共同研究が効果的に保護されなくなる可能性がある。このような問題は、システム間の相互運用性の欠如や、ファクスのような古いツールの使用と相まって、共同研究を妨げるだけでなく、AI主導の研究を妨げ、全体的に科学の進歩のペースを遅くしています。

3）反復実験と無報酬の査読に対するインセンティブが低い

反復実験は科学的発見を検証する上で重要な部分ですが、学術誌が新規発見に重点を置くようになるにつれ、この関連性が著しく軽視されています。しかし、学術ジャーナルが新奇な発見に重点を置くようになるにつれ、この関連性は著しく軽視されてきた。このことが、いわゆる「再現性の危機」につながっており、発表された研究の70％は再現性がないと推定されている。さらに、科学者たちは査読プロセスにおいて無償で仕事をすることが多く、そのために費やされる時間は年間15億米ドルに上ると見積もられている。しかし、このプロセスには透明性と公平性が欠けていることが多い。科学研究全体の効率と効果を向上させるためには、インセンティブと互換性の問題に取り組まなければならない。

4）科学出版における寡占

学術出版の世界市場は、市場の50％近くを支配する5大出版社によって支配されており、年間190億ドルの収益を上げている。世界の学術出版市場は、5大出版社によって支配されている。5大出版社は市場の50％近くを支配し、年間190億ドルの収益を上げ、利益率は最大40％に達する。この寡占状態は、出版社を「門番」とし、科学的なメリットよりも利益を優先させる。高い出版費用（論文1本あたり約2,000～12,000ドル）は、特に発展途上地域の資金不足の研究者にとって大きな障壁となっている。アクセスレベルでは、論文1本の価格が35ドルから50ドルにもなり、重要な知識の普及をさらに制限している。このような高いコストと制限的な政策は、知識の共有を不平等にし、裕福な機関や地域へのサービスを優先させ、資金不足の科学者やコミュニティを排除する一因となっている。

5）研究における「死の谷」

伝統的に、新薬の開発プロセスには時間と費用がかかり、通常10年から13年かかり、20億米ドルを超える費用がかかります。新薬の上市には通常10年から13年、20億ドル以上の費用がかかる。このプロセスでは、製薬会社はグローバルに相互接続された市場で協力するのではなく、サイロ単位で作業することが多く、努力の重複や、がんなどの疾患を共同で攻撃する機会を逃すことにつながる。このプロセスにおける最も重大な障壁は、基礎研究と商業化の間の段階である「死の谷」である。この時期、多くの有望なプロジェクトは規模を拡大するために多額の資金を必要とするが、財政的支援は激減する。95％の医薬品がヒト試験で失敗している現在、この資金ギャップは大きな障壁であり、多くの革新的な技術が市場に到達し、一般大衆に利益をもたらすことを妨げている。

6）生物医学研究における患者中心のモデルとデータプライバシー保護措置の欠如

毎年、何千人もの人々が医学研究を支援するために生物試料を提供していますが、現在のシステムはこれらの提供者をその利用から排除しています。ヒト生物資源保管施設は、生物試料のライフサイクルからこれらの提供者を排除している。生物試料の提供者は、同意書に署名した後、その試料がどのように使用されるかを知ることができない。このため、信頼が損なわれ、研究への参加意欲が低下する。この問題は、サンプルの使用状況を効果的に追跡したり、ドナーの同意を適切に管理することができない一元化されたシステムによって悪化しており、同時に機密情報のセキュリティを脅かすデータ漏洩のリスクも抱えている。このような透明性とセキュリティの欠如は、質の高いデータの利用を制限し、科学の進歩を遅らせ、生命を救う治療法の開発を妨げている。

3.解決策

分散型科学（DeSci）は、ブロックチェーン技術、分散型ネットワーク、新たなインセンティブを活用することで、分散型科学（Decentralised Science: DeSci）の主要な課題の多くを解決します。は、従来の科学研究のエコシステムにおける主要な課題の多くを解決します。これらのソリューションは、科学研究におけるアクセシビリティ、透明性、資金調達、コラボレーションを改善するように設計されている。

1) DAOs: Enabling Collaborative Governance in Science

Decentralised Autonomous Organizations（「DAOs」）は、科学のガバナンスを管理するために使用できる新しいタイプの組織です。分散型自律組織（Decentralized Autonomous Organizations, DAOs）は、科学研究における資源配分と意思決定のために、分散化されたコミュニティ主導の枠組みを提供する。資源配分を民主化することで、DAOは科学者、投資家、その他の利害関係者が共同で研究プロジェクトを提案し、投票することを可能にし、その結果、協力的で透明性の高い研究環境を促進する。BIOプロトコルは、特定の医療課題に焦点を当て、イノベーションを推進するためにリソースと専門知識をプールするBioDAO（生物学的分散型自律組織）の創設と資金調達をサポートしています。サクセスストーリー

HairDAO：脱毛のための消費者製品Foll1C0olを開発し、DAOのすべての特許を所有。

CerebrumDAO：脳の健康研究のために150万ドルを調達し、神経変性疾患に取り組むためにFission Pharmaと提携。

ValleyDAO：合成生物学に注力し、200万ドルを調達、インペリアル・カレッジ・ロンドンと提携。

AthenaDAO：女性の健康研究に注力、50万ドルのプロジェクトに資金を提供し、14件の知財案件を申請中。

CryoDAO：低温生物学研究を進めるために300万ドルを調達し、Oxford Cryogenicsチームと提携。

量子生物学DAO：MIT博士が率い、量子顕微鏡を開拓し、新たな研究の可能性を開く。

ロングCOVIDラボ：スタンフォード大学の神経科学者が主導し、長い新冠の研究を加速させ、世界中の何百万人もの影響を受けた人々の健康に焦点を当てています。

2）分散型、永続的、アクセス可能な研究データ

DeSciプラットフォームは、研究者に安全で分散型のデータ保存方法を提供します、原稿や研究資料を保存する安全で分散型の方法を提供します。ブロックチェーン技術を通じて、これらのプラットフォームは研究データの長期的なアクセス可能性を保証し、リンク障害（リンクローテ）によるデータ利用不能の問題を回避します。例えば、DeSci Nodesのようなプラットフォームは分散型ストレージを提供し、研究結果の永続性と不変性を保証する。さらに、DeSciプラットフォームは、FAIRデータ原則（Findable、Accessible、Interoperable、Reusable）を中核として構築されている。FAIR原則の統合は、科学データへのアクセシビリティを向上させるだけでなく、共同研究を奨励し、研究の無駄な重複を削減します。

3）複製と査読へのインセンティブ：科学的再現性の問題に取り組む

現在の科学研究における大きな問題の1つは、多くの研究が失敗する「再現性の危機」です。DeSciは、科学者が実験を再現したり、他の人の研究をレビューしたりするインセンティブを提供することで、この問題に積極的に取り組んでいます。例えば、Coinbase創業者のブライアン・アームストロングが支援するResearchHubプラットフォームでは、トークンを使って、研究結果の検証、フィードバックの共有、査読プロセスへの参加に対して科学者に報酬を与えている。この仕組みは、研究者に研究結果を精査するインセンティブを与え、発表された研究がより信頼できるものになるようにする。コラボレーションと透明性を促進することで、DeSciは従来の科学における長年の問題の解決に貢献している。

4）オープンアクセスおよびプログラム出版

DeSciプラットフォームは、オープンアクセスオプションを提供することで、従来の出版を特徴づけてきたペイウォールを取り除き、科学者が研究結果を自由に共有できるようにします。研究成果を自由に共有することができます。例えば、DeSci Publishでは、研究者は出版にかかる高額な費用を支払うことなく、研究コンテンツをアップロードして広めることができるため、科学的発見がより広く普及し、インパクトのあるものになります。さらに、プログラムパブリッシングでは、原稿の投稿、フォーマット、査読の調整、メタデータの作成、リビジョンの追跡、普及などの作業を自動化することで、研究から出版までのプロセスをスピードアップします。これにより、手作業による投稿の負担が軽減され、研究者は面倒な管理作業ではなく、研究そのものに集中することができます。実例 エチカ・プロトコルは、知的財産（IP）の制限を取り払い、オープンソースのコラボレーションを促進することで、医学研究に革命を起こす分散型科学（DeSci）イニシアチブである。2022年4月に開始されたエチカは、ブロックチェーン技術上で運営され、研究者は研究プロセスを通じて研究成果を自由に共有し、金銭的報酬を受け取ることができる。従来の特許制度や制限的なライセンス契約を回避することで、Eticaは公正で効率的な枠組みを構築し、イノベーションのプロセスを加速すると同時に、治療法の低価格化を保証し、医学の進歩への公平なアクセスを促進します。

主な特徴

• 分散型提案：研究者は特定の疾患に関する提案を提出し、それを評価する。特定の病気に関連する提案を提出し、ブロックチェーン上のコミュニティ投票を通じて評価する。

• 誓約と投票：トークン保有者は、投票に参加するためにエチカ・トークン（ETI）を誓約し、正しく投票した場合は報酬が支払われる一方、不正確な投票には罰則が科され、アカウンタビリティが確保される。

• 動的な承認しきい値：提案の承認しきい値は、投票パターンに基づいて動的に調整され、公平性と厳密性のバランスを取ります。

• プライバシーと透明性：2段階の投票システムにより、投票プロセス中のプライバシーが確保され、結果発表後の透明性が提供されます。

エチカ・プロトコルの研究分野

エチカ・プロトコルは、いくつかの重要な健康上の課題に取り組んでいます。がん、アルツハイマー病、糖尿病といった世界的な病気に焦点を当てたオープンソースの医学研究を推進しています。一方、プラットフォーム上での共同研究は、パーキンソン病や筋萎縮性側索硬化症（ALS）に対する革新的な解決策を進め、マラリアや珪肺症（職業性肺疾患）といった世界的な問題にも積極的に取り組んでいる。さらに、エチカは嚢胞性線維症（ムコビシドーシス）や中毒の研究、長寿を改善するための長寿研究、基礎科学の疑問を探求するための基礎研究を支援している。これらの研究分野は、エチカの真の影響力を示すものであり、利用しやすく公平なヘルスケアソリューションを推進するための積極的な参加を促すものである。

5）IP-NFTs：研究者に力を与え、所有権を確保する

分散型科学（DeSci）は、透明で効率的な枠組みの導入を通じて、科学研究の資金調達、ガバナンス、管理に革命をもたらしました。DeSciは、ブロックチェーンが金融システムを破壊したのと同じように、科学研究の資金調達、管理、イノベーションの所有モデルを変革します。DeSciは、知的財産非同質トークン（IP-NFT）と分散型自律組織（DAO）を活用することで、科学研究における「死の谷」に対処します。多くの有望な研究者が資金不足のために研究資金を見つけることができず、多くの有望なプロジェクトが基礎研究と商業化の間で途絶えている。DAOを利用することで、研究者はグローバルな資金調達ネットワークに直接アクセスすることができ、従来の障壁を回避し、初期段階のプロジェクトが規模を拡大するために必要なリソースを確保することができる。ip-NFTは、イーサリアム・ブロックチェーンを基盤としたフレームワークで、法的契約、スマートコントラクト、ArweaveやFilecoinなどの分散型プラットフォームに保存された暗号化されたプライベートデータを統合しています。研究プロジェクトをトークン化することで、IP-NFTは効率的な資金調達、透明なガバナンス、集団的所有権を可能にし、研究者に力を与え、科学的成果への公正なアクセスを保証する。この点を説明するために、いくつかの例を挙げよう。

IP-NFTの主な利点：

• 収益化：研究者はIP-NFTを直接販売して研究資金を調達し、潜在的に収益化することができます。

• 収益化：研究者はIP-NFTを直接販売して研究資金を調達し、潜在的に大きな金銭的報酬を得ることができます。

• オープンアクセスと管理：IP-NFTは、オープンアクセスモデルと組み合わせることで、所有権を保持しながら研究成果を確実に公開することができます。

実例

Moleculeは、IP-NFTで科学研究の資金調達に革命を起こすための主要なプラットフォームです。IPをトークン化することで、Moleculeは研究者が投資家、患者、愛好家からなるグローバルコミュニティから直接資金を調達することを可能にします。

分散型の科学研究を支援するため、Moleculeのエコシステムを通じて3000万ドル以上が調達されています。

29の研究プロジェクトに資金が提供され、希少疾患や量子生物学などのニッチな分野をカバーしています。

科学者、投資家、支援者を含む15,700人以上のコミュニティメンバー。

資金不足の分野を大きく前進させる最先端の研究プロジェクトに195万ドルの直接資金を提供。

VitaDAOは、科学研究におけるIP-NFTの変革の可能性を実証しており、ブロックチェーン技術を通じて資金調達とガバナンスを分散化しています。VitaDAOは420万ドル以上の資金を投入し、24の研究プロジェクトに資金を提供し、200以上のプロジェクトを評価し、画期的な研究の進展における協力と連携を促進しています。VitaDAOは420万ドル以上の資金を提供し、200以上のプロジェクトを評価し、画期的な長寿科学の進歩における協力と透明性を促進している。その600万ドルの流動性は、分散型メカニズムがいかに革新的な研究と主要な科学分野での進歩を効果的にサポートできるかを実証しています。

6）IP-NFTを通じて資金提供されたプロジェクトの例

新規オートファジー活性化因子の発見

新規オートファジー活性化因子の発見