なぜブロックチェーンは衰退するのか？ブロックチェーン導入の課題とは？

出典:Cointelegraph; Compiled by Deng Tong, Golden Finance

I.いくつかのブロックチェーンが死に絶える理由

ブロックチェーンは、トークン経済の欠陥、詐欺、セキュリティの問題、またはコミュニティや開発の勢いの欠如が原因で死に絶える可能性があります。終焉するかもしれません。積極的な参加がなければ、最先端の技術でさえ埃をかぶってしまいます。

使われていないブロックチェーンについて聞いたことがありますか？あなたが思っているよりずっと一般的です。暗号通貨の領域は革新に満ちていますが、すべてのブロックチェーンが「仲間」を見つけたわけではありません。一部のブロックチェーンはゴーストタウンのようになっており、取引はゼロ、開発者はほとんどおらず、価値のないトークンを保有するホルダーはほんの一握りだ。では、何がブロックチェーンを沈黙させているのだろうか？そして、彼らは生き返ることができるのだろうか？

ブロックチェーンが沈黙しているわけではありません。

すべてのブロックチェーンが長続きするとは限らない。ビットコイン、イーサ、ソラナなど一部のブロックチェーンは、厳しい市場環境を乗り切ることでその回復力を証明してきた。しかし、Terraはアルゴリズムによるステーブルコインがクラッシュした後、2022年にトップの地位から忘却の彼方へと転落した。

善意のプロジェクトでも失敗する可能性はあります。継続的な開発、ユーザーのインセンティブ、強力なコミュニティがなければ、ブロックチェーンは使えなくなる可能性がある。検証者がノードの稼働を止めると、ネットワークは事実上、壊れたタイムカプセルになります。

II.2025年のブロックチェーン普及への課題

EtherやSolanaのような一部のブロックチェーンはブロックチェーンのユビキタスへの道を開いていますが、2025年のブロックチェーンのユビキタスは、不明確な規制、断片化された開発ツール、インフラのギャップ、ボットではなく本物のユーザーを引き付けることの難しさなど、まだ多くのハードルに直面しています。

規制の不透明さは最大のハードルの1つです。各国政府は暗号通貨をどのように規制するかまだ考え中であり、一貫性のない規則や厳しすぎる規則は、イノベーションが根付く前に阻害する可能性がある。政策を超えて、盛んな開発者エコシステムを疑うことはできない。Solidity、Rust、Moveベースのシステムなどの言語を切り替えるには柔軟性が必要で、すべてのブロックチェーンに開発に必要な人材が集まるわけではありません。

ユーザー問題もあります - ブロックチェーンは、テクノロジーとやりとりする実際のユーザーではなく、エアドロップを追いかけるボットでいっぱいです！.実際のユーザーの活動がなければ、ネットワークの活動指標は偽りの幻想です。

インフラはもう一つの大きなハードルです。堅牢なブロックチェーンには、強力なツール、高品質のリモートプロシージャコール（RPC）サービス、稼働時間とセキュリティを保証する分散型バリデータのセットが必要です。ブロックチェーン空間では、RPCサービスは、ウォレット、DApp、開発者ツールなどのアプリケーションがブロックチェーンネットワークと遠隔通信できるようにするメカニズムです。

これに加えて、繁栄するブロックチェーンは、ブロックチェーンの長期的な成功を心から信じるユーザー、開発者、コメンテーターの強力なコミュニティを結集しなければなりません。

恐怖、不確実性、疑念（FUD）に確実に対処することも、特に否定的なシナリオが浮上したときに試されます。ブロックチェーンのエコシステムがどのように対応するかによって、信頼が左右される可能性があるのです。

イーサリアムは複数の市場サイクルにわたってこれをマスターし、進化を続けながらコア開発者とユーザーベースを維持してきました。2022年のFTXクラッシュ以来、Solanaは回復力を発揮し、風評被害を克服し、エコシステムを再構築し、開発者を惹きつけ、スピード、効率性、コミュニティサポートを改善することで実世界での利用を促進してきました。

第3回：2025年にまだ活動しているブロックチェーンは？

2025年4月現在、Ether、Solana、Bitcoin、BNB Chain、Polkadot、Near、Sui、Tronといったアクティブなブロックチェーンが目立っており、それぞれが異なる分野（DApp、スピード、価値の保存、価格の手頃さ）で活躍しています、DApp、スピード、価値の保存、価格の手頃さ、相互運用性、スケーラビリティなどです。

活発なブロックチェーンは、日々のユーザーエンゲージメント、開発者の勢い、持続的な取引量を示す一方で、不活発なブロックチェーンはデジタル時代の墓場に追いやられます。

すべてのブロックチェーンが消滅したわけではありませんが、繁栄しているわけでもありません。

• Bitcoin: Bitcoinは価値の保存に重点を置いています。2024年にビットコインが半減し、上場投資信託（ETF）が承認されたことで、ビットコインの重要性が維持されている。スマートコントラクトの機能は限られているものの、ライトニングネットワークのようなスケーラビリティの側面に取り組んでいる開発者は約960人いる。

• Ether:分散型金融（DeFi）、非均質トークン（NFT）、DAppsのサポートを提供し、2025年4月現在、Arbitrumなどの第2層プロトコルによって1日あたり数百万件のトランザクションを処理している。2023年6月現在、月間アクティブ開発者は5,900人を超える。高いTotal Value Locked (TVL)が持続しているが、レイヤー2プロトコルがないため、ガス料金は課題となるだろう。

• Solana: DefiLlamaによると、Solanaは2025年4月8日時点で368万デイリーアクティブアドレスを持っている。その取引速度の速さと手数料の安さが、成長の主な原動力になりそうだ。2022年のFTX価格暴落後、徐々に回復し、ゲームやDeFiのサポートを開始した。2023年6月現在、1,400人以上の開発者がいるが、過去のダウンタイムが懸念されている。さらに、トランプトークンのTRUMPは2025年3月に急落し、1月のピークから85％以上下落した。

• BNBチェーン： 2025年4月1日現在、CoinのBNBチェーンには193万人のデイリーユーザーがおり、妥当な価格で取引されています。その中央集権的な性質は物議を醸しているが、主にDeFiとゲームセクターにおいて、大きなTotal Value Locked (TVL)と取引量を示している。

• Polkadot: Polkadotはブロックチェーンを接続し、2023年6月現在、1900人以上の開発者が相互運用性の開発に取り組んでいます。複数の並列チェーンをサポートし、2025年4月現在、適度に活発で、まだ成長しているが、一般ユーザーにはアクセスしにくい。

• Near Protocol:2025年4月1日現在、Nearは1日あたり318万アドレスを持ち、スケーラビリティのためにシャーディングを使用しています。DeFiとゲーミングをサポートし、その成長を促進する開発者ツールも付属していますが、より大規模なパブリックチェーンに対してはまだ証明中です。

• Sui:2025年4月1日現在、1日あたり246万人のユーザーを持つSuiは、オブジェクト指向モデルを使ってスピードを向上させています。

• Tron:2025年4月1日現在、Tronは1日あたり245万アドレスを持ち、TetherやUSDtのような安定したコインの転送に焦点を当てています。スループットは高いが、他のネットワークに比べてDAppsの種類は限られている。

上記のブロックチェーンとは対照的に、EOSやTerraのような不活発なブロックチェーンは、ガバナンスやクラッシュの対象となります。

したがって、ブロックチェーンの成功は日々の活動にかかっている。毎日どれだけの人が実際にブロックチェーン上で取引しているのでしょうか？開発者はまだ新しいDAppsを作っているのか、取引量は意味があるのか。これらの質問に対する答えが「あまりない」なら、そのチェーンはデジタルの墓場に向かっているのかもしれない。

Four: ブロックチェーンは消えつつある：何が間違っていたのか？

EOSやTerraのようなブロックチェーンは、誇大広告が十分ではないことを示している。ブロックチェーンが生き残るためには、真の実用性、信頼、継続的なイノベーションが必要です。

EOSやTerraのようなケースは、初期の話題性だけでは、ブロックチェーンの長期的な生存を維持するには不十分であることを示しています。長期的な存続は、単なる誇大広告ではなく、実用性、信頼性、継続的な発展に結びついているようだ。

初期の可能性にもかかわらず、その魅力を維持するのに苦労しているブロックチェーンもあります。かつて「イーサリアム・キラー」と呼ばれたEOSは、2017年のイニシャル・トークン・オファリング（ICO）で40億ドルを調達しました。2025年までには、ガバナンスの課題と採用率の低さから、その利用率は極端に低くなるだろう。

TerraとそのLUNAトークンは、2022年にアルゴリズム安定コインが崩壊し、数十億ドルの市場価値が蒸発したことで、さらに急激な下落に見舞われました。

これらの例は、誇大広告だけでは持続力は保証されないこと、つまりブロックチェーンには実際のユースケース、強固なセキュリティ、積極的な開発が必要であることを示しています。

コミュニティがブロックチェーンの存続と衰退を示すことはよくあります。イーサは、大規模な開発者コミュニティとアクティブなユーザーに支えられ、何度かの不況を乗り越えてきました。開発者が構築したDAppはユーザーを引き付け、成長サイクルを生み出します。検証者と誓約者は信頼を高め、流動性を高める。これらのプレーヤーがいなければ、技術的に高度なブロックチェーンでさえ競争力を維持するのに苦労する。

V.活発なブロックチェーンを見分ける方法

取引量、総ロックイン価値（TVL）、開発者の活動、検証者の数などの指標は、ブロックチェーンが活発で信頼できるかどうかの重要な指標です。

ブロックチェーンが健全かどうかを見分ける方法は？取引速度と取引量が主な指標です。活動が活発なブロックチェーンは安定的に取引され、活動が低いのは赤信号です。Total Value Locked (TVL) is another key metric なぜなら、DeFiユーザーがチェーンを信頼すれば、そのプロトコルに資金をロックするからです。

開発者の活動も重要です。新しいプロジェクトが始まっているか？進行中の開発はあるか？開発者のエコシステムが停滞していると、たいていの場合、問題があることを示します。 バリデータとノードの数も重要です。バリデーターの数が多いということは、分散化とネットワークの安全性を示しています。最後に、流動性とオンチェーン経済も重要な役割を果たします。流動性が枯渇すれば、ブロックチェーンの将来も危うくなります。

開発者や創業チームは、今あるものから拡張できない場合、ブロックチェーンを渡り歩きます。これにはコストがかかり、スキルやユーザーベースの再構築が必要になることが多い。しかし、1つのチェーンから移行する複数のプロジェクトは、そのチェーンの弱気傾向を示すかもしれませんし、その逆もあります。

例えば、2025年4月3日、ゲームプロジェクトのInfecteddotfunは、スケーリングが困難になったため、BaseからSolanaに移行すると発表した。同プロジェクトの人気投機シミュレーションゲームは、48時間で13万人の登録ユーザーを集め、Baseでの取引需要が急増したため、Gasの価格が高騰し、ゲームに混乱が生じた。チームはイーサリアムのVMチェーンの限界を指摘し、ソラーナのユーザー中心の文化と強力なユーザーベースを好んだ。

6：何がブロックチェーンを復活させるのか？

では、死んだブロックチェーンを生き返らせることはできるのでしょうか？そうでない場合もあります。重要なのは、人々が戻ってくる理由を見つけることです。新しいユースケースは、特にそれが現実的な問題を解決するものであれば、興味を再燃させることができる。スケーラビリティや手数料、相互運用性を向上させるプロトコルのアップグレードも、熱意を再燃させる可能性がある。

助成金、エアドロップ、モビリティ報酬などの強力なインセンティブは、開発者やユーザーをネットワークに呼び戻すことができる。場合によっては、苦境に立たされたプロジェクトがレイヤー2ソリューションに転向したり、より活発なエコシステムと合併したりして、関連性を保つこともあります。

しかし最も重要なのは、ブロックチェーンの未来に自信を持つ繁栄したコミュニティが、苦境からの回復を導くことができるということであり、揺るぎないコミュニティ精神を持つSolanaがFTXの大失敗から立ち直ったのは、その一例です。

ブロックチェーンの世界は急速に変化している。繁栄するネットワークもあれば、無名のまま消えていくネットワークもある。立ち上がるネットワークは、コミュニティからの強い支持、実用性、継続的なイノベーションを持つネットワークです。ブロックチェーンが今日沈黙したとしても、それが永遠になくなるわけではありませんが、復活させるには希望的観測以上のものが必要でしょう。