망고 마켓, SEC 합의, DAO 분쟁 및 사이버 공격에 따라 운영을 종료하며 종말을 맞이하다
솔라나 기반의 DEX인 망고 마켓은 SEC의 합의, 거버넌스 분쟁, 2022년 익스플로잇으로 인한 법적 문제로 인해 폐쇄됩니다. 사용자들은 남은 자산을 보존하기 위해 플랫폼이 종료될 때 포지션을 청산할 것을 권장합니다.
Kikyo로그인/ 가입하기
New Wallet Receives Significant Bitcoin Transfer
12/12/2025 09:13
강세
약세
실시간 업데이트
- Wallet강세약세
최신 뉴스
- Kikyo
JP모건 CEO, 비트코인을 '쓸모없다'며 '성매매업자, 돈세탁업자, 랜섬웨어에 많이 사용된다'고 말하다
JP모건의 CEO인 제이미 다이먼은 비트코인이 "쓸모없고" 내재적 가치가 없다며 회의적인 입장을 거듭 밝히면서 불법적인 활동에 비트코인이 사용되고 있다고 강조했습니다. 비트코인의 인기 상승에도 불구하고 다이먼은 여전히 금융 환경에서 비트코인의 정당성과 장기적인 가치에 대해 확신을 갖지 못하고 있습니다.
Anais라이트코인, 해커와의 싸움에서 승리하고 가짜 SOL 토큰을 조장하는 손상된 계정의 통제권을 되찾다 - 2025년에 사이버 공격이 심화될까요?
라이트코인의 X 계정이 해킹당해 LTC 티커를 사용한 가짜 솔라나 기반 토큰을 홍보하는 데 사용되었으며, 포사이트 벤처스에 대한 유사한 공격이 있었습니다. 해커들은 X 커뮤니케이션으로 위장한 피싱 이메일을 통해 사용자 자격 증명을 탈취하는 경우가 점점 더 많아지고 있습니다. 2025년에도 사이버 공격이 증가할까요?
Catherine왓츠앱을 이용한 1100만 달러 암호화폐 사기 혐의로 체포된 인도 남성, 당국은 여전히 자금 추적 중
인도에서 47세 남성 쿠리멜라 라메쉬 구드(Kurrimela Ramesh Goud)가 가짜 암호화폐 플랫폼을 통해 투자자들에게 95만 루피(1100만 달러) 이상을 사취한 혐의로 체포되었습니다. 당국은 이 대규모 사기를 조사하고 있으며 더 많은 피해자가 나올 것으로 예상하고 있습니다.
Weatherly2022년 공급업체 유출 이후 7백만 개 이상의 OpenSea 사용자 이메일이 노출되었습니다: 영향을 받으셨나요?
2012년 중반에 발생한 마켓플레이스의 자동화 공급업체의 데이터 유출 사고로 인해 7백만 개 이상의 OpenSea 사용자 이메일이 완전히 노출되어 사기꾼들에게 새로운 피싱 기회를 제공했습니다. 이메일이 위험에 노출되어 있나요?
Kikyo메사리, 핵심 제품 성장에 집중하는 암호화폐 리서치 회사로 일자리 15% 감축, 2025년 지속적인 기술 해고 추세에 합류하다
메사리는 암호화폐 업계의 지속적인 어려움 속에서 핵심 제품에 집중하기 위한 구조조정의 일환으로 정규직 직원의 15%를 해고했습니다. 이는 불확실한 시장 상황에 대응하기 위해 주요 기술 및 암호화폐 기업 전반에서 인력을 감축하는 광범위한 추세에 따른 것입니다.
Weatherly암호화폐 회사 울프 캐피털의 공동 창업자, 940만 달러 투자 사기에 대해 유죄를 인정하며 법정에 서다
트래비스 포드(35세, Wolf Capital의 CEO 겸 공동 설립자)가 보이스피싱 사기 공모 혐의에 대해 유죄를 인정했습니다. 그는 최대 5년의 징역형을 선고받을 수 있으며 선고는 아직 미정입니다.
CatherineWhatsApp 사용자가 곧 개인화된 기능으로 나만의 AI 챗봇을 구축할 수 있게 됩니다 - 여러분의 AI 프로필은 어떤 모습일까요?
WhatsApp은 사용자가 맞춤형 특성, 프로필, 이미지로 개인화된 AI 챗봇을 만들 수 있는 기능을 개발 중입니다. 현재 개발 중인 이 기능은 AI 캐릭터를 관리하고 탐색할 수 있는 전용 탭과 함께 앱에 통합될 예정입니다.
Anais인도 철도, 보안과 효율성 향상을 위해 역사적인 마하쿰브 멜라 행사를 위한 폴리곤 기반 NFT 티켓 출시
인도 철도청은 블록체인 기술을 사용하여 수백만 명의 순례자를 위한 보안과 효율성을 강화하는 마하쿰브 멜라의 NFT 기반 기차표를 발행하고 있습니다. 체인코드 컨설팅과의 협업과 폴리곤 블록체인의 사용은 이 역사적인 행사에 참가하는 여행객들에게 원활한 디지털 경험을 보장합니다.
Joy경쟁사 콘텐츠를 제한하는 메타의 언론의 자유 주장, 공허하게 들리는 이유 - 이중 잣대인가 아니면 팔로워를 잃을까 봐 두려워서인가?
"더 많은 발언과 더 적은 실수"를 약속한 지 며칠 만에 Meta는 경쟁사 링크를 차단하고 있습니다. 이 노골적인 모순은 메타가 경쟁사에 사용자를 빼앗길까 봐 두려워하는 것일까요, 아니면 선택적 언론 자유의 또 다른 사례에 불과한 것일까요?
Catherine