태국, 금융 범죄 대응 및 규정 준수 개선을 위해 AI 도입 가속화
태국은 안전한 디지털 거래에 중점을 두고 산업 전반의 사기 탐지 및 금융 범죄 예방을 개선하기 위해 AI에 투자하고 있습니다. 또한 AI를 사용하여 규정 준수 작업을 자동화하고 사기 탐지 시스템의 거버넌스를 강화하고 있습니다.
Anais로그인/ 가입하기
UPDATE: BitMine expands its Ethereum treasury, adding 24,266 $ETH last week and holding over 4.16M $ETH total.
12/01 23:30
강세
약세
실시간 업데이트
최신 뉴스
- Anais
이더리움의 비탈릭 부테린, 밈 토큰을 71 ETH에 판매하고 DAI를 민트하다
비탈릭 부테린은 최근 여러 개의 밈 토큰을 판매하고 71.69 ETH를 모아 DAI를 발행했습니다. 그의 DHN 토큰 매각으로 인해 가치가 57% 하락하면서 그의 시장 전략에 대한 논의가 촉발되었습니다.
Weatherly솔라나, 140만 조회수와 정치적 메시지 및 성 다양성에 대한 대중의 반발로 논란의 여지가 있는 광고 철수
솔라나는 정치적 메시지와 많은 사람들에게 불쾌감을 주는 장면이 포함된 '액셀러레이트' 컨퍼런스를 홍보하는 광고가 논란이 된 후 거센 비판에 직면했습니다. 해당 광고는 빠르게 삭제되었지만, 이러한 반발은 암호화폐 마케팅의 정치적 콘텐츠에 대한 광범위한 논쟁을 촉발시켰습니다.
Anais일론 머스크, 연방 정부가 마음대로 돈을 벌기 위해 '매직 머니 컴퓨터'를 사용한다고 주장하다
엘론 머스크는 D.O.G.E가 감독 없이 연방 정부 지급을 위해 허공에서 자금을 생성하는 14개의 "마법의 돈 컴퓨터"를 발견했다고 주장합니다. 이 폭로는 법정 화폐의 무결성에 대한 심각한 의문을 제기합니다. 머스크가 시스템의 숨겨진 결함을 폭로한 것일까요, 아니면 이러한 주장이 사실이라고 하기에는 너무 억지스러운 것일까요?
Catherine마이크로소프트, 20개 주요 암호화폐 지갑에서 자금을 빼가는 멀웨어에 대한 경보를 울렸지만 위협의 배후는 아직 밝혀지지 않았습니다.
Microsoft는 메타마스크와 트러스트 월렛을 포함한 Chrome의 20개 암호화폐 지갑 확장 프로그램을 노리는 트로이 목마 StilachiRAT를 발견했습니다. 이 멀웨어의 출처는 아직 알려지지 않았지만 아직 널리 퍼져 있지는 않습니다.
Kikyo한국 빗썸, 법적 장애물 제거 후 2025년 기업공개 준비 완료
빗썸은 대법원 판결로 전 CEO와 관련된 주요 법적 장애물이 해소된 후 기업공개에 한 걸음 더 다가서고 있습니다. 빗썸은 규제 문제에 직면해 있지만 2025년 나스닥에 상장할 계획을 추진하고 있습니다.
Anais미중 무역 긴장이 끝이 보이지 않는 가운데 시진핑 중국 국가주석, 가까운 시일 내에 워싱턴 방문 계획
펜타닐 밀매를 이유로 한 트럼프 대통령의 대중국 관세 20% 인상을 둘러싼 긴장이 고조되고 있는 가운데 시진핑 주석이 워싱턴을 방문합니다. 중국은 이 문제를 관세 부과를 위한 구실이라고 주장하며 이를 거부하고 미국에 무역 협상을 재개할 것을 촉구하고 있습니다.
Catherine할리우드 감독, 암호화폐와 고급 자동차를 통해 1100만 달러의 넷플릭스 자금 세탁 혐의 기소
미국 영화 제작자 칼 에릭 린쉬는 넷플릭스의 지원을 받은 공상과학 시리즈 제작에 필요한 1,100만 달러를 위험한 투자, 암호화폐, 사치품 구매에 사용한 혐의로 체포되었습니다. 그는 현재 심각한 사기 혐의를 받고 있으며 유죄 판결을 받을 경우 최대 90년의 형을 선고받을 수 있습니다.
Joy암호화폐 사기 재판이 폭력적으로 변하다: 한국 남성, 법정에서 암호화폐 CEO를 찌른 혐의로 10년 징역형에 처해지다
서울 검찰은 법정에서 하루 인베스트의 CEO를 찌른 남성에게 10년 형을 구형했습니다. 그 자신도 사기 피해자인 그는 플랫폼에서 100 BTC를 잃었으며, 16,000명의 투자자로부터 9억 6천만 달러를 가로챈 혐의를 받고 있습니다. 법원은 관용을 베풀거나 가혹한 형벌을 부과할까요?
Kikyo미국 항소법원, AI로 생성된 예술은 저작권이 없다는 판결로 인간 저작물 보호 강화
미국 항소법원은 인간이 개입하지 않은 인공지능이 만든 예술품은 저작권이 없다는 판결을 내렸으며, 연구원 스티븐 탈러에 대한 이전 판결을 유지했습니다. 법원은 저작권법은 인간의 저작을 요구한다는 점을 강조하며, AI가 만든 예술 작품이 보호받을 자격이 있다는 탈러의 주장을 기각했습니다.
Weatherly