머스크, 정부가 허공에서 현금을 찍어내는 '돈 인쇄 컴퓨터'를 보유하고 있다고 주장

미국 정부의 비용 절감 책임자인 엘론 머스크는 연방 기관 내에서 최소 14개의 '매직 머니 컴퓨터'를 발견했다고 주장하는데, 이는 허공에서 자금을 창출할 수 있다고 주장하는 시스템입니다.

머스크는 테드 크루즈 상원의원(R-TX)과의 팟캐스트 '버디트'에서 연방정부 지출에 대한 감사원의 대대적인 감사가 진행 중인 가운데 이 같은 주장을 펼쳤다.여러 기관의 직원 감축으로 이어졌습니다.

토론 중에 Cruz는 특히 이러한 소위 돈벌이 시스템에 대한 문제를 제기했습니다:

"저에게 말씀해주신 것 중 하나는 마법의 돈 컴퓨터라고 부르셨던 것입니다."라고요;

머스크 응답했습니다:

"정부 컴퓨터가 모두 서로 대화하고, 모두 동기화되고, 자금이 어디로 가는지 합산하고, 일관성이 있으며, 상원의원으로서 제시하는 숫자가 실제 숫자라고 생각할 수 있지만...그렇지 않습니다."

그는 계속했습니다:

"완전히 틀린 말은 아니지만 경우에 따라서는 5% 또는 10% 정도 틀릴 수도 있습니다. 그래서 저는 무에서 돈을 벌 수 있는 컴퓨터를 '마법의 돈 컴퓨터'라고 부릅니다. 그게 바로 마법의 돈입니다."

머스크는 또한 자신의 감독으로 인해 정부 소프트웨어 라이선싱에 만연한 낭비와 사기가 드러나고 있다고 주장했습니다.

그는 결론을 내렸습니다:

"낭비와 사기의 비율이 어떻게 되냐고 묻는다면? 제 생각에는 낭비가 80%, 사기가 20% 정도라고 생각합니다."

그러나 비평가들은 머스크가 정보를 과장하거나 잘못 해석하는 경우가 많다고 주장합니다.

회의적인 시각에도 불구하고,머스크 의 '마법의 화폐 컴퓨터' 발언은 법정화폐의 생성 및 유통의 용이성에 대한 우려를 강조한 것으로, D.O.G.E는 효율성 중심의 개혁을 통해 이 문제를 해결하고자 합니다.

비트코인 수탁 회사 카사(Casa)의 최고 보안 책임자 제임슨 롭은 "비트코인이 이 문제를 해결한다"고 말하며 논쟁에 힘을 실어주었습니다.

비트코인 지지자들은 법정화폐의 무한한 확장성에 비해 2,100만 개의 코인이 고정적으로 공급된다는 점을 강조하며 암호화폐를 통화 평가 절하에 대한 헤지 수단으로 오랫동안 홍보해 왔습니다.

다양한 장소에 위치한 매직 머니 컴퓨터

크루즈는 소위 '마법의 돈 컴퓨터'라고 불리는 이 컴퓨터의 소재에 대해 의문을 제기하며 더욱 압박을 가했습니다;

그는 특히 미국 재무부를 지목하며 이러한 시스템이 수조 달러의 지급을 책임지고 있다고 주장했습니다.

머스크 언급했습니다:

대부분 재무부에 있고, 일부는 국토안보부에, 한두 개는 국무부에, 일부는 국방부에 있으며, 14개의 매직 머니 컴퓨터를 발견한 것 같습니다."라고 설명합니다;

머스크는 나중에 인터뷰 영상을 다시 게시하며 자신의 주장을 두 배로 강화하고 이 작전을 "아마도 사상 최대의 사기일 것"이라고 말했습니다.

비평가들은 머스크가 현대 통화 이론의 원칙을 언급하고 있다고 믿습니다.

비평가들과 소셜 미디어 사용자들은 머스크의 발언이 정부가 돈을 찍어내어 이자 지급을 충당함으로써 부채 축적을 걱정할 필요가 없다는 현대 통화 이론(MMT)의 원칙에 부합한다고 지적합니다.

시사 편집자 네이선 J. 로빈슨이 썼습니다:

테드 크루즈와엘론 머스크 MMT가 사실이라는 폭탄 같은 사실을 발견하게 됩니다;

블룸버그 텔레비전의 공동 앵커인 조 와이젠타이는 이렇게 말했습니다:

완전한 MMT 입증. 돈은 컴퓨터 입력으로 만들어집니다;

D.O.G.E 노력 강화, 더 많은 발견을 위한 노력

머스크는 자신의 최신D.O.G.E 감사에 따르면 일부 미국 정부 부처는 직원 수보다 더 많은 미디어 구독, 소프트웨어 라이선스, 신용카드를 보유하고 있으며, 때로는 두 배나 더 많이 보유하고 있는 것으로 나타났습니다.

그는 이러한 사례의 80%가 고의적인 사기보다는 낭비와 잘못된 관리로 인한 것이라고 말하면서도, 기업이 정부 지원금을 잘못 수령하고도 후속 조치 없이 자금을 환수하는 사례에 주목합니다.

머스크는 자세히 설명했습니다:

"재무부에서 결제 코드도 없고 결제에 대한 설명도 없는 결제금이 많이 나가는 것을 보고 그 결제금이 무엇인지 알아내려고 노력했습니다. 그러다가 해당 계약이 해지되어야 하는데 누군가 그 계약을 해지하는 것을 잊어버려서 회사가 계속 돈을 받고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 이건 낭비일까요, 사기일까요?"

머스크가 연방 지출의 시스템적 결함을 발견하고 있는 것일까요, 아니면 그의 주장이 과장된 것일까요?