Sam Bankman-Fried는 형사 재판이 시작되기도 전에 렌치를 던졌습니다.
판사는 Bankman-Fried가 잠재적 증인에게 연락하기 위해 플랫폼을 사용했다는 증거를 검토한 후 이번 주 법원 청문회까지 Signal과 같은 "암호화되거나 일시적인" 메시지 앱을 사용하는 것을 금지했습니다. Bankman-Fried는 또한 변호사가 참석하지 않는 한 파산한 암호화폐 거래소 FTX 및 무역 회사 Alameda Research의 직원과의 접촉이 일시적으로 금지되었습니다.
Sean을 비롯한 유명 고객을 변호한 Benjamin Brafman 변호사는 "자신의 위치에 있는 사람이 사법방해에 연루되는 것은 그리 어렵지 않습니다. 피. Diddy' Combs, 'Pharma Bro' Martin Shkreli 및 피고인 마피아 회원. "그는 또한 사건이 시작되기 전에도 판사를 소외시킬 위험이 있습니다."
전 억만장자의 보석 조건은 지난 주 검사 이후 적어도 일시적으로 강화되었습니다.고발 당한 Bankman-Fried는 자신의 형사 사건에서 잠재적인 증인에게 손을 내밀었습니다. 이 문제는 제한이 계속될 것인지 여부를 결정하기 위해 목요일에 논의될 것입니다. 그럼에도 불구하고 전 CEO의 행동은 가능한 선고에 시간을 더 추가하는 추가 혐의를 받을 수 있습니다.
Bankman-Fried를 확립하려고 노력함으로써~라고 불리는 전직 직원과의 "건설적인 관계"로 인해 법률 전문가들은 그가 자신의 방어력을 약화시키고 사건을 주재하는 판사와의 관계를 더럽히거나 심지어 새로운 형사 고발을 당할 위험이 있다고 말합니다.
“피고인과 [증인]이 같은 찬송가를 부르게 하려는 노력이었던 것 같습니다.
'규칙 위반'
법원 서류에 따르면 Bankman-Fried는 새로운 FTX CEO John Ray III와 FTX의 법률 고문(법원 문서에서 Witness-1로 언급된 사람일 수 있음)을 체포 후 몇 달 동안 접촉했습니다. 법원 문서에 이름이 없는 FTX.US 법률 고문 Ryne Miller는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
Bankman-Fried는 잠재적인 목격자에게 보낸 메시지에서 "다시 연결하여 우리가 건설적인 관계를 유지하고, 가능하면 서로를 자원으로 사용하거나, 최소한 서로를 조사할 수 있는 방법이 있는지 확인하고 싶습니다."라고 썼습니다. . Bankman-Fried 대변인은 논평을 거부했다.
전직 FTX 사장은 형사 고발에 대해 무죄를 주장하기 전날인 1월 2일 이메일을 통해 뉴욕에서 레이를 만나겠다고 제안하기도 했습니다.
Bankman-Fried는 다른 부정 행위 중에서도 FTX에서 고객 자금을 잘못 취급한 혐의로 형사 고발을 당했으며 모든 면에서 유죄 판결을 받을 경우 남은 여생을 감옥에서 보낼 수 있습니다. 전 암호화폐 억만장자의 백채널링 시도는 그를 더 심각한 법적 위험에 빠뜨릴 수 있다고 법률 전문가들은 말합니다.
세인트 존스 대학교 법학 교수인 앤서니 사비노(Anthony Sabino)는 “이 사람은 집에 머물면서 입을 다물고 변호사들이 일을 하도록 내버려 둘 수 없기 때문에 연방 교도소에서 장기 징역형을 선고받고 있다”고 말했다.
잠재적인 증인에게 연락하는 것은 법률 전문가가 머리를 긁적일 수 있도록 하는 Bankman-Fried의 최신 조치입니다. FTX가 11월에 파산 보호를 신청한 이후 Bankman-Fried는 자신의 법적 곤경에 대해 이례적인 접근 방식을 취했습니다.
30세의 설립자는 12월에 체포되기 전에 언론 공세에 나섰습니다. 그의 발언 중 일부는 이미 법원 서류에 나타났습니다.
현재 캘리포니아에서 가택 연금 중인 Bankman-Fried는 언론에서 FTX의 새로운 CEO를 공격하고 거래소의 파산 사건에 대한 회의적인 트윗을 다시 게시했습니다.
변호사이자 "LegalAF" 팟캐스트의 공동 진행자인 마이클 포포크(Michael Popok)는 "판사는 SBF에 대한 엄청난 신뢰가 부족할 것입니다. "이 판사 앞에서 법정에서 그의 변호사의 신뢰도와 능력을 떨어뜨립니다."
영화에서만
Bankman-Fried의 변호사는 Miller와 Ray에게 보낸 모든 메시지가 온건하다고 주장했지만 판사는 다른 견해를 보였습니다.
카플란은 “증인-1이 이 사건에서 쟁점이 될 가능성이 있는 일부 사건의 목격자였으며 피고인이 장기 투옥될 가능성에 직면해 있다는 사실에서 그러한 시도의 가능한 동기가 분명하다”고 썼다.
피고인의 변호사가 형사 사건에서 완충 역할을 하고 잠재적인 증인에게 연락하는 것은 드문 일이 아니라고 법률 전문가들은 지적했습니다. 그러나 목격자에게 직접 연락하는 것은 일반적이지 않습니다.
"그런 일이 일어나는 유일한 곳은 영화에요." 사비노가 말했다.
이러한 움직임은 증인 변조 또는 심지어 유죄 인정으로 볼 수 있습니다.
“그가 똑똑하다면, 그는 자신이 시도하기보다는 변호사가 잠재적인 증인과 접촉하도록 할 것입니다. 그가 조심해야 할 또 다른 점은 그가 증인에게 말한 모든 것이 정부의 인정으로 간주되는 경우 재판에서 그에게 불리하게 사용될 수 있다는 것입니다.”라고 Brafman은 말했습니다. "최악의 시나리오는 그가 실수로 증인에게 그 증언에 영향을 미치려 한다는 것을 암시하는 말을 하는 것일 수 있습니다."
Sabino는 10월에 재판이 예정된 Bankman-Fried에 대한 그의 조언에서 직설적이었습니다.
“집에 있으면서 케이블 TV를 보고 입 다물고 있으세요. 이메일을 보내지 마십시오. 아무에게도 말하지 마세요. 전화를 받지 마십시오. 그냥 입을 다물고 아무것도 하지 마세요. 그것이 바로 변호사가 필요한 이유입니다.”라고 Sabino가 말했습니다.
Miyuki
Weiliang
Anais
Alex