Bitcoin Mining 및 Green Energy에 대한 미국 의회 학교 EPA의 14 회원

환경 보호국 또는 EPA는 계속 메일을 받고 있습니다. 이번에는 14명의 국회의원이 대위법을 제시하고 비트코인 채굴의 환경적 이점을 꼽았습니다. 그들은 또한 이 산업이 얼마나 중요한지, 그리고 미국이 그것을 금지함으로써 스스로에게 입힐 피해에 대해 지적했습니다. 또한 그들은 산업 전반에서 이미 사용 중인 재생 가능 자원 기반 에너지의 양에 대해 EPA를 교육했습니다.

속보: 14명의 의회 의원이 EPA에 서한을 보내 EPA가 환경 및 재정에 미치는 유익한 영향을 알립니다.#비트코인 작업 증명 마이닝.pic.twitter.com/LCrZ1nhgd9

— 데니스 포터(@Dennis_Porter_)2022년 6월 16일

팟캐스터이자 비트코인 문화 평론가인 Dennis Porter가 뉴스를 깨고 전문을 제공했습니다. 타오르는 천연 가스 논쟁 대신 강타로 시작합니다. “아시다시피 디지털 자산 채굴자의 에너지 사용 중 상당 부분이 재생 가능한 자원을 기반으로 합니다. 또한 많은 채굴자들은 천연 가스와 같이 사용되지 않을 수 있는 다른 전원을 사용합니다.” 그렇지 않으면 소각될 가스를 사용하는 것은 탄소 중립 또는 순 제로 이상이며 효과적으로 기후에 긍정적입니다.

그런 다음 14명의 의회 의원이 실제 결과로 EPA를 강타했습니다. "소화 가스를 활용하는 비트코인 채굴은 또한 텍사스, 뉴멕시코, 콜로라도, 웨스트버지니아, 오하이오, 노스다코타에서 메탄 배출량을 줄이고 있습니다." ESG 분석가로서ClimateTech VC, Daniel Batten의 최근 연구다음과 같이 말합니다. 

"그리고 Batten과 회사는 그것이 "유일한 방법"이라고 말합니다. "위치에 구애받지 않고 이동이 가능하며 중단할 수 있다는 고유한 조합으로 인해 비트코인 채굴은 이 백서에서 조사된 메탄 배출 누출의 두 가지 주요 원인에 대해 경제적으로 실현 가능한 유일한 사용 사례가 되었습니다."

구식 메탄 플레어링 외에도 비트코인 채굴에는 EPA가 알고 싶어하는 또 다른 구체적인 이점이 있습니다. 바로 그리드 안정화입니다. “디지털 자산 마이닝은 에너지 그리드에 상당한 안정화 효과를 줄 수 있습니다. 강력한 기본 부하 수준을 유지하면서도 최대 수요 시간에 신속하게 끌 수 있습니다.”

EPA는 미국의 경제적 미래에 관심이 있습니까?

한 가지 확실한 것은 정부가 비트코인 채굴을 실제로 금지할 수 없다는 것입니다. 그들은 비트코인 채굴만 금지할 수 있습니다. 그것이 시도하는 국가에 순편익을 제공합니까? 아니면 시민들에게 상처를 주고 명백한 불리한 입장에 놓이게 하는 것일까요? 14명의 의회 의원이 EPA에 보내는 텍스트는 미국에 관한 것일 뿐이지만 다른 국가의 사람들은 메모를 원할 수 있습니다.

“가장 중요한 것은 디지털 자산 및 관련 채굴 활동이 미국 경제의 미래에 필수적이라는 것입니다. 다른 국가들은 디지털 자산을 채택하기 위해 빠르게 움직이고 있으며 향후 10년 동안 디지털 자산 및 분산 원장 기술이 널리 채택됨에 따라 자체 금융 서비스 부문을 성장시키기 위해 많은 자본과 인재를 유치하고 있습니다.”

여기서 말하는 "다른 나라"는 무엇입니까? 할 수있는 작은 엔진 인 엘살바도르일까요? 아니면 이제 막 비트코인 여행을 시작한 중앙 아프리카 공화국에 대해 이야기하고 있습니까? "다가오는 10년"은 적어도 흥미로울 것입니다. 그런 다음 14명의 의회 의원은 EPA 앞 버스 아래에 지분 증명 시스템을 던지지 않음으로써 세상을 놀라게 합니다.

“Yellen 재무장관은 지난주 규제도 “기술 중립적”이어야 한다고 말하면서 이를 가장 잘 표현했습니다. 작업 증명 대 지분 증명을 포함하여 다른 기술보다 한 기술을 선호하면 혁신을 억제하고 미래의 경제적 이익을 잠식하며 관련 효율성을 제한할 수 있습니다.”

시장이 결정하게 놔두세요, EPA. 혁신을 위해 하십시오.

BinaceUS의 2022-06-18 BTC 가격 차트 | 출처: BTC/USDTradingView.com

이것은 EPA가 받는 세 번째 편지입니다.

14명의 국회의원은 애국적인 어조로 EPA 청원을 끝냅니다.

“디지털 자산 기술에 대한 미국의 리더십은 차세대 미국인들이 우리나라가 축복받은 번영과 기회를 향유할 수 있도록 보장하는 데 필수적입니다. 디지털 자산을 둘러싼 잠재적인 환경 문제를 평가할 때 우리의 장기적인 경제 미래에서 책임 있는 혁신이 수행할 중요한 역할을 간과할 수 없습니다.”

이 편지가 EPA가 이전에 받은 편지에 대한 응답이라는 것을 알게 되면 훨씬 더 이해가 됩니다. 4월에 다른 의원들은 정직한 연구가 부족함을 보여주었습니다.부끄러운 편지에다음과 같은 거짓말로 가득 차 있습니다. 

“PoW 기반 암호화폐에는 Bitcoin, Ethereum, Monero 및 Zcash가 포함됩니다. 단일 비트코인 거래는 한 달 동안 평균적인 미국 가정에 전력을 공급할 수 있습니다. 연구원들의 추정에 따르면 비트코인은 매년 그리스에 필적하는 탄소 배출량을 배출합니다.”

담당자가 어떻게 "단일 비트코인 거래로 한 달 동안 평균적인 미국 가정에 전력을 공급할 수 있습니다"와 같이 우스꽝스럽고 명백히 사실이 아닌 진술을 사용할 수 있습니까? 그들은 신뢰할 수 없는 출처인 Digiconomist가 네덜란드 중앙 은행에서 일한다는 사실을 모르고 있습니까? 이해 상충은 제쳐두고 그의 숫자는 절대 합산되지 않습니다. 거짓말이기 때문입니다.

어쨌든 Bitcoin Mining Council은 Michael Saylor 및 Jack Dorsey와 같은 사람들이 서명한 EPA에 대한 두 번째 편지에서 그 편지의 거친 부정확성에 응답했습니다. 하지만 그들은 비트코인 채굴 산업이 전 세계에 제공하는 이점을 다루지 않았습니다. 그래서 이 세 번째 편지가 필요했습니다.

추천 이미지jpleno  ~에서픽사베이  | 차트 기준트레이딩뷰