700만 달러 규모의 트럼프-우크라이나 거래 내기를 위한 폴리마켓 조사 중

세계 최대 규모의 탈중앙화 예측 시장인 폴리마켓, 는 거액의 정치적 내기로 인해 거버넌스 조작에 대한 우려가 제기된 후 강도 높은 조사를 받고 있습니다.

이 논란은 도널드 트럼프 미국 대통령이 2025년 4월까지 우크라이나와 희토류 광물 계약을 체결할지 여부를 예측하는 시장에 초점을 맞추고 있습니다.

플랫폼 규정상 미국과 우크라이나 정부의 공식 확인이 필요함에도 불구하고 공식적인 합의가 없었음에도 불구하고 시장은 '예'로 결정되어 조작 의혹을 불러일으켰습니다.

한 사용자가 다음과 같이 썼습니다.X(이전의 트위터):

"폴리마켓이 또 한 번 사용자에게 사기를 쳤습니다."

핵심 쟁점은 투표권을 악용해 결과에 영향을 미쳤다는 의혹을 받고 있는 UMA 토큰 고래의 역할입니다.

한 고래가 여러 계정을 통해 전체 투표의 25%를 차지하는 500만 표를 행사해 사실상 결과를 좌지우지한 것으로 알려졌습니다.

반면, 조건은 동일하지만 베팅 금액이 현저히 낮은 두 개의 이전 시장($91,860 및 $360,976)은 "아니오"로 결정되었습니다.

암호화폐 위협 연구원 블라디미르 S.에 따르면 이러한 불일치는 주요 UMA 프로토콜 이해관계자가 오라클을 조작하여 잘못된 결과를 통해 이익을 취하는 거버넌스 공격의 가능성을 시사한다고 합니다.

그는 3월 26일에 쓴 글에서X 게시물:

"이 거물은 3개의 계정을 통해 5백만 개의 토큰을 투표했으며, 이는 전체 투표의 25%를 차지합니다. 폴리마켓은 이런 일이 재발하지 않도록 최선을 다하고 있습니다."

실제 이벤트를 검증하기 위해 UMA 프로토콜의 블록체인 오라클을 사용하는 폴리마켓은 3월 25일 시장이 마감되기 전에 700만 달러 이상의 거래량을 기록했습니다.

"아니오"에 베팅한 트레이더들의 광범위한 반대에도 불구하고 최종 결의안은 고래에게 유리하게 결정되어 많은 사용자가 상당한 손실을 입게 되었습니다.

이 사건은 다음과 같은 긴급한 의문을 제기합니다.폴리마크 의 거버넌스 무결성과 탈중앙화 베팅 플랫폼의 광범위한 위험에 대해 설명합니다.

모두가 조직적인 공격이라고 동의하는 것은 아닙니다.

모든 사람이 시장 결과가 고의적인 공격이라고 생각하는 것은 아닙니다.

익명의 폴리마켓 사용자 테나돔은 이번 사태가 조직적인 조작이 아닌 부주의에서 비롯된 것이라고 주장합니다.

테나돔에 따르면, 서약 기간 종료 2분 전인 일요일 오후 11시 58분(한국 시간 기준)에 폴리마켓은 아직 최종적인 '예' 결과가 확정되지 않았기 때문에 시장을 해결하기에는 너무 이르다는 내용의 업데이트를 발표했습니다.

그럼에도 불구하고 UMA 고래는 잘못된 공약에 대한 처벌을 피하기 위해 '찬성' 투표를 진행했습니다.

기권하고 투표를 이월할 수도 있었지만 그렇게 하지 않았습니다.

결의안 이후 일부 트레이더들은 다음과 같이 예상했습니다.폴리마켓 를 눌러 비상 일시정지 기능을 호출합니다.

그러나 공개 기간이 종료되기 2분 전인 월요일 오후 11시 58분(UTC)에 폴리마켓은 UMA의 투표에 따라 시장이 결정될 것임을 재확인했습니다.

테나돔은 오라클을 조작하려는 조직적인 노력은 없었다고 주장하며, 분쟁에서 정기적으로 투표하는 UMA 고래들 중 상당수는 UMA 팀의 일원이거나 폴리마켓 트레이딩과 관련이 없는 사람들입니다.

결국 이 사용자는 폴리마켓의 막판 해명을 비난하며 커밋 기간 초기에 지침을 제공했어야 하거나 아예 제공하지 않았다고 주장합니다.

그는 더 빨리 조치를 취하지 못한 것은 인력 부족과 주말 동안의 관심 부족 때문이라고 말합니다.

테나돔이 추가되었습니다:

"이 결과를 결정한 투표자들은 모든 분쟁에서 투표하는 동일한 UMA 고래들로, (1) 대부분 UMA 팀에 소속되어 있고 (2) 폴리마켓에서 거래하지 않으며, 보상을 받고 삭감을 피하기 위해 해명을 무시하기로 결정한 것뿐입니다."

Polymarket, 환불 불가 방침 발표

폴리마켓 의 대응은 사용자들의 우려를 덜어주지는 못했습니다.

디스코드 팀은 공식 발표를 통해 논란을 인정했지만, 해당 사건이 시장 실패에 해당하지 않아 환불을 해줄 수 없다고 주장했습니다.

성명서는 다음과 같습니다:

"이는 전례 없는 상황으로, 다시는 이런 일이 일어나지 않도록 내부적으로 그리고 UMA 팀과 함께 하루 종일 워룸에서 논의하고 있습니다. 이러한 일이 반복되지 않도록 시스템과 모니터링 등을 강화하여 이러한 일이 반복되지 않도록 할 것입니다."

폴리마켓 운영자 태너는 이렇게 말했습니다:

"저희는 우크라이나 희토류 시장과 관련된 상황을 잘 알고 있습니다. 이 시장은 사용자들의 기대와 저희의 해명에 반하는 방향으로 해결되었습니다."

태너는 덧붙였습니다:

"안타깝게도 시장 실패가 아니기 때문에 환불을 해드릴 수 없습니다."

향후 유사한 문제를 방지하기 위해 폴리마켓은 이번 사건을 "전례 없는 상황"이라고 규정하며 새로운 모니터링 시스템을 개발하겠다고 약속했습니다.

하지만 이러한 조치가 신뢰를 회복할 수 있을지는 아직 미지수입니다.

트럼프-우크라이나 협상이 성사될 수 있을까요?

로이터 통신에 따르면트럼프 는 3월 25일 미국과 우크라이나가 "곧" 수익 배분 협상에 도달할 것으로 예상한다고 말했습니다.

그러나 어느 정부도 공식적으로 합의를 확인하지 않았습니다.

많은 트레이더는 잠재적 거래에 대한 추측이 확정된 합의와 같지 않다고 주장하며 시장 해결에 대한 의구심을 더 키우고 있습니다.

폴리마켓의 한 불만 사용자는 이렇게 썼습니다:

"이건 큰 농담입니다. 젤렌스키가 방금 더 큰 거래를 검토 중이라고 발표했는데, 이는 이전에는 거래가 없었다는 뜻이죠. 와, 진짜 사기네요."

조사가 늘어남에 따라 의문이 남습니다: Can폴리마켓 예측 시장에서 신뢰를 유지할 수 있을까요, 아니면 이와 같은 논란이 미래를 규정할까요?