3월 10일, 불확실성이 18억 달러 증가한 후놀라운 채권 손실 , 실리콘 밸리 은행(SVB)이 무너지면서 금융 산업 전체에 해일의 파급 효과를 보냈습니다. 이 행사는 미국 재무부, 연방 준비 은행 및 FDIC가 효과적으로 개입하도록 재빨리 촉구했습니다.재앙이 그들을 둘러싸고 보험 가입 여부에 관계없이 예금자가 모든 자금에 접근할 수 있도록 보장합니다.
상황이 여전히 발전하고 있는 동안, 대실패처럼 보이는 이 대실패로 인해 전통적인 금융 업계 종사자들은 2008년 금융 위기를 기억하며 몸서리를 쳤습니다. 그러나 SVB가 벤처 자본가와 기술 스타트업에게 매우 인기 있는 선택이라는 붕괴의 맥락은 더 많은 현대 투자자(Web3의 투자자와 같은)가 중앙 은행 문제를 피하는 탈중앙화의 잠재력에 대해 언급하도록 촉구했습니다.
그러나 그럼에도 불구하고 대붕괴 이후 며칠 동안 NFT 공간이 실제로 규제 기관의 도움으로 총알 자체를 피했을 수 있다는 것이 분명해졌습니다. Web3는 탈중앙화를 강력하게 주장하지만 가장 유명한 플레이어 중 일부는 파국에 휘말려 간신히 탈출한 것처럼 보입니다.
무슨 일이에요
미국에서 16번째로 큰 은행은 어떻게 미국 역사상 두 번째로 큰 은행 도산이 되었습니까? 요약하면 붕괴는 두 가지 주요 요인으로 귀결됩니다.
3월 13일 기준 SVB 금융 그룹(SIVB) 주가. 크레딧:Y차트
첫 번째는 작년에 연준이 연방기금금리를거의 5퍼센트 포인트 인플레이션을 길들이려는 시도에서. 이러한 높은 이자율은 이전에 이자율이 거의 없었을 때 SVB와 다른 많은 은행이 인수한 장기 채권의 가치를 크게 떨어뜨렸습니다.
두 번째 요소는 빠르고 광범위한기술 수익 감소 그리고벤처 캐피탈 감소에 대응하여 신생 기업은 SVB에 보관된 자금을 인출하기로 결정했습니다. 이는 은행이 채권에서 상당한 미실현 손실에 직면하는 동시에 고객 인출이 증가하고 있음을 의미합니다. 이로 인해 고객이 패닉에 빠지고 모두가 한 번에 돈을 인출하려고 시도하는 은행 운영이 시작되었습니다.
SVB 폐쇄 이틀 후 재무부, 연방 준비 은행 및 FDIC는공동성명 "예금자들은 3월 13일 월요일부터 모든 돈에 접근할 수 있을 것"이며 SVB 해결과 관련된 손실은 납세자 달러에서 나오지 않을 것이라고 말했습니다.
성명서는 또한 SVB가 미국 경제에 상당한 위험을 초래하기 때문에 규제 당국이 이러한 비정상적인 조치를 취했다고 언급했습니다. 규제 당국이 계속 살펴보는 동안SVB 구매자용 다음에 올 일에 대한 불확실성이 커지고 있습니다. HSBC는SVB UK 인수 상징적인 £1.
전통적인 금융 세계 밖에서 블록체인 산업에 종사하는 사람들은 상황이 어떻게 영향을 미칠 수 있는지, 그리고 여전히 영향을 미칠 수 있는지 이해하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
누가 영향을 받았을까요?
와 혼동하지 말 것FTX의 몰락 , 이 최신 3글자 약어 실패는 앞서 언급한 실패한 암호 교환보다 NFT 공간에 훨씬 덜 해로운 영향을 미쳤습니다. 연방 준비 은행과 FDIC의 조치 덕분에 SVB에 포함된 많은 계정은 Roblox, Buzzfeed, Etsy,그리고 더 — 3월 13일부로 완전체되었습니다.
그러나 SVB 붕괴가매우 블록체인 산업에 큰 영향을 미쳤습니다. Avalanche, BlockFi, Ripple, Pantera 및 SVB 대란에 자금이 묶인 다른 암호화폐 회사를 제외하고 수많은 NFT 인접 기업도 피해를 입었을 것입니다. 다음은 몇 가지 예입니다.
원
가장 즉각적이고 영향력 있는 우려 중 하나는 USDC 스테이블코인의 테더링 해제에서 발생했습니다. USDC는 SVB가 폐쇄된 지 불과 몇 시간 만에 미국 달러에 대한 1/1 페그를 잃었고 Circle은33억 달러의 현금 준비금 (USDC를 지원하는 자금의 약 8%) 림보에 들어갔습니다. 이후 상황이 수정되었지만 USDC는 아직 서명 은행(USDC 보유에 중요한 또 다른 기관)으로 1달러 페그로 돌아가지 않았습니다.압수당했다 유사한 은행 운영의 여파로.
증거
1/5: SVB에 관한 PROOF 팀의 성명:
많은 분들이 오늘 아침 실리콘 밸리 은행 폐쇄에 대한 헤드라인을 보셨을 것입니다. 좋을 때나 나쁠 때나 우리에게 가장 중요한 것은 적극적이고 투명하게 커뮤니티와 소통하는 것입니다. 🧵:
— 증명(🥃,🦉)(@proof_xyz)2023년 3월 10일
그만큼증명 집단 — 다음과 같은 프로젝트의 성공 덕분에 지난 몇 년 동안 점점 인기를 얻었습니다.달새 ,이상함 , 그리고성배 — SVB 뉴스의 여파로 NFT 커뮤니티의 즉각적인 관심사가 되었습니다. 증명 커뮤니티 다루기트위터를 통해 , 프로젝트 팀은 Proof가 SVB에 현금을 보유하고 있음을 확인했지만 금액은 명시하지 않았습니다. 또한 그들은 ETH, stablecoins 및 fiat에 걸쳐 자산을 다양화했다고 언급했습니다.
아즈키
SVB에 대한 소문이 처음 나왔을 때 많은 사람들이인기 PFP 프로젝트 아즈키 (전 거대 기술 기업가가 주도자가본드 ) 영향을 받았는지 확인합니다. 그러나 Zagabond는 프로젝트의 수천 명의 Discord 회원에게 SVB가 많은 은행 파트너 중 하나일 뿐이며 은행이 프로젝트 자금의 5% 미만을 보유하고 있다고 말하면서 신속하게 우려를 불식시켰습니다.
유가 연구소
NFT 커뮤니티 회원들도 빠르게 우려를 표명했습니다.유가 연구소 SVB 폐쇄 후. 그러나 Azuki와 마찬가지로 브랜드는 실패가 비즈니스나 계획에 어떤 식으로든 영향을 미치지 않을 것임을 분명히 했습니다. Yuga 설립자 Greg Solano는 Discord를 통해 회사가 상황에 대해 "매우 제한적인 재정적 노출"을 가졌다고 발표했습니다.
메멜랜드
SVB는 가장 설립자 친화적이고 기술을 선도하는 은행 중 하나입니다.
잡다한 비용을 위해 SVB에 ~US$40,000의 보증금이 있으며 인출하지 않습니다.pic.twitter.com/XZ4fpJ4uVO
- 9GAGCEO 🏴☠️ (@9gagceo)2023년 3월 11일
메멜랜드Web3벤처스튜디오 홍콩에 기반을 둔 밈 중심 엔터테인먼트 웹사이트인 9GAG가 만든 웹사이트인 9GAG도 마찬가지로 SVB 붕괴의 영향을 거의 받지 않았습니다.트위터로 가져가기 , 9GAG의 CEO이자 공동 창립자인 Ray Chan은 Memeland가 은행에 약 40,000달러만 보유하고 있으며 인출할 계획이 없다고 밝혔습니다. 그는 이어 "SVB가 FTX만큼 빠르게 무너지면 암호화폐와 NFT가 전혀 위험해 보이지 않는다"며 대실패에 대한 우려가 부족하다는 목소리를 냈습니다.
Web3에서 이 모든 것이 의미하는 바는 무엇입니까?
규제 당국이 예금을 보장하기 위해 개입하지 않았다면 SVB 폐쇄의 의미가 훨씬 더 나빴을 것이라고 말하는 것은 무리가 아닙니다. 대부분의 주요 NFT 플레이어가 은행에 대한 최소한의 노출을 고려하더라도 USDC는 NFT 공간에 있는 사람들에게 매우 인기 있는 스테이블 코인이기 때문에 Web3는 분명히 Circle 상황만으로도 파급 효과를 느꼈을 것입니다.
그러나 거의 재앙에 가까운 경험에 대한 응답으로 몇 가지 핵심 사항이 나타났습니다. 그 중 가장 눈에 띄는 것은 이미 널리 퍼져 있는 Web3 기풍인 탈중앙화와 모든 관련이 있습니다. 물론 이것은 훨씬 뛰어넘는다.분권화 옹호 중앙 은행 시스템에서 자금을 보호합니다(이미 많은 사람들이 그렇듯이). SVB 실패에서 얻은 주요 교훈은 암호화 및 NFT 위험을 완화하기 위해 사용자는 모든 자산을 한 곳에 보관해서는 안 된다는 것입니다.
소홀한 이사회의 결합@SVB 멍청한 관리와 함께하는 것은 비참한 결과를 초래하는 강력한 칵테일입니다. 왜 납세자들이 그들을 구제해야 합니까? 교훈은 간단합니다. 한 금융 기관에 유동 자산의 20% 이상을 두지 마십시오!
— Kevin O'Leary 일명 Mr. Wonderful(@kevinolearytv)2023년 3월 12일
분명히 NFT 네이티브 사용자는 이 경고를 몇 번이고 들었을 것입니다. 모범 사례를 따르는 것 외에도Web3 보안 , 보호를 위해 자산을 잠그거나 여러 보안 지갑 및 계정에 단순히 자산을 분산시키는 것만으로도 위험을 크게 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
속담도 마찬가지입니다. 모든 계란을 한 바구니에 담지 마십시오.