원제: 메타버스의 빅 이벤트|디지털 컬렉션 - 거품? 아니면 기회?
디지털 컬렉션은 거품입니까? 아니면 기회? 최근 WeChat은 관련 공개 계정을 수정했으며 Ali도 관련 결제 인터페이스를 강화하고 있습니다.대형 제조업체는 디지털 제품을 더욱 표준화하기 위해 조치를 취했습니다.가상 통화와 비교할 때 디지털 컬렉션 자체는 비동질적 특성을 가지고 있으며 신뢰할 수 없습니다.호환성 또는 분할성 , 그러나 여전히 우리나라 뒤에 규제 방향이 될 수 있습니다.
예를 들어 Whale Discovery 플랫폼은 이제 구매 후 180일 또는 선물 양도가 가능한 후 2년이 필요하며 어떠한 형태의 유료 양도도 지원하지 않습니다. 알리 측은 더 이 기간을 디지털 제품에 대한 국내 규제 동향을 살펴보는 데 활용하길 바라며, 과대광고를 피하는 것도 요인 중 하나일 뿐이다. 현재 우리나라는 디지털 컬렉션 감독에 대한 매우 명확한 규제 문서를 발행하지 않았으며 여전히 가상 통화를 중심으로 진행됩니다.

디지털 컬렉션과 가상화폐는 유사점이 많기 때문에 예를 들어 블록체인 기술을 기반으로 한 과대 광고 및 트렌드가 있을 수 있거나 특히 불법 자금 조달에 대해 자주 묻는 경우 일부 불법 자금 조달에 관여할 수 있습니다. 디지털 컬렉션이 점점 대중화되고 많은 새로운 플랫폼이 등장했으며 Amazing Lunch Box와 같은 일부 대형 플랫폼은 플랫폼 정책을 강화하고 디지털 컬렉션의 사용을 금지하고 있음을 알 수 있습니다. 대형 플랫폼이 이를 수행하고 있으며 의심할 여지없이 장기적이고 안정적인 개발을 원합니다.
디지털 컬렉션에 대한 현재 법률 및 규제 환경에 대해 간략하게 설명합니다.
1. 디지털 컬렉션 저작자 및 권리자의 권리범위는 지적재산권이며, 권한의 범위는 일반권, 배타권, 배타권을 포함하며, 해당 권리는 동일한 저작물을 다른 브랜드에 캐스팅하지 않는 것으로 제한되며, 침해에 대한 책임은 필수의.
2. 디지털 수집 개시 플랫폼의 경우 "부가통신사업 허가증", "네트워크 퍼블리싱 저작권 서비스 허가증", "정보통신망 통신 시청각 프로그램 허가증" 및 "인터넷 문화 사업 허가증"을 포함한 라이선스로 자격을 취득합니다. 이후 출원 절차는 블록체인 출원, 미술품 사업 출원 등을 포함하며, 등록된 명칭 및 사업 범위 내에서 가상자산, 가상화폐 등의 용어를 사용하지 않는 것으로 제한되며, 사후 운영은 1. 부정경쟁 2. 저작권을 포함하나 이에 국한되지 않습니다. 위험 3. 보관 위험 4. 광고.
3. 디지털 컬렉션 수집가 및 구매자의 경우 "이용자 서비스 이용약관"의 권리가 제한됩니다. 저작권은 비상업적 목적으로 개인의 범위 내에서 합리적으로 사용됩니다. 소유권에는 소유, 사용, 수입 및 처분이 포함됩니다. 거래 방법은 합법적인 통화 거래 자금 세탁입니다. 요약하자면, 디지털 컬렉션, 창작자, 권리 보유자, 디지털 컬렉션 유통 브랜드, 디지털 컬렉션 수집가 및 구매자 등 디지털 제품의 일부 레드 라인은 건드리지 말아야 합니다. 개발, 관련 국가 규제 당국은 디지털 컬렉션 분야가 보다 건전하게 발전할 수 있도록 보다 명확하고 표준화된 법률 및 규정을 제정할 것입니다.

NFT에서 디지털 컬렉션까지 국내 디지털 컬렉션 플랫폼은 현 시장의 무자비한 성장의 기회를 감지하고 디지털 컬렉션을 위장한 NFT 거래를 진행하며 높은 수익을 얻었다. 특히 디지털 컬렉션에 대한 규제 규칙이 아직 완성되지 않은 갭에서 일부 디지털 컬렉션 플랫폼은 광범위한 운영을 하여 재정적 위험이 전이됩니다.
이전에 중국 인터넷 금융 협회, 중국 은행 협회 및 중국 증권 협회는 중앙 집중식 거래(중앙 입찰, 전자 매칭, 익명 거래, 시장 조성자 등)가 NFT 관련 금융 위험을 방지하기 위한 이니셔티브에서 언급했습니다. NFT 거래를 위한 제공, 지속적인 상장 거래, 표준화된 계약 거래 및 기타 서비스, 위장된 형태의 거래 장소 설정.
NFT 정책이 계속 강화되고 있지만 빠른 돈을 벌기 위해 일부 데이터 스토리지 플랫폼은 여전히 감독을 피하고 소비자를 과대 광고 함정에 빠지도록 유도하기 위해 최선을 다할 것입니다. 중앙 집중화를 운영 논리로 하는 이러한 디지털 컬렉션 비즈니스 모델은 표면적으로 체인에 대한 권리를 확인합니다.실제로 소비자는 디지털 컬렉션의 소유권을 소유하지 않으며 소비자는 거래 레버리지 아래에서 약한 편입니다.
수익성 있는 사본이 판매된 후 디지털 컬렉션이 엉망이 될 수 있습니다.