변호사, 섭씨 입찰 과정 포기 주장 부인

변호사는 회사의 입찰 과정에 대한 계속되는 소문이 절대적으로 거짓이라고 말했습니다.

Celsius의 무담보 채권자 공식 위원회를 대표하는 법률 고문은 암호화 대출 기관의 자산에 대한 입찰이 거부되었다는 최근 주장을 반박했습니다.

지난 주 암호화 저널리스트 Tiffany Fong은 "대부분 포기한" Celsius의 암호화 자산에 대한 입찰을 자세히 설명하는 문서를 받았다고 주장했습니다.

Fong에 따르면 Binance, Bank to the Future, Galaxy Digital, Cumberland DRW 및 Novawulf는 Celsius 자산에 대한 입찰 제안서를 제출했지만 대출 기관은 이를 포기했습니다. 기자는 그녀가 12월에 입찰에 접근할 수 있었다고 말했습니다.

"분명히 틀린" 주장
이러한 주장에 대해 White & 셀시우스 공식 무담보 채권자 위원회를 대표하는 법무법인 케이스 LLP는 최근트위터 공간 포기한 입찰에 대한 보고서는 "분명히 거짓"입니다.

“이 유출은 정보가 정확한지 여부에 관계없이 우리가 매일 대화를 나누는 과정에 있는 사람들에게 상황이 어떻게 전개되고 있는지 또는 그렇지 않을 수 있는지에 대한 정보를 제공하기 때문에 채권자 회수를 감소시킬 가능성이 높습니다. 이는 위원회가 가능한 최상의 결과를 얻기 위해 이러한 당사자들을 처리할 때 갖는 유연성을 감소시킵니다.”라고 변호사는 말했습니다.

Pesce는 허위 주장의 출처를 확인하기 위해 조사가 진행 중이라고 말했습니다. 그는 "프로세스에 관여한 잠재적 투자자가 자신의 이익을 위해 조작하려고 할 수 있다는 상당한 우려가 있다"고 덧붙였다.

앞으로의 길
트위터 공간에서 변호인은 파산을 끝내고 채권자에게 상환하기 위해 셀시우스 변호사가 제안한 "복구 법인" 계획에 대해서도 논의했습니다. 이 계획은 암호화폐 대출 기관을 공개적으로 거래되는 복구 회사로 재구성하는 것을 목표로 합니다.부채 토큰 채권자에게 상환하기 위해.

변호사는 그 계획이 아직 진행 중이라고 말했습니다. 그러나 위원회는 셀시우스의 채굴 사업을 매각하고 회사를 정리하거나 "암호화폐를 제3자에게 이전하는 것"과 같은 "특히 여러 가지 다른 옵션을 실행"하고 있습니다.

셀시우스는 지난 7월 뉴욕 남부지방법원에 파산보호법 11장을 신청했다.

한편, 뉴욕 파산 법원이 임명한 독립 심사관인 Shoba Pillay는노출된 최근 셀시우스가 파산하기 전 몇 년 동안 고객 자금을 오용했다는 신고서에서.