바이낸스 설립자 CZ: '나쁜' 암호화폐 프로젝트는 구제 금융을 받아서는 안 됩니다.

바이낸스 설립자이자 CEO인 창펑 자오(Changpeng Zhao)는 "나쁜" 암호화폐 프로젝트가 충분한 현금 보유고를 가진 암호화폐 회사에 의해 구제되기보다는 실패하도록 허용되어야 한다고 믿습니다.

6월 23일 블로그 게시물에서 CZ는 부실하게 운영되거나, 잘못 관리되거나, 부실하게 설계된 제품을 출시하는 회사는 구제 금융을 받는 것이 아니라 붕괴하도록 허용해야 한다고 말했습니다.

"요컨대, 그들은 단지 '나쁜' 프로젝트일 뿐입니다. 이러한 프로젝트는 구조되어서는 안 됩니다. 슬프게도 일부 '나쁜' 프로젝트는 일반적으로 과장된 인센티브, '창의적인 마케팅' 또는 순수한 폰지 사기'를 통해 많은 수의 사용자를 보유하고 있습니다."

"또한 모든 산업에는 항상 성공보다 실패하는 프로젝트가 더 많습니다. 실패하고 성공하기를 바랍니다. 하지만 내 표류를 이해합니다. 여기에서 구제금융은 말이 되지 않습니다."라고 그는 덧붙였습니다.

이것은 암호화폐 억만장자 Sam Bankman Fried와 그의 회사인 Alameda Research가 3억 5천만 USDC와 15,250 비트코인(이 글을 쓰는 시점에서 4억 6448만 달러 상당)의 회전 대출을 제공함으로써 암호화폐 산업을 돕기 위한 최근 움직임에 따른 것입니다. Voyager Digital과 같은 최근 이슈.

그러나 CZ는 계속해서 바이낸스가 "고칠 수 있는 문제가 있거나" "간신히 살아남았지만 잠재력이 많은" 자금이 부족한 일부 회사를 지원하려고 할 수 있다고 언급했습니다.

"참여하고 대화하기를 원하는 많은 프로젝트가 우리에게 옵니다. 다시 말하지만 실생활에서 범주는 명확한 레이블이 아닙니다. 모든 프로젝트는 자신을 제3의 범주로 간주하며 각 프로젝트를 신중하게 살펴보고 결정해야 합니다. 특정한 것이 있습니다. 그 안에 주관이 있다"고 말했다.

많은 회사들이 현재의 약세장으로 인해 유동성 문제에 직면하고 있으며 Three Arrows Capital 및 Celsius와 같은 다른 회사들은 파산할 수 있는 회사 및 프로젝트에 대한 투자로 어려움을 겪고 있습니다.

바이낸스 CEO의 발언은 화요일 미국 증권거래위원회(SEC)의 헤스터 피어스(Hester Peirce) 위원이 암호화폐 프로젝트 구제에 전적으로 반대했던 것과 유사한 감정을 반영했습니다.

6월 21일 Forbes와의 인터뷰에서 "Crypto Mom"으로 알려진 암호 친화적인 커미셔너는 어려움을 겪고 있는 회사를 구제하는 것보다 "이러한 일이 진행되도록 놔두고" 보다 지속 가능한 산업을 만드는 것이 더 나을 것이라고 주장했습니다.

"시장 상황이 더 어려워지면 장기적으로 지속될 가능성이 있는 것과 죽을 것 같은 것을 누가 정말로 만들고 있는지 알게 될 것입니다."라고 그녀는 말했습니다.

중앙화 바이낸스

6월 23일 블룸버그 비즈니스위크와의 인터뷰에서 CZ는 그의 회사의 사명이 전통적인 중앙 집중식 모델이 아닌 중앙 집중식 권한이나 리더 없이 운영할 수 있는 자율적인 블록체인 기반 프로젝트를 지원하는 것이라고 밝혔습니다.

CEO는 또한 자신의 회사를 "조직"으로, 직원을 분산된 임무의 일부인 "팀원"으로 언급했습니다.

그러나 이 보고서는 익명으로 알려진 전 바이낸스 직원의 의견을 인용하여 회사가 주장만큼 분산되지 않을 수 있으며 CZ가 회사와 비즈니스 결정에 대한 단독 권한을 가지고 있다고 말했습니다.

한 전직 직원은 “결국 그는 지주회사였다”고 말했다.

CZ가 바이낸스가 분산된 회사라는 개념을 옹호했음에도 불구하고 명시적으로 언급한 적이 없다는 점을 감안할 때 블룸버그 기사의 각도는 약간의 소금과 함께 가져와야 할 수도 있습니다. 바이낸스 스마트 체인은 탈중앙화 생태계라고 주장하지만 과거에는 그러한 생태계가 부족하다는 비판을 받았습니다.

이번 주 CZ는 부실한 회사를 겨냥했지만 바이낸스의 경영 구조도 의문시되었습니다.