두뇌 유출: 인도의 암호화 세금으로 인해 신흥 암호화 프로젝트가 마이그레이션됩니다.

인도의 30% 암호화폐 세금은 3월 31일에 법률이 되었고 4월 1일부터 효력이 발생했습니다. 이는 신생 암호화폐 산업에 악영향을 미칠 수 있다는 일부 이해관계자들의 경고에도 불구하고 말입니다.

예상대로 주요 암호화폐 거래소의 거래량은 새로운 암호화폐 세법이 발효된 후 불과 몇 주 만에 90% 감소했습니다. 거래 활동의 감소는 거래자들이 중앙화된 암호화폐 거래소에서 자금을 옮기거나 거래 대신 보유 전략을 채택했기 때문입니다.

많은 암호화폐 거래소는 암호화폐 세금이 적어도 암호화폐 생태계에 어떤 형태의 인식을 제공하고 그들이 은행 서비스에 쉽게 접근할 수 있도록 도와주기를 희망합니다. 그러나 그 효과는 정반대였습니다.

4월 7일, NPCI(National Payments Corporation of India)는 인도의 결제 게이트웨이인 UPI(Unified Payments Interface)를 사용하는 암호화폐 플랫폼에 대해 알지 못한다는 성명을 발표했습니다.

암호화폐 거래소는 UPI를 직접 사용하지 않지만 이전에 UPI 액세스 권한이 있는 여러 지불 프로세서와 협력하여 법정화폐-암호화 교환을 용이하게 했습니다.

이것은 세계의 여러 주요 암호화 플랫폼에서 사용하는 일반적인 전략입니다. Binance는 영국, 말레이시아 및 기타 여러 관할 지역에서 국가 법정 지불 게이트웨이에 직접 액세스하는 것이 금지된 후 그렇게 했습니다.

그러나 NPCI의 4월 7일 성명 이후 결제 서비스 제공업체는 암호화폐에 대한 정부의 적대적 태도에 대한 지나친 경계심 때문에 암호화폐 플랫폼과의 관계를 끊기 시작했습니다.

이제 새로운 암호화폐 세법에도 불구하고 인도의 암호화폐 거래소는 제3자 결제 프로세서조차 찾을 수 없습니다.

이것은 가혹한 세금 정책과 함께 두바이가 최고의 선택인 국가의 암호화 플랫폼이 보다 암호화 친화적인 관할권으로 이동하는 것을 고려하게 만들고 있습니다. 인도 암호화폐 거래소 Unocoin의 CEO인 Sathvik Vishwanath는 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

"인도의 불공정한 세금 정책은 사람들로 하여금 UAE와 같은 다른 국가로 프로젝트를 이전하는 것을 고려하게 만듭니다. 반면에 사람들은 세금 혼동을 피하기 위해 해외에서 일하는 것을 고려할 가능성이 더 큽니다. 인도는 암호화폐 세법을 개정해야 합니다."

뇌 유출은 이미 시작됐다

인도 암호화폐 생태계는 규제 투명성이 부족함에도 불구하고 지난 몇 년 동안 번창하여 여러 유니콘을 배출했습니다. 생태계의 많은 이해관계자들은 곧 투명성을 확보하기를 희망하면서 정부에 대한 신뢰를 표명했습니다. 하지만 암호화폐 세법이 시행되면서 많은 암호화폐 플랫폼들이 해외 진출을 결정했다.

이 문제에 정통한 현지 암호화 교육자이자 전문가는 Cointelegraph에 인도 최고의 이더리움 확장 솔루션 중 하나인 Polygon이 푸시 토큰과 함께 두바이로 기지를 이전할 계획이라고 말했습니다.

선도적인 암호화 기업가이자 암호화 미디어 플랫폼 SmartView AI의 설립자인 Pushpendra Singh은 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

"디지털 자산 수용에 대한 인도의 우유부단한 태도로 인해 수천 명의 개발자, 유튜버, 신생 기업, 투자자 및 거래자들이 인도를 떠나 두바이나 엘살바도르와 같이 보다 규제 친화적인 국가로 떠났습니다. 최근 보고서에 따르면 두바이 DMCC 자유 구역은 다음과 같이 말했습니다. "2022년 1분기에 등록된 신규 회사의 16%는 암호화폐 및 블록체인 회사입니다. 수백만 명의 재능 있는 젊은 인도인들이 더 나은 기회를 찾아 인도를 떠나고 있습니다. 대부분의 국가에서 Web3, 메타버스 및 블록체인의 개발을 장려하고 있습니다."

인도 정부는 2018년부터 암호화폐 법안 초안을 제출하겠다고 약속했지만 이행하지 않았다. 동시에 국가의 도박법에서 영감을 받아 두 달 만에 새로운 암호화폐 세법을 서둘러 제정했습니다. 인도 정부는 암호화폐 생태계의 이해관계자들의 말을 듣지 않았고 첫 달에 재앙적인 영향이 가시화되었습니다.

3월에 Polygon의 공동 설립자인 Sandeep Nailwal은 암호화 공간에서 잠재적인 두뇌 유출에 대해 경고했습니다. 당시 그는 암호화폐 산업에 대한 인도 정부의 접근 방식이 엄청난 두뇌 유출로 이어질 것이라고 말했습니다.

"나는 인도에 살면서 Web3 생태계를 주도하고 싶습니다. 그러나 일반적으로 규제의 불확실성과 Polygon의 규모 때문에 우리나 어떤 팀도 그들의 프로토콜을 의미 있는 지역 위험에 노출시키는 것은 좋은 생각이 아닙니다."

본사를 두바이로 이전한 것으로 알려진 암호화폐 거래소 WazirX의 설립자 Nischal Shetty는 Cointelegraph와 비슷한 우려를 표명했습니다.

"오늘날 암호화폐 투자자들이 직면한 문제는 전체 시스템에 많은 역풍을 일으킬 수 있습니다. 또한 거래자들이 KYC(Know-Your-Customer) 규정을 준수하는 인도 거래소가 아닌 P2P 거래소에서 거래하도록 이끌 수 있습니다. 또한 정부가 세수를 잃게 될 것입니다. 이러한 불리한 상황에서 우리는 점점 더 많은 암호 화폐 및 Web3 스타트업이 해외로 이동하는 것을 보게 될 것입니다. 우리는 더 유리하고 구체적인 정책을 도입하여 인재를 막아야 합니다.

해결책이 있습니까?

인도 중앙은행은 현재 암호화폐 사용에 대한 전면적인 금지를 가장 많이 옹호하고 있으며, 현 정부의 많은 장관들은 암호화폐가 종종 불법 활동에 사용된다는 이유로 더 높은 암호화폐 세금을 요구했습니다. 정부와 암호화폐 규제 개발을 담당하는 부처의 현재 입장으로 판단하면 정부가 정책이 초래한 피해를 깨닫기 전까지는 입장이 바뀔 가능성이 거의 없다. 인도의 대부분의 암호화폐 플랫폼이 이동했을 수 있습니다.

인도 장관들의 주요 관심사는 불법 활동에 암호화폐를 사용하는 것으로 보입니다. 그러나이 주장은 불법 활동에 사용되는 암호 화폐가 총 순환 공급량의 1 % 미만으로 떨어졌다는 Chainalysis의 최신 보고서를 통해 지난 몇 년 동안 여러 번 반박되었습니다.

필요한 것은 강력한 암호화 프레임워크이며 인도 정부는 태국 및 말레이시아와 같은 아시아 정부로부터 영감을 얻을 수 있습니다. 태국은 암호화폐 사용을 촉진하기 위해 자본 이득에 대한 15% 암호화폐 세금을 도입하고 규제된 거래소에 대한 부가가치세를 면제하겠다는 초기 제안을 폐기했습니다. 인도 정부는 피해를 복구하기 위해 신속하게 조치를 취해야 할 것입니다. 그렇지 않으면 Web3 트랙의 방관자가 됩니다.

암호화폐 거래소 BitDrive의 최고 법률 책임자인 Mohammed Danish는 다음과 같이 결론을 내렸습니다. Web3 프로젝트를 위한 활성화 환경을 제공하지 못한 암호화폐 사용.”

"암호화폐 거래소에서 소매 지불을 차단하려는 최근 움직임은 일부 플랫폼의 거래량이 급감하는 새로운 예입니다. 거래소에 대한 지불 액세스를 거부할 법적 근거가 없습니다. 이 예상치 못한 불합리한 행동은 또한 Web3 프로젝트 이동을 촉발했습니다. 두바이, 싱가포르, 포르투갈 등과 같은 보다 자유로운 관할권에 기반을 두고 인도 정부는 이러한 두뇌 유출을 막기 위해 시급히 시정 조치를 취해야 합니다.”

Cointelegraph Chinese는 블록체인 뉴스 정보 플랫폼이며 제공되는 정보는 작성자의 개인적인 의견일 뿐이며 Cointelegraph Chinese 플랫폼의 입장과 관련이 없으며 어떠한 투자 및 재정 조언도 구성하지 않습니다. 독자 여러분은 올바른 화폐 개념과 투자 개념을 정립하고, 진지한 위험 인식 제고를 부탁드립니다.