암호화폐 소동: 미국 재무부의 디지털 자산세 계획이 업계의 분노를 불러일으키다

암호화폐 업계에서 즉각적인 비판이 쏟아지면서 미국(미국) 재무부가 디지털 자산 과세에 대한 접근 방식을 설명하는 새로 도입한 제안에 일찍부터 그림자가 드리워졌습니다. 논란의 여지가 있는 이 청사진은 수개월에 걸친 대중의 의견 수렴과 종합적인 청문회 과정을 거치며 긴 여정을 시작하고 있습니다.

이 제안의 의도는 명확성과 책임성을 강화하기 위한 것이지만, 세금 보고 요건의 범위가 지나치게 광범위하다는 주장이 제기되고 있습니다. 비평가들은 이러한 범위가 탈중앙화된 암호화폐 운영을 의도치 않게 옭아맬 가능성이 있으며, 제안된 규정을 준수하는 현실적인 능력과 내재된 불화를 촉발할 수 있다고 주장합니다.

탈중앙화 금융(DeFi) 옹호 단체의 CEO인 밀러 화이트하우스-레바인은 X를 통해 자신의 관점을 밝히며, 기존의 제안이 '지나치게 광범위한' 입장을 전제로 하고 있다고 말했습니다. 제안서에 명시된 조항은 그 범위 내에서 다양한 주체를 포괄할 수 있는 잠재력을 보여주는 것으로 보입니다.

특히 밀러는 언호스팅 지갑이라고도 불리는 자체 호스팅 지갑을 예로 들며 이러한 역학 관계를 상징하는 한 가지 사례를 강조했습니다. 제안의 핵심은 지갑 사용자가 수행한 거래에 대해 제3자가 책임을 질 수 있는 구조를 제안하는 것입니다.

그는 "[자체 호스팅 지갑 사용자가 자신의 송금을 '집행'한다는 점을 인정하면서도] 제안서는 여전히 어떻게든 지갑 사용자를 '대신해 송금을 집행할 책임이 있는' 제3자를 찾으려고 합니다."라고 말했습니다. 이 문제를 해결하기 위해 제안서는 '효력을 발생시키는 것'이 효력을 발생시키는 것을 의미하지 않는다는 점을 인정할 것을 요구합니다."

그러나 이 개념은 주로 전송의 맥락에서 '효과'라는 용어에 대한 기존의 이해와 명백한 불협화음으로 인해 회의론에 직면해 있습니다. 캔버스를 확장하면 이 제안은 잠재적 함의의 복잡한 모자이크를 제시합니다.

현재 진행 중인 담론에서 다른 누군가가X (이전의 트위터) 는 흥미로운 측면에 주목했습니다. 메타마스크로 대표되는 지갑 제공, 유니스왑으로 예시된 탈중앙화 거래소, 다중 서명 보안 체계로 강화된 복잡한 스마트 컨트랙트까지 포함하는 주체가 제안된 보고 의무의 범위에 포함될 수 있다는 점입니다. 이러한 잠재적 시나리오는 일련의 파급 효과를 가져올 수 있으며, 잠재적으로 이러한 주체들이 사용자 기반을 이해하기 위한 새로운 프로토콜을 수립해야 할 수도 있습니다.

하원 금융 서비스 위원회를 이끌고 있는 패트릭 맥헨리 하원의원,제안된 규칙 제정의 윤곽에 대한 환멸의 감정을 표출했습니다. . 그는 내장된 예외 사항과 명시된 유효 기간에 대한 인식을 확대하는 한편, 이러한 규정이 정확하고 세심한 조정과 모호하지 않은 명확성으로 특징지어져야 한다는 중추적인 지침에 주목했습니다.

패트릭은 새로 수립되는 모든 규칙 제정 프레임워크는 의회가 명시한 중요한 의도와 원활하게 조화를 이루어야 한다는 원칙을 강조했는데, 이는 인프라 투자 및 일자리 법안 통과에 공감을 표한 바 있습니다.

블록체인 협회의 CEO인 크리스틴 스미스는 암호화폐 생태계의 뚜렷한 윤곽을 조명하며 참여자의 특성에 맞는 규제 프레임워크의 필요성을 강조했습니다. 그녀는 암호화폐를 사용하는 일반 사용자들에게 명확한 세법이 주는 잠재적 이점을 인식하고, 규정 준수에 도움이 되는 환경을 조성하는 데 있어 이러한 명확성의 역할을 강조합니다.

업계 이해관계자들은 10월 30일까지 재무부와 국세청에 우려 사항과 이의를 제기할 수 있는 기간을 부여받았습니다. 이후 11월 7일과 8일로 예정된 공청회를 통해 활발한 대화가 이루어질 수 있도록 논의가 진행됩니다.