Dragonfly Research는 이더리움을 블록체인의 'MS-DOS'라고 부릅니다.

Dragonfly Research의 실험에서는 6개의 블록체인에서 AMM(Automated Market Maker)의 기능을 테스트하여 각 블록체인의 성능을 비교했으며, Solana의 Orca DEX가 초당 처리되는 트랜잭션 승자 측면에서 상당한 것으로 나타났습니다.

초당 273.34개의 트랜잭션을 관리하고 590밀리초마다 새 블록을 생성합니다.

바이낸스 스마트 체인(BSC)이 PancakeSwap에서 초당 194.6건의 트랜잭션을 기록했고, 폴리곤(MATIC), 아발란체(AVAX), 셀로(Celo), 마지막으로 이더리움(ETH)이 그 뒤를 이었습니다.

연구원 "GM"의 블로그 게시물은 EVM(Ethereum Virtual Machine) 호환 체인에 풍부한 생태계가 구축되었지만 결과는 "오늘날 진정한 고성능을 원한다면 EVM을 기반으로 구축해야 한다"고 주장합니다. " 기사의 이전 버전에서 현재 삭제된 문장은 사용자가 결국 "EVM을 포기"해야 함을 암시했습니다.

Dragonfly Capital의 리서치 부문인 Dragonfly Research는 포트폴리오 페이지에 따르면 Celo, Avalanche, Cosmos 및 Near에 투자했습니다. 아직 솔라나에 투자하지 않았습니다.

GM은 시간이 지남에 따라 다른 레이어 1 블록체인이 EVM 호환 체인을 능가할 것이라고 결론을 내립니다. 그가 썼다:

"일반적으로 내 생각은: 이더리움은 스마트 계약 운영 체제의 MS-DOS(Microsoft 디스크 운영 체제)입니다. 그러나 현재 블록체인 시대는 우리를 Windows 95 시대로 인도합니다."

EVM 체인은 이더리움 도구와 호환되는 블록체인입니다. 그들은 일반적으로 이더리움 네트워크의 확장성에 기여합니다.

실험 결과는 3월 2일에 발표되었다. 네이티브 자동 마켓 메이커에서 블록당 발생할 수 있는 스왑 수를 측정하여 블록체인의 처리량을 비교하려고 시도합니다. AMM은 Uniswap 및 PancakeSwap과 같은 온체인 비수탁형 토큰 스왑을 용이하게 하는 탈중앙화 거래소(DEX)를 말합니다.

GM이 답하고자 하는 기본 질문은 "전체 블록을 Uniswap v2 스타일 트랜잭션으로 채웠다면 초당 몇 개의 트랜잭션이 삭제될까요?"입니다.

Uniswap V2는 7일 거래량이 16억 달러에 달하는 지배적인 DEX이므로 벤치마크로 사용합니다. 보고서에 따르면 벤치마크는 초당 18.38개의 트랜잭션이며 13.2초마다 새로운 블록이 생성됩니다. 저자 GM은 이것이 완벽한 벤치마크는 아니지만 "전반적인 시청 성능 면에서 예시적"이라고 언급합니다.

테스트된 각 블록체인의 주요 DEX는 가장 유동적인 거래 쌍에서 토큰 스왑을 수행하여 현재 용량 제한을 결정했습니다. 롤업은 모든 체인에서 사용할 수 있기 때문에 첫 번째 레이어 체인에서 롤업 확장을 테스트하지 않았습니다.

실험에서 5개의 EVM 체인을 동일한 방식으로 테스트할 수 있지만 Solana는 다른 접근 방식이 필요하며 GM은 후속 블로그 게시물에서 이에 대해 언급했습니다.

AMM 테스트로 블록체인 성능 평가

GM은 테스트에서 블록체인 중 어느 것도 완전히 활용되지 않았으며 "시간이 지남에 따라 모든 주요 L1의 성능이 향상될 것"이라고 말했습니다.

보고된 결과는 솔라나의 더 빠른 성능을 보여주지만 탈중앙화 지지자들은 솔라나의 다른 문제를 지적합니다. Fantom Opera의 EVM 호환 Spookyswap DEX 배후에 있는 팀은 솔라나가 "이더리움과 달리 완전히 중앙 집중화된 네트워크"라고 코인텔레그래프에 말하면서 조사 결과를 비판했습니다.

Solana는 또한 서비스 중단에 시달려 네트워크 보안과 생태계에서 애플리케이션의 신뢰성에 대한 우려를 불러일으켰습니다. Spookyswap 팀은 다음을 추가했습니다.

"Solana는 종료될 수 있으며 며칠 동안 중단된 이력이 있습니다. EVM 레이어 1 체인에서는 이를 볼 수 없습니다."

GM은 독자들에게 자신이 내린 결론을 확인하거나 반박하기 위해 "직접 수학을 해보세요"라고 요청합니다. 그는 또한 블록체인의 최적화는 매우 빠르게 발생하므로 모든 체인에 새로운 최적화가 도입되면 결과가 다를 수 있다고 지적했습니다.

그는 또한 이더리움과 솔라나 사이의 최대 성능 차이가 25배에 불과하다고 결론을 내렸으며, 이는 일반적으로 "체인상의 선형 토큰 거래에서 그 정도 성능을 얻을 수 있는 사람은 아무도 없다"고 시사합니다.

Cointelegraph Chinese는 블록체인 뉴스 정보 플랫폼이며 제공되는 정보는 작성자의 개인적인 의견일 뿐이며 Cointelegraph Chinese 플랫폼의 입장과 관련이 없으며 어떠한 투자 및 재정 조언도 구성하지 않습니다. 독자 여러분은 올바른 화폐 개념과 투자 개념을 정립하고, 진지한 위험 인식 제고를 부탁드립니다.