SEC에 대한 그레이 스케일 법적 도전은 커뮤니티의 반응을 촉발시킵니다.

그레이스케일 비트코인 트러스트(GBTC)를 비트코인(비트코인 ) 상장지수펀드(ETF)가 거절당했고, 그 회사는법적 도전을 시작했습니다 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 이러한 이벤트 이후 커뮤니티는 SEC의 가격 조작 혐의부터 다양한 솔루션 제안에 이르기까지 다양한 반응을 보였습니다. 

자신을 증권 변호사라고 소개한 Redditor ThatsMRcurmudgeon2u도 이 문제에 무게를 뒀습니다. Reddit 사용자에 따르면 많은예상 SEC 의장인 Gary Gensler는 거래소가 SEC에 등록되기를 원한다는 점을 분명히 밝혔습니다. Redditor는 또한 SEC가 "GBTC를 인질로 잡고 있다"고 비난했습니다.

변호사 제이크 체빈스키트윗 ETF 거부는 "매우 실망스럽고" 연방법과 상식을 무시합니다. Chervinsky는 SEC의 역할이 투자자를 보호하는 것이라고 지적하고 ETF가 투자자에게 더 나은 상품이라고 주장했습니다.

Twitter 사용자 Ann에 따르면 SEC 이후Bitcoin을 단락시키는 ETF 승인 , SEC는 다음과 같을 수 있습니다.일하고 있는 "Bitcoin의 가격을 억제합니다." 트위터 사용자는 이것이 SEC의 역할이 아니라고 주장했습니다.

반면 비트코인 지지자이자 저자인 비제이 보야파티(Vijay Boyapati)는 다른 경로를 제안했습니다. Boyapati는 더 나은 조치는 "펀드를 축소"하고 비트코인을 투자자에게 반환하는 것이라고 말했습니다. 저자는 그레이스케일의 2% 수수료를 비판하고 회사에 "올바른 일을 하라"고 촉구했다.

훨씬 더 나은 해결책은 펀드를 중단하고 기본 자금을 반환하는 것입니다.#비트코인 현재 연간 터무니없는 2%의 착유를 받고 있는 투자자들에게. 옳은 일을 하세요, 그레이스케일.

— 비제이 보야파티(@real_vijay)2022년 6월 30일

Reddit에서 사용자 Percyheckendorf논쟁 ETF를 거부하려는 SEC의 움직임은 연금 기금이 비트코인만큼 잠재력이 없는 "주식 구매에 고착"될 것이기 때문에 연금 수급자에게 좋지 않습니다.

관련된:애매한 비트코인 ETF: Hester Peirce, 암호화폐에 대한 법적 명확성 부족 비판

그레이스케일은 월요일 투자자들에게 보낸 편지에서 SEC가 11,400통의 편지를 받았다고 발표했습니다.제안된 비트코인 ETF 관련 . 회사에 따르면 편지의 99%가 ETF를 지지했습니다. 이러한 지원서에도 불구하고 ETF는 여전히 승인되지 않았습니다.