https://www.mas.gov.sg/news/media-releases/2022/mas-statement-to-address-misconceptions-in-the-wake-of-collapse-of-ftx
싱가포르 통화청(MAS)은 FTX.com(FTX) 사태 이후 발생한 몇 가지 질문과 오해에 대해 답변하고자 합니다.
2. 처음오해는 FTX를 거래하는 현지 사용자를 보호하는 것이 가능하다는 것입니다. 예를 들어 자산을 링펜싱하거나 FTX가 준비금으로 자산을 지원하는지 확인하는 것입니다. MAS는 FTX가 MAS의 라이선스를 받지 않았고 해외에서 운영되기 때문에 이를 수행할 수 없습니다.[1] . MAS는 규제되지 않은 기업을 다루는 위험에 대해 지속적으로 경고해 왔습니다.
3. 두 번째 질문은 MAS가 Binance.com(Binance)을 FTX와 다르게 취급한 이유, 특히 FTX가 아닌 투자자 경고 목록(IAL)에 포함된 이유입니다.
4. Binance와 FTX는 모두 여기에서 라이선스가 부여되지 않았지만 둘 사이에는 분명한 차이점이 있습니다. Binance는 싱가포르에서 적극적으로 사용자를 유치했지만 FTX는 그렇지 않았습니다. 실제로 Binance는 싱가포르 달러로 목록을 제공하고 PayNow 및 PayLah와 같은 싱가포르 특정 결제 모드를 허용했습니다.
5. MAS는 2021년 1월과 8월 사이에 바이낸스에 대한 여러 불만을 접수했습니다. 또한 여러 관할권에서 발표가 있었습니다.[2] 같은 기간 동안 바이낸스에 의한 무면허 고객 권유.
6. FTX와 관련하여 싱가포르 사용자를 구체적으로 모집했다는 증거는 없습니다. FTX 거래도 싱가포르 달러로 거래할 수 없습니다. 그러나 해외에서 운영되는 수천 개의 다른 금융 및 암호화 기업의 경우와 마찬가지로 싱가포르 사용자는 FTX 서비스를 온라인으로 이용할 수 있었습니다.
7. MAS는 라이센스 없이 싱가포르 사용자를 모집했기 때문에 Binance를 IAL에 배치했습니다. 또한 MAS의 추천에 따라 상무부는 지불 서비스법(PS Act) 위반 가능성에 대해 바이낸스에 대한 조사를 시작했습니다. FTX가 PS 법을 위반했다는 증거가 없었기 때문에 FTX를 IAL에 올릴 이유가 없었습니다.
8. MAS는 Binance에게 싱가포르 사용자 유치를 중단하도록 요구했습니다.[삼] . 더 이상 그렇게 하지 않는다는 것을 MAS에 보장하기 위해 Binance는 싱가포르 IP 주소의 지리적 차단 및 싱가포르 앱 스토어에서 모바일 애플리케이션 제거를 포함한 다양한 조치를 취했습니다. 이러한 조치는 Binance가 싱가포르 사용자에 대한 서비스 권유 및 제공을 중단했음을 의심할 여지 없이 입증하기 위한 것입니다. 바이낸스가 지금 이러한 제한 사항 중 일부를 해제하기로 결정했다면 라이선스 없이 싱가포르 사용자를 모집하는 것에 대한 금지를 계속 준수해야 합니다.
9. 세 번째 질문은 MAS가 IAL에 철저히 상장하고 전 세계 모든 역외 암호화폐 거래소에 대한 정보를 제공해야 하는지 여부입니다. 그러한 거래소가 수백 개 있고, 비암호화폐 자산에 대한 투자를 수락하는 역외 수천 개의 다른 기업이 있습니다. 그것들을 모두 나열하는 것은 불가능하며 세계의 어떤 규제 기관도 그렇게 하지 않았습니다.
10. IAL의 목적은 MAS 규제를 받는 것으로 잘못 인식될 수 있는 단체, 특히 필수 MAS 라이선스 없이 싱가포르 고객에게 금융 사업을 권유하는 단체를 대중에게 경고하는 것입니다. IAL에 등재되지 않은 역외 사업체 수천 개가 거래하기에 안전하다는 의미는 아닙니다.
11. IAL을 유지 관리하는 것 외에도 MAS는 모든 MAS 규제 법인의 전체 목록인 금융 기관 디렉토리를 웹사이트에 게시합니다.
12.FTX 사태의 가장 중요한 교훈은 모든 플랫폼에서 암호화폐를 거래하는 것은 위험하다는 것입니다. .
13.암호화폐 거래소는 실패할 수 있고 실패합니다. 암호화폐 거래소가 싱가포르에서 허가를 받았다고 해도 현재로서는 투자자 보호가 아닌 자금 세탁 위험을 해결하기 위한 규제일 뿐입니다. 이는 현재 대부분의 관할권에서 취하는 접근 방식과 유사합니다. MAS는 최근 싱가포르에서 운영할 수 있는 면허가 있는 암호화 플레이어에 대한 기본 투자자 보호 조치를 제안하는 자문 문서를 발표했습니다.[4] .
14. 또한 암호화폐 거래소가 잘 관리되어도cryptocurrencies 자체는 매우 변동성이 높으며 그 중 많은 부분이 모든 가치를 잃었습니다. .
15.암호화폐 산업의 계속되는 혼란은 암호화폐 거래의 엄청난 위험을 상기시키는 역할을 합니다. MAS가 반복해서 언급했듯이 암호화폐를 거래하는 고객에 대한 보호는 없습니다. 그들은 모든 돈을 잃을 수 있습니다 .
[1] 또 다른 오해는 FTX의 싱가포르 투자자 자산이 FTX 현지 자회사인 Quoine Pte Ltd(Quoine)에 예치되어 있었다면 보호받았을 것이라는 것입니다. 그렇지 않습니다. Quoine은 FTX의 다른 해외 자회사와 마찬가지로 미국 파산 절차에 포함되어 출금을 중단했습니다.
[2] 예를 들어, 이탈리아, 일본, 말레이시아, 영국 및 태국은 해당 관할권에서 필요한 라이선스 없이 바이낸스를 운영하는 것에 대해 발표했습니다.
[삼] 2022년 11월 14일에 발행된 MAS의 이전 성명에 대해 바이낸스가 싱가포르에서 "금지"되지는 않았지만 싱가포르 사용자를 모집하는 것은 금지되었다는 성명에 약간의 혼란이 있었습니다. 실제로 MAS는 법인이 싱가포르에서 사업을 하는 것을 "금지"하지 않습니다. 바이낸스는 싱가포르에서 기업 기능 및 블록체인 기술 서비스와 같은 다른 규제되지 않은 활동을 계속 수행할 수 있었습니다. 또한 바이낸스 아시아 서비스는 MAS가 PS법 라이선스 신청을 검토하는 동안 면제 결제 서비스 제공업체로서 싱가포르 사용자에게 서비스를 계속 제공했습니다. 바이낸스 아시아 서비스는 이후 라이센스 신청을 철회했지만 싱가포르에서 규제되지 않은 활동을 계속 수행하고 있습니다.
[4] MAS는 또한 스테이블 코인 발행자에 대한 별도의 협의 문서를 발행했습니다. 여기에는 MAS의 라이선스를 받은 스테이블 코인 발행자에게 준비금의 완전한 지원이 필요하다는 제안이 포함됩니다. 법정화폐에 고정된 스테이블코인은 다른 암호화폐와 달리 디지털 결제 생태계에서 잠재적인 이점과 더 오래 지속되는 관련성을 가질 수 있습니다.
Kikyo
Weiliang
Alex
Miyuki
Catherine