모건스탠리의 자산관리 글로벌투자사무소는 최근 이더리움에 대한 보고서를 통해 시장 경쟁이 치열해지면 이더리움 블록체인의 지배력이 약화될 수 있다고 밝혔다.
이 거대 투자 은행의 보고서는 "암호화폐 201: 이더리움이란 무엇입니까?"라는 제목으로 이더리움 생태계와 비트코인과 비교한 장단점을 자세히 설명합니다.
보고서는 "어드레서블 시장의 야심찬 부분 때문에 이더리움은 비트코인보다 더 경쟁적인 위협, 확장성 문제, 복잡성 문제에 직면해 있다. 또한 이더리움은 비트코인보다 덜 안정적이다"고 밝혔다.
Morgan Stanley는 이더리움이 스마트 계약의 이점을 잃고 더 저렴하고 빠른 블록체인으로 대체될 수 있다고 믿습니다. Cardano(ADA), Solana(SOL), Polkadot(DOT)와 같은 네트워크를 포함하는 이더리움의 킬러 시장 지지자들이 종종 논쟁하는 견해입니다. ) 및 테조스(XTZ):
"이더리움은 비트코인이 가치 시장에서 직면하는 것보다 스마트 계약 시장에서 더 많은 경쟁에 직면해 있습니다. 이더리움은 스마트 계약 플랫폼으로서 시장 점유율을 더 빠르고 저렴한 대안으로 잃을 수 있습니다."
투자은행은 또한 이더리움이 "가치 저장 시장에서 비트코인이 하는 것"보다 스마트 계약 시장에서 더 많은 경쟁에 직면하기 때문에 비트코인보다 투자 위험이 더 크다고 말했습니다.
이 보고서는 "비트코인은 탈중앙화 예금 계좌와 유사하며 비트코인을 '사용'하기 위해 사용자당 필요한 트랜잭션이 더 적습니다. 이더리움 수요는 트랜잭션과 더 밀접하게 연결되어 있습니다. 따라서 유사한 확장 제약은 이더리움에 적용할 수 없습니다. 수요는 그것은 비트코인에 대한 수요를 약화시킵니다.”
네트워크에 대한 다른 우려로는 탈중앙화 금융(DeFi) 및 NFT(Non-Fungible Token)와 같이 이더리움에 구축된 애플리케이션에 직면한 변화하는 규제 환경이 포함되며, 이는 미래에 엄격한 규제를 받게 되어 이더리움 거래에 대한 수요가 줄어들 수 있습니다.
이 보고서는 또한 이더리움 공급의 대부분이 "상대적으로 적은 수의 계정"에 의해 유지된다는 점에 주목하면서 이더리움의 중앙 집중화를 강조했습니다.
"Bitcoin의 14%에 비해 상위 100개 주소가 39%의 ETH 지분을 보유하고 있어 Bitcoin보다 덜 분산되어 있습니다."
낙관적인 측면에서 Morgan Stanley의 보고서는 이더리움이 트랜잭션 기반 소각 메커니즘을 통해 비트코인보다 더 큰 시장 잠재력을 가지고 있으며 디플레이션 특성을 가지고 있으며 궁극적으로 지분 증명 합의 메커니즘으로 전환한 후 성능이 크게 향상될 것이라고 믿습니다. :
"이더리움은 비트코인보다 훨씬 더 큰 시장을 가지고 있기 때문에 저축 계좌와 금과 같은 가치 저장을 위한 시장인 비트코인보다 더 가치가 있을 수 있습니다."
Cointelegraph Chinese는 블록체인 뉴스 정보 플랫폼이며 제공되는 정보는 작성자의 개인적인 의견일 뿐이며 Cointelegraph Chinese 플랫폼의 입장과 관련이 없으며 어떠한 투자 및 재정 조언도 구성하지 않습니다. 독자 여러분은 올바른 화폐 개념과 투자 개념을 정립하고, 진지한 위험 인식 제고를 부탁드립니다.