Coin Center는 법안 제안이 암호화를 금지하는 데 사용될 수 있다고 말하면서 RESTRICT Act에 대한 비열한 평가를 게시했습니다.
암호화폐옹호 단체 비트코인(비트코인 ) 네트워크.
또한 Coin Center는 기존 OFAC(외국 자산 통제국) 시스템과 유사점을 그렸습니다. 그러나 결정적으로 그들은 제한법이 수정헌법 제1조의 권리를 침해하는 소구권을 축소한다는 점에서 다르다고 지적했습니다.
"이 법은 명확한 정당성 없이 OFAC와 유사한 중복 제도를 만들고, 피해 당사자가 적법 절차 문제를 제기하는 조치에 이의를 제기할 수 있는 능력을 크게 제한하며, OFAC와 달리 보호된 언론에 대한 규정이 없습니다."
2022년 8월 OFAC는 암호화폐 믹서를 승인했습니다.토네이도 현금 70억 달러 상당의 디지털 자산을 세탁한 혐의에 대해 크립토 커뮤니티는 일반적으로 이러한 움직임을 정부의 과잉 접근과 개인 정보 보호에 대한 공격의 또 다른 사례로 간주했습니다.
당시,코인 센터 "다른 기술과 마찬가지로 좋은 용도나 나쁜 용도로 사용할 수 있는" 무생물 도구를 제재하는 합법성에 의문을 제기했습니다.
제한법
RESTRICT 법은 미국 상원에 도입되었습니다.3월 7일 외국 정부와 관련된 기술을 금지하려고 했습니다.
법안에 구체적으로 언급되지는 않았지만 숏폼 동영상 플랫폼 틱톡(TikTok) 금지에 대한 대응으로 풀이된다.
제안에 따르면 백악관의 상무부는 외국 기술에 대한 검토를 수행할 것입니다. 그 후, 부서는 필요에 따라 대응할 수 있는 권한을 갖게 됩니다. 여기에는 적절하다고 판단되는 경우 기술 금지가 포함될 수 있습니다.
워너 상원의원 — 법안을 후원한 — 제안이 TikTok을 구체적으로 목표로 하지 않는다고 말했습니다. 그러나 그는 평균적으로 1억 명의 미국인이 매일 90분 동안 플랫폼을 사용한다고 덧붙였습니다. 게다가 "모두가 말하는 것"입니다.
코인 센터는 포괄적 인 권한에 대해 경고합니다.
코인센터는 북한 랜섬웨어 사건과 관련된 거래 등 '실질적인 외국 적'을 제재하는 데는 반대하지 않는다고 밝혔다. 그러나 법에 따라 부여된 권한이 외국의 적이 없는 경우에도 활용될 수 있다는 우려를 제기했다.
마찬가지로 조직은 모든 비트코인 거래와 같은 전체 자산 클래스의 금지를 제정하기 위해 문구를 잘못 해석하여 잠재적인 범위에 반대했습니다.
"제한법에 대한 불합리하고 과도한 해석이 이루어지면 우리는 법정에서 싸울 것입니다."
전 코인베이스 CTO발라지 스리니바산 이 법은 “미국 만리방화벽”이라며 이전 우려를 되풀이했다. 스리니바산은 미국이 중국을 이겼다는 명목으로 중국이 되고 있다고 덧붙였다.
의견은 a를 참조하여 작성되었습니다.우편 금지된 앱에 대한 VPN 액세스를 진술하면 가해자는 20년 징역형과 250,000달러의 벌금형에 처해질 수 있습니다.