Vitalik Buterin의 OFAC에 의한 Ethereum 검열 가능성

이더리움의 공동 창업자인 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 미 재무부 해외자산통제국(OFAC)의 이더리움 검열 가능성에 대해 크게 눈살을 찌푸립니다. 그는 그러한 행동이 네트워크에 대한 공격에 해당한다고 주장했습니다. 따라서 다른 차원의 결과를 가져올 수 있습니다.

부테린은 이에 대한 자신의 입장을 다음과 같이 밝혔다.트위터 . 그는 Eric Wall의 트위터 여론 조사에서 사회적 합의를 통해 ETH 지분을 소각하는 데 투표했다고 언급했습니다.

암호화폐 믹서인 Tornado Cash에 대한 OFAC의 강제 검열에 대해 여러 가지 반응이 있습니다. 첫째, 많은 사람들이 전환 후 잠재적인 이더리움 검열에 대해 우려를 표명하고 있습니다.

Merge를 사용하면 블록체인은 Beacon 체인에서 더 많은 유효성 검사기를 얻을 수 있습니다. 그러나 듄 대시보드의 데이터에 따르면 Beacon 체인 유효성 검사기의 66% 이상이 OFAC 작업을 고수할 것으로 나타났습니다.

유효성 검사기로부터 규정 준수를 받는 것 외에도 잠재적인 검열에 대해 고려해야 할 다른 측면이 있습니다. 첫째, Ethereum에 대한 OFAC의 검열 및 규정을 준수할 수 있는 Coinbase, Lido, Staked, Bitcoin Suisse 및 Kraken Exchange와 같은 대부분의 스테이킹 공급자 영역이 있습니다.

이더리움 커뮤니티에 대한 질문입니다. 이 투표에서 다수의 스테이크가 A를 선택하면 다음을 수행하시겠습니까?

X) 검열을 이더리움에 대한 공격으로 간주하고 사회적 합의를 통해 지분을 소각합니다.
Y) 검열을 용인하다https://t.co/Mf48co37jK

— Erica Wall X 🏴(@ercwl)2022년 8월 15일

그렇다면 이더리움 커뮤니티의 반응은 어떨까요? 그들은 검열을 받아들이고 준수할 것인가, 아니면 행동을 이더리움 블록체인에 대한 공격으로 태그할 것인가?

더 넓은 관점에서 많은 사람들은 이더리움이 강제 규제 및 검열에 더 취약하다고 생각합니다. 이 입장은 블록체인이 작업증명(PoW)에서 지분증명(PoS)으로 전환된 후에 더욱 중요해질 것입니다.

긍정적인 입장에서 이더리움 사용자의 최대 62%는 거래를 검열하기로 결정하면 공급자의 ETH 지분을 태우는 의견을 구매합니다. 이 옵션은 Ethereum의 공동 설립자인 Vitalik Buterin의 옵션과 일치합니다. 그는 걸었던 토큰을 태우는 것을 선택했습니다.

검열과 싸우는 역할을 하는 이더리움 커뮤니티

커뮤니티는 잠재적인 네트워크 검열에 대한 강력한 반대 입장을 얻기 위해 적극적으로 플레이할 것입니다. 규제 당국의 강제 조치에 대한 반발은 암호화폐의 개념을 형성하는 기본 기반을 촉진할 수 있습니다.

예를 들어, 일부 사람들은 이미 중앙 집중식 거래소에서 ETH 토큰을 언스테이킹하는 것을 고려하고 있습니다. 그들은 이러한 교환이 항상 규제 기관의 검열을 준수한다는 것을 알고 있습니다.

분산형 금융 생태계는 정부와 규제 기관의 집행이 증가함에 따라 위험에 처해 있습니다. 오픈 소스 기술과 개발자를 강타하는 것은 탈 중앙화의 기반을 왜곡합니다.

잠재적인 대상은 스마트 계약, 프로토콜, 스테이블 코인, DAO 및 회사와 같은 다양한 DeFi 자산, 애플리케이션 및 프로젝트입니다.

중앙 집중식 교환 외에도 일부 분산 프로토콜은 OFAC의 제재 및 검열을 준수합니다. 예를 들어 Aave, Circle, Alchemy, dYdX, Infura, Balancer 및 Uniswap은 Tornado Cash에 연결된 모든 주소를 차단했습니다. 또한 OFAC의 제재에 따라 주소를 차단했습니다.

Pixabay의 주요 이미지, TradingView.com의 차트