지난 주 파산 절차를 통해 회사를 이끌고 있는 FTX의 새로운 CEO인 John J. Ray III는 하원 금융 서비스 위원회에서 암호화폐 거래소의 붕괴에 대해 증언했습니다. 저는 솔직히 Ray의 증언에서 a) 그 사람은 자신이 무엇을 하고 있는지 알고 b) FTX의 몰락이 정말 단지 "구식 횡령 .”
Ray의 증언 후 대부분은 전 CEO와 동조하게 되어 흥분했다고 생각합니다.Sam Bankman-Fried(SBF)의 예정된 증언 미 하원 금융서비스위원회 앞. 그러나 그 증언은 안타깝게도 다음과 같은 사실 때문에 취소되었습니다.SBF는 바하마에서 체포되었습니다. 미국 당국이 지난 월요일 형사 고발을 한 후. SBF는보석 거부 그리고 기다립니다2023년 인도 청문회 , 그는에 앉아있는 동안 기다릴 것입니다구더기가 들끓는 바하마 감옥 .
한편 엘리자베스 워렌 상원의원(민주당-매사추세츠)은 암호화폐를 최우선으로 생각하고 로저 마샬 상원의원(공화당-캔자)이 공동 발의한 “디지털자산 자금세탁방지법 .” 여기에서 법안을 하나하나 검토하지는 않겠지만 통과되면 이 법안은 퍼블릭 블록체인 인프라를 유지하는 모든 사람이 금융 기관(FI)으로 등록하도록 요구할 것입니다. 여기에는 소프트웨어 개발자 또는 네트워크에서 거래를 검증하는 사람이 포함됩니다.
이러한 FI는 소프트웨어를 사용하는 사람들의 개인 정보를 수집하고 자금 세탁 방지(AML) 프로그램을 준수하여 범죄와 관련된 자금을 차단하는 등의 작업을 수행해야 합니다. 또한, 다음과의 모든 상호 작용을 금지합니다.Tornado Cash와 같은 개인 정보 보호 도구 (이것은재무부가 승인한 ) 및 Monero 또는 Zcash를 포함한 프라이버시 코인 프로토콜.
겉으로 보기에 이 법안은 특히 FTX 붕괴 이후에 초안이 작성되었기 때문에 반드시 문제가 있다고 느껴지지 않습니다. 하지만 청구서에 대한 문제는 다음과 같습니다. The Point가 누락되었습니다. 포인트는기업 통제 부족 그리고불투명 시스템 FTX의 파산으로 이어진 것은 나 같은 사람이 내 거실에 앉아 있는 컴퓨터로 비트코인 거래를 중계하는 것이 아니라였습니다.
이 법안은 "암호화폐"라는 단어가 관련되어 있기 때문에 FTX와 관련된 것을 쫓기 때문에 The Point를 놓치고 있습니다.둘 다 둥근 공을 가지고 놀았습니다. . 하지만 1루로 미끄러지는 것을 금지하는 축구의 규칙은 좀... 이상할 것입니다(스포츠를 좋아하지 않는 독자: 축구에는 1루가 없습니다).
이를 증명하기 위해 Warren 상원 의원은 다음과 같이 트윗했습니다.
주의를 기울이고 있다면 이것은 FTX와 거의 관련이 없습니다. 분명히 말씀드리지만 저는 여기서 FTX를 변호하려는 것이 아닙니다. 그러나 나는 다음과 같은 사람들을 변호하러 갑니다.에반 칼루디스 (나는 그의 오픈 소스 프로젝트 노력에 기부했지만 관계 없음) 누가 정교한 AML 프로그램을 구현해야 합니까?ZeusLN 지갑 그는 이 법안이 법이 되면 무료 오픈 소스 소프트웨어를 개발했습니다. 여기서는 "무료"를 강조합니다.
게다가 SBF는 이미 불법인 증권 사기, 전신 사기 및 돈세탁과 같은 일을 한 혐의로 기소되었기 때문에 이 법안이 통과되지 않은 채 체포되었다는 점에 주목하는 것이 매우 중요합니다.
이 법안에 대한 소동은 FTX가 발생하는 것을 막지 못했을 금융 감시에 주로 초점을 맞추고 있다는 사실에서 비롯됩니다. 사실, 이 법안은 암호화폐의 비수탁적 사용을 더 어렵게 만들 것이며, 이는 사용자를 FTX에서 멀어지는 것이 아니라 세계의 FTX로 이끌 것입니다.
대체로 디지털 자산 자금세탁 방지법은 금융 감시를 확대하기 위한 최악의 가려진 시도이며 기껏해야 제도적 암호 지식의 부족으로 인해 The Point를 놓치는 법안일 뿐입니다.
분산형 소셜 네트워크에서 그들과 The Point에 자금을 지원합니다.
다른 곳에서는 Twitter 공동 창립자이자 Block CEO인 Jack Dorsey가Nostr에 14 BTC 이상 터치 , 분산형 소셜 네트워크. 일부 트위터 사용자는 그가 조사해야 한다고 말했고 Dorsey는 24시간 이내에 자금을 지원했습니다.개발자 fiatjaf의 노스트라 노력.
Nostr 자체는 소셜 네트워크가 아닙니다. 대신, 검열 저항을 지향하는 개방형 프로토콜입니다. 이 프로토콜은 중앙 집중식 서버를 사용하지 않고 대신 사용자가 실행하는 클라이언트에 의존합니다. 이 클라이언트를 사용하면 사용자는 게시물을 작성하고 개인 키로 서명하고 다른 서버로 릴레이하여 콘텐츠를 보낼 수 있습니다. 이 릴레이 네트워크는 다른 사람들이 이를 사용하여 소셜 미디어 플랫폼을 구축할 수 있도록 합니다.
기부가 정말 멋진 것 같아요. 그러나 아마도 당신이 생각하는 이유 때문이 아닐 것입니다.
트위터가 비공개로 전환된 이후로 사용자가 더 나은 경험을 찾고 있다는 압도적인 감각이 있었고 이것이 그 경험을 개선하는 방향으로 나아가는 단계이기 때문에 내가 멋지다고 생각할 것입니다.
물론입니다. 좋습니다. 하지만 더 멋진 것은 이 프로젝트의 자금 조달이 유기적으로 이루어졌다는 것입니다. Nostr은 잘 알려진 기술 억만장자의 아이디어가 아닙니다. fiatjaf가 Telegram을 통해 나에게 말했듯이 "자유가 승리했던 오래된 인터넷이 죽고 새로운 무료 플랫폼이 오랫동안 작동하지 않을 것이기 때문에 탄생한 오픈 소스 소프트웨어일 뿐입니다. 운영."
그 점에서 당신이 fiatjaf에 동의하든 그렇지 않든 Dorsey는 Nostr을 발견하고 사용했으며 자금을 보증할 만큼 충분히 흥미롭다고 생각했습니다. 따라서 잘 알려진 기술 억만장자가 발견하기 전까지는 관심을 끌지 못했지만 그 억만장자의 아이디어가 아니었고 실제로 그랬던 것보다 훨씬 더 멋집니다.
Fiatjaf는 이에 동의하며 Telegram을 통해 "돈이 실제로 가장 영향력 있는 것은 아니지만 Jack이 돈을 사용하고 이야기했다는 사실이 더 중요합니다."라고 덧붙였습니다.
비트코인과 유사점이 있습니다(이것을 Nostr이 비트코인만큼 크고 중요하거나 성공할 것이라는 제안으로 받아들이지 마십시오). 시스템. 최소한 탈중앙화된 소셜 미디어 스토리가 여기에서 어떻게 계속 발전할지 정말 기대됩니다.
물건을 함께 묶다
Digital Asset Anti-Money Laundering Act를 Dorsey의 Nostr 기부에 연결합시다.
특별히 모든 오픈 소스 개발자를 대상으로 하는 것은 아니지만 이 법안이 통과되면 오픈 소스 개발자의 의미 있는 단면이 잠재적인 범죄자로 분류될 수 있습니다. 자신이 개발한 오픈 소스 소프트웨어를 실행하고 사용하는 사람들도 마찬가지일 것입니다. 이 태깅은 모든 사람이 오픈 소스 소프트웨어를 사용하는 것을 막지는 못하지만 확실히 대부분의 사람들을 막을 것입니다. 이는 FTX와 같은 대규모 관리형 중앙 집중식 플랫폼의 광범위한 사용을 장려할 것입니다.
그리고 Nostr과 같은 것들이 이 법안의 통과에 포함되지는 않지만, 이 법안은 여전히 오픈 소스 소프트웨어의 적어도 부분적인 입막음을 지지하고 있으며, 그 입막음은 언론의 자유를 입막음하는 것입니다.
또한 Nostr의 자금 지원으로 Dorsey는 그가 The Point를 놓치지 않고 있음을 보여줍니다.
요점은 중앙 집중식 시스템(FTX와 같은)의 극적인 실패로 인해 자유와 일상 시민을 보호하는 강력하고 분산된 시스템을 구축해야 한다는 것입니다. (진부하게 들리겠지만 사실입니다.) 요점은 적어도 이 경우에는 중앙 집중화가 문제라는 것입니다.
여기서 자연스러운 결론은 이 법안이 다른 FTX 또는 암호화폐 자금 세탁 허점으로부터 우리를 보호하지 못한다는 것입니다. 단순히 문제의 핵심에 도달하지 않습니다. 나는 결코 이 상원의원들이 이 법안을 악의로 제안하고 있다고 제안하는 것이 아닙니다. 나는 단지 법안이 통과될 경우 시행될 법률을 고려할 때 법안의 광고 목적을 달성할 수 있어야 한다고 제안하는 것뿐입니다.
그래서 제가 탈중앙화된 소셜 네트워크의 발전을 기대하는 것과 같은 방식으로, 저는 또한 그들이 지배하고 있는 맥락에서 의미가 있는 법의 발전을 기대합니다.
Joy
Miyuki
Brian
Alex
Weiliang