Sam Bankman-Fried는 자신을 설명하려고 합니다.

https://www.vox.com/future-perfect/23462333/sam-bankman-fried-ftx-cryptocurrency-effective-altruism-crypto-bahamas-philanthropy

지난 밤,샘 뱅크맨 프라이드 트위터로 저를 DM으로 보냈습니다.

놀랍습니다. 저는 여름 초에 Bankman-Fried의 프로필을 작업할 때 Zoom을 통해 Bankman-Fried와 대화를 나눴기 때문에 11월 13일 DM을 통해 그에게 연락했습니다. 예금이 사라진 것 같습니다. 나는 그가 응답할 것이라고 기대하지 않았습니다 — 일반적으로 사람들은조사중인 증권거래위원회와 법무부는 논평 요청을 회신하지 않습니다.

하지만 Bankman-Fried는 대화를 원했던 것 같습니다. 그는 FTX와 그의 헤지펀드 알라메다 리서치가 고객 돈으로 도박을 했다는 사실을 깨닫지 못한 채 어떻게 도박을 했는지에 대해 주장했습니다. 누가 영웅으로 칭송받고 누가 폴 가이인지에 대해. 규제 기관에 대해. (“Fuck 규제 당국.”) 그가 후회하는 것(“챕터 11”, 파산 선언 결정)과 FTX 및 Alameda에서 다르게 행동했을 것(“더 신중한 회계 + FTX가 살 수 있게 된 후 FTX에서 오프보드 Alameda 자체”).

아직 Bankman-Fried가 있는 것으로 알려진 바하마 시간으로 자정이 넘었고 트위터를 1시간 넘게 오갔다. 그는 모든 예금자들을 갚는 데 필요한 자금을 모으기 위해 여전히 노력하고 있다고 말했습니다.

우리가 메시지를 보내면서 저는 Bankman-Fried가 홍보와 자선 기부, 로비 뒤에 무엇이 옳고 그른지에 대해 실제로 믿는 것이 무엇인지, 특히 그가 한 일과 그가 일한 산업의 윤리를 이해하려고 노력했습니다. 우리의 전체 대화에서 어렴풋이 떠오르는 사실은 그를 믿었던 사람들이 저축한 돈을 잃었고 그가 불과 몇 주 전에 그가 관심을 가져야 한다고 선언한 모든 것에 헤아릴 수 없는 피해를 입혔다는 사실이었습니다. 그가 야기한 슬픔과 고통은 엄청났고 나는 그가 말한 많은 부분에 소름이 끼쳐 대화를 중단했습니다. 그러나 이러한 실수가 그를 괴롭혔다면 그는 그것을 거의 보여주지 않았습니다.

(공시: 이번 8월 Bankman-Fried의 자선 가족 재단인 Building a Stronger Future는 Vox의 Future Perfect a를 수상했습니다.승인하다 2023 보고 프로젝트를 위해. 해당 프로젝트는 현재 일시 중지 중입니다.)

규제 기관

그의 제국이 무너지기 전에 Bankman-Fried는워싱턴 로비 활동에 적극 참여 암호 화폐에 대한 규제 프레임 워크. Bankman-Fried의 천적 Binance CEO Changpeng "CZ" Zhao와 같은 많은 암호화폐 CEO는정부 규제에 공개적으로 회의적 , Bankman-Fried는 규제 기관을 비판하는 것을 거의 피했습니다. 그러나 우리의 대화에서 그는 그들의 역할을 일축했습니다. 그는 과거의 화해 진술을 특징지었습니다.그는 지난달 말 어느 정도의 암호 화폐 규제는 "PR"에 불과한 "확실히 좋은" 것입니다. 그렇게 함으로써 그는비평가들의 견해 워싱턴에 대한 그의 서곡은 실체보다 이미지에 관한 것이라고 주장했습니다.

기꺼이 비윤리적으로 행동하는 것에 대해

내가 본 한 가지 질문광범위한 추측 Bankman-Fried가 "더 큰 이익을 위해" 비윤리적인 일을 해도 괜찮다고 생각했는지 여부입니다.

그 질문은 제가 이번 여름 인터뷰에서 그에게 물었던 것인데, 트위터 대화 전날 밤에 다시 들었습니다. 물론 그 당시 Bankman-Fried가 선을 넘은 윤리적 딜레마는 처음부터 암호 화폐 거래소를 운영하는 것이 허용되는지 여부와 그가 의도한 좋은 일이 그것을 괜찮게 만드는지 여부라고 생각했습니다.

이전 인터뷰에서 Bankman-Fried에게 많은 사람들이 "암호 회사 수십억 달러를 벌기 위해 담배 회사를 시작한다고 생각하는 방식으로 수십억 달러를 버는 것은 매우 부도덕합니다. 아무래도 좋은 이유가 있더라도 그렇게 나쁜 행동을 해서는 안 된다는 선이 있을 것입니다. 어떤 선이 있다고 생각하는지 궁금합니다. 그렇다면 그 선을 어디에 그을 것인가?”

"일부 라인이 있습니다. "라고 그는 나에게 말했습니다. “대답은 선이 없다는 것일 수 없습니다. 그렇지 않으면 좋은 것보다 훨씬 더 많은 피해를 입힐 수 있습니다. 그리고 제 생각에는 좀 더 일반적으로 여러분은 "좋아, 좋아"라고 말할 수 있습니다. 하지만 그냥 빼세요. 하지만 그렇게 간단하다고 생각하지도 않습니다. 파트너와 협력할 수 있는 능력 및 자선 활동에서 파트너와 협력할 수 있는 능력 측면에서 핵심 비즈니스가 세상에 나쁜 경우 발생하는 복잡하지만 중요한 2차 피해가 많이 있기 때문입니다.

“Philip Morris Foundation이 세상을 개선하는 방법에 대한 정말 좋은 아이디어를 가지고 있다면 Gates Foundation과 함께 일하는 데 여전히 어려움을 겪을 것이라고 상상할 수 있습니다. 그래서 그것보다 더 복잡하다고 생각합니다. 그리고 직접 작업이 어떤 영향을 미칠지 심각하게 고민해야 합니다.”

나는 트위터 대화에서 그 질문으로 돌아갔다. 윤리적 명령의 균형에 대한 잘 고려된 아이디어입니까? "그건 사실이 아니야, 진짜가 아니야." 그가 지금 말했다.

진실을 왜곡하면서

Bankman-Fried는유지 FTX는 암호화폐 계정 보유자의 예금을 거래소에 투자한 적이 없습니다. 나는 트위터를 통해 그에게 그 점을 강조했고, 그는 계속해서 FTX가 계좌 자금을 이런 식으로 직접 사용하지 않는다고 주장했지만, 그는 자신도 소유하고 있는 Alameda가 투자를 위해 자신보다 FTX의 대차대조표에서 훨씬 더 많은 돈을 빌렸다고 말했습니다. 결국 FTX는 뱅크런에 해당하는 암호화폐에 취약해졌습니다.

Bankman-Fried는 너무 늦을 때까지 무슨 일이 일어나고 있는지 깨닫지 못한 이유는 무엇입니까? "때때로 인생이 당신에게 기어옵니다. "라고 그는 말했습니다.

무슨 일이 있었는지

한 가지 이론은 FTX 몰락의 씨앗이 올해 초에 뿌려졌다는 것입니다.막대한 손실을 입었다고 한다 암호화폐 회사 Terra의 LUNA 스테이블 코인이 붕괴된 후. Bankman-Fried는 수십억 달러에 달하는 지저분한 회계에도 불구하고 "엉성한 회계" 때문에 문제의 정도를 깨닫지 못했다고 말했습니다.

그가 후회하는 것에

Bankman-Fried는 자신이 “엿먹었다. 큰. 여러 번." 그러나 그는 또한 FTX가 파산을 선언하지 않았다면 대부분의 문제를 피할 수 있었을 것이라고 주장했습니다. (이 과정에서 Bankman-Fried는 FTX의 CEO로 John J. Ray III,채권자를 도운 변호사 에너지 무역 회사 엔론의 파산 후 수십억 달러를 회수합니다.) "[회사] 담당자는 부끄러워서 모든 것을 불태 우려 고 있습니다. "라고 그는 나에게 말했습니다.

Bankman-Fried는 대신 계속해서 더 많은 돈을 모으기 위해 노력했어야 했다고 주장하며, 만약 그가 방금 그렇게 했다면 "고객이 완전히 온전한 상태로 한 달 안에 인출이 열릴 것"이라고 주장했습니다. 월스트리트 저널신고 이번 주 초 Bankman-Fried의 자금 조달 노력에 대해 투자자가 커밋하고 있다는 징후를 찾지 못했습니다. 새로운 자금을 확보하더라도 FTX 채권단과의 협상 및 파산 법원의 승인이 필요하다는 신문은 계속되었습니다.

그는 그의 동료 중 일부(공동 설립자 Gary Wang과 Nishad Singh 엔지니어링 이사)가 "무서웠고" Singh의 경우 "부끄럽고 죄책감이 들었다"고 말했지만 Bankman-Fried는 붕괴: "세상은 결코 흑백이 아닙니다."

FTX 해킹에 대해

FTX가 파산 신청을 한 직후, 블록체인 거래를 지켜본 사람들은 누군가가회사에서 수억 달러를 이체했습니다. . 나는 Bankman-Fried에게 무슨 일이냐고 물었다.

다음 단계에 대해

Bankman-Fried는 현재 자신의 최우선 과제는 계좌 보유자를 온전하게 만들기 위해 80억 달러를 모으는 것이라고 말합니다. "그것"이 "기본적으로 내 남은 인생에서 중요한 전부"라고 그는 말했습니다. 그러나 그는 "한 달 전에 나는 세계에서 가장 위대한 기금 모금자 중 한 명이었다"고 말했지만 그 80억 달러는난쟁이 FTX가 지금까지 모금할 수 있었던 금액은 투자자가 물을 것이라는 징후가 없으며 그가 자금을 확보할 수 있더라도 채권자와 파산 법원이 모두 참여해야 할 가능성이 높습니다.

오늘 아침 나는 Bankman-Fried에게 이메일을 보내 그가 자신의 트위터 계정에 접근할 수 있었고 이 대화가 그와 이루어졌다는 것을 확인했습니다. “아직도 해킹 당하지 않았습니다! 어젯밤에 얘기했다"고 답했다.

그의 변호사는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.