Web3 빌더가 시작하기 전에 법적 도움을 받아야 하는 이유

암호화폐 빌더들이 인정하고 싶든 아니든, Mark Zuckerberg의 유명한 모토인 "빠르게 움직여 사물을 파괴하라"는 것입니다. 업계에서 결정적인 기풍이 되었습니다. 일부 프로젝트는 미등록 증권을 제공한 혐의로 미국 증권거래위원회(SEC)의 감시를 받고 있으며, 다른 많은 프로젝트에 물음표가 남아 있습니다.

최근 샌프란시스코에서 열린 0xpo Crossroads 컨퍼런스에서 법률 회사 Paul Hastings LLP의 블록체인 및 핀테크 변호사인 Lisa Rubin은웹3 생성은 야생으로 출시되기 전에 법적 지침을 구하지 않는 모든 프로젝트를 괴롭히기 위해 돌아올 수 있습니다.

"많은 초기 단계 프로젝트가 구축에 너무 흥분한 나머지 나중에 법적인 부분에 대해 걱정합니다. 이는 매우 이해할 수 있습니다." 루빈이 말했다복호화 이벤트에서. "하지만 문제는 건축 단계에서 법적인 도움을 받는 것이 실제로 더 낫다는 것입니다."

재무부와 SEC를 포함한 미국 규제당국은수사를 강화했다 암호화 프로젝트뿐만 아니라 토큰을 나열하는 교환 및 대출 플랫폼으로. 처럼복호화 8월에 SEC와 Gary Gensler 의장은 "미사여구에서 집행으로 전환"했다고 썼습니다. 기관이 증권법을 위반했다고 생각하는 현재 및 과거 프로젝트를 모두 주시합니다.

진화하는 규제 환경을 면밀히 따르는 암호화에 정통한 변호사의 의견을 얻기 전에 프로젝트를 시작하거나 마케팅함으로써 Web3 빌더는 그들이 직면한 잠재적 위험을 증폭시킬 뿐입니다.

"그건 되돌릴 수 없어" Rubin은 암호화 마케팅 주장에 대해 말했습니다. 그러한 법적 문제가 프로젝트의 목적이나 기능을 위협할 수 있는 출시 후가 아니라 구축 단계에서 필요한 조정을 하는 것이 그녀의 관점에서 더 낫습니다.

SEC는 지난 7월Coinbase에 대한 조사 개시 , 미국에서 운영되는 가장 큰 암호 교환, 기관이 미등록 증권으로 간주하는 9개의 토큰을 회사가 나열했다고 주장합니다. Coinbase는 기관의 주장을 부인했습니다.

11월에 SEC는LBRY 법원이 회사가 기본 LBRY Credits(LBC) 토큰을 시작하고 판매하여 증권 위반을 저질렀다고 판단한 경우.

이 공간의 많은 사람들은 연방 규제 기관의 발전과 명확한 규제의 부족을 점점 더 많은 미국 기반 암호화 프로젝트가 암호화 친화적인 국가로 이전할 것이라는 신호로 보고 있습니다. 그러나 Rubin은 이것이 반드시 미국 법 집행 기관의 긴 팔로부터 Web3 개발자를 보호하지는 않을 것이라고 말했습니다.

그녀는 "이것은 잘못된 생각"이라며 "회사가 해외에서 설립되더라도 미국 고객을 상대하거나 미국에서 사업을 하는 경우 미국 법의 적용을 받을 수 있기 때문"이라고 설명했다.

9월에 SEC는 암호화 공간을 통해 충격파를 보냈습니다.소속사가 주장했을 때 2018년 암호화폐를 유가증권으로 등록하지 못한 암호화폐 인플루언서 이안 발리나(Ian Balina)를 고소할 권리가 있다는 것.

발리나의 사건은 부분적으로 논란의 여지가 있는데, 기관이 미국 정부가 모든 거래에 대한 관할권을 가지고 있다고 암시했기 때문입니다.이더 리움 회로망. Rubin은 지금이 건축업자들이 의회와 SEC에서 일어나는 일에 세심한 주의를 기울여야 할 때라고 말했습니다.

규제 당국의 다음 조치에 따라 암호화폐 빌더에게는 까다로운 시간이 있을 수 있지만 해당 분야를 전문으로 하는 변호사에게는 많은 기회를 제공할 것이 확실합니다.

루빈은 암호화폐 법에 대해 "매우 흥미진진하다"고 말했다. "법은 애매한 영역이고 빠르게 움직입니다."