XRP 법적 분쟁은 계속됩니다: SEC, 새로운 항소 서한에서 폭탄 발언을 쏟아내다

미국(US)증권거래위원회(SEC)가 마침내 항소를 추진함으로써 중요한 조치를 취했습니다. 7월에 내려진 중요한 법원 판결에 대한 대응입니다. 이 획기적인 판결은 SEC와 리플 랩스의 법적 대립에서 나온 것으로, 법원은 다음과 같이 결정했습니다.XRP 판매는 개인 투자자를 대상으로 할 때 증권으로 인정되지 않습니다. . 이 발전은 바로 어제아날리사 토레스 판사에게 보낸 편지 이 사건의 주심 판사입니다. SEC는 이 판결의 규모가 너무 커서 항소 법원의 재심사가 필요하다는 입장인 것 같습니다.

SEC는 애널리사 판사에게 항소 절차가 진행되는 동안 절차의 일시적 정지를 고려해 달라고 요청했습니다. 이러한 요청은 이번 항소의 의미가 이 단일 사건을 넘어선다는 인식에 근거한 것입니다. 이 결과는 현재 진행 중인 다양한 법정 소송에 영향을 미칠 수 있으며, 세심한 재평가가 필요한 복잡한 요소를 도입할 수 있습니다.

SEC 제출 서류에 따르면, "이 사건에 대해 대심리 검토가 필요합니다. 이 두 가지 쟁점은 이미 진행 중인 지구 내 분열에 의해 반영된 바와 같이 의견 차이에 대한 상당한 근거가 있는 법리 문제를 통제하는 것과 관련이 있습니다... 구체적으로, SEC는 피고가 암호화폐 자산 거래 플랫폼을 통해 XRP 구매자에게 제공 및 판매한 프로그램과 리플의 노동 및 서비스에 대한 대가로 제공한 기타 배포가 [하우이 테스트]에 따른 증권 제공 또는 판매에 포함되지 않는다는 법원의 판단을 인증하고자 합니다."라고 설명합니다.

기한이 지난 이의 제기

힌트항소에 대한 SEC의 성향 는 초기에 드러나면서 뚜렷한 법적 시나리오에 불길한 그림자를 드리웠습니다. 같은 사법권의 제드 라코프 판사 앞에서 진행된 소송에서 SEC의 법률 대리인은 판결에 이의를 제기할 가능성을 미묘하게 암시하는 내러티브를 엮어냈습니다(https://www.coinlive.com/news-detail/180179). 이 미묘한 말의 춤은 제드 판사가 테라포밍 랩스가 SEC가 제기한 소송을 취하해 달라는 탄원에 대해 숙고하는 동안 일어났습니다. 그 후, 제드 판사는 기각 신청을 기각하는 중요한 결정을 내렸고, 동시에 아날리사 판사의 프로그램 판매에 관한 이전 판결에 대한 기각을 강조했습니다.

리플 응답

미국 남부 지방법원 경내에서 아날리사 판사는 자신의 의도를 세심하게 설명했습니다. 이러한 계획에는 미지의 영역, 즉 이전 판결 신청에서 다루지 않은 문제를 파헤치기 위해 지정된 재판이 포함되었습니다. 2024년 2분기를 시간적 배경으로 하는 이 재판의 일정은 잠정적으로 확정되었습니다.

SEC는 공식 제출 자료에서 앞으로의 복잡한 프로세스를 탐색하는 타임라인을 도표로 작성했습니다. 주요 초점은 다음과 같습니다.리플의 임박한 대응 2023년 8월 16일로 예정되어 있으며, 이는 제출 후 불과 일주일 뒤인앞서 언급한 편지 . SEC는 후속 단계를 체계적으로 조율하기 위해 세심한 사건 순서를 제안합니다. 항소의 근거를 명시한 오프닝 브리프가 8월 18일에 제출될 예정입니다. 이에 따라 리플은 2주 이내에 대응책을 마련해야 합니다. 이 법적 절차를 주도하고 있는 SEC는 판사가 이 조율된 법적 삼위일체를 승인하는 것을 조건으로 일주일 이내에 반박문을 제출할 준비가 되어 있습니다.

리플의 최고 법률 책임자 스튜어트 알데로티는 약식 판결에 따른 항소 추구에 대한 기관의 권리의 윤곽을 밝혔습니다. 그는 기관의 의도가 항소를 개시할 수 있는 법원의 권한을 확보하는 데 있다고 강조합니다. 이러한 상황에 대한 대응으로 리플은 임박한 주에 법원에 서한을 보낼 준비가 되어 있다고 밝혔습니다.

결정적으로, 미국 증권거래위원회(SEC)의 항소 취지가 명확하게 묘사되어 있다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 리플을 증권으로 분류하는 광범위한 문제와는 달리, 미국 증권거래위원회의 초점은 좀 더 미묘한 캔버스에 맞춰져 있습니다. 특히, 이 항소는 토큰의 프로그래밍 방식 및 개별 판매로 인해 발생하는 영향을 중심으로 진행되며, 기관은 더 광범위한 분류 결정에 대한 이의를 제기하지 않습니다.

"SEC는 아직 항소할 '권리'가 없기 때문에 '대화식' 항소를 제기할 수 있도록 허가를 요청하고 있습니다." 리플은 다음 주에 법원에 답변서를 제출할 예정입니다."

훨씬 더 오래 지속될 '싸움'

이러한 배경에서SEC의 항소 개시 결정은 규제 환경이 중요한 시점에 와 있음을 강조합니다. 는 암호화폐의 역동적인 영역과 교차합니다.

이 항소가 시작되고 전개됨에 따라 법적 복잡성을 넘어서는 심도 있는 질문이 제기되고 있습니다. What암호화폐 영역과 규제 통로를 통해 파급될 수 있는 파급력 ? 이번 결과가 암호화폐 관련 법적 분쟁의 윤곽을 어떻게 재조정할까요?