연방 판사는 월요일 지배적 인 NFT 컬렉션 Bored Ape Yacht Club (BAYC)의 배후에있는 40 억 달러 규모의 Yuga Labs의 공동 창립자 인 Wylie Aronow와 Greg Solano가 Ryder Ripps에 대한 회사의 상표권 침해 소송에서 증언을 받아야한다고 판결했습니다. 개념 예술가이자 인터넷 도발가.
이번 판결은 암호화폐의 핵심 플레이어 중 한 명이 연루된 장기적이고 무시무시한 사가의 최근 단계적 확대를 의미합니다. 2022년 초, Ripps는 Bored Ape Yacht Club NFT에 잠재적이지만 의도적이며 인종차별적이고 친나치적 이미지가 포함되어 있다는 주장을 퍼뜨리기 시작했습니다. Ripps는 5월에 예술적 표현에 대한 정치적인 표현이라고 주장하면서 Bored Ape NFT 10,000개의 복제본 컬렉션을 판매했습니다.
Ripps는 컬렉션이 NFT의 재현성과 관련된 법적 문제뿐만 아니라 Yuga의 나치 관계를 강조했다고 말했습니다. 유가는 상표권 침해에 해당한다고 밝혔고,예술가를 고소했다 연방 법원에서.
그 후 몇 달 동안, 아마도 수십억 달러 규모의 신흥 NFT 산업에서 가장 지배적인 브랜드인 Yuga는 선동적인 주장을 하는 성악 비평가를 침묵시키는 것과 의도하지 않게 그에게 추가 탄약을 건네는 것 사이에서 줄타기를 시도했고 때로는 고군분투했습니다.
유가는 소송을 자신에게 유리하게 활용할 수 있는 아티스트의 능력을 최소화하기 위해 최선을 다하고 있는 것으로 보입니다. 회사는 저작권 침해나 명예 훼손이 아니라 상표권 침해에 대해서만 Ripps를 고소했습니다.매우 구체적인 법적 전략 그것은 Ripps가 사건을 NFT의 복제 가능성에 대한 국민투표로 바꾸거나 그의 선동적인 주장에 대한 쇼케이스로 전환하는 것을 방지하기 위해 맞춤화되었을 수 있습니다.
그러나 이 사건의 최근 발전으로 인해 더 센세이셔널리즘을 향한 길을 설정했을 수 있습니다.
Yuga는 Ripps의 변호인이 Aronow와 Solano를 해임하는 것을 막으려 했으며 1월 5일 제출에서 두 Yuga 공동 설립자는"꼭대기 증인" —기업의 고위 직원은 다른 하위 직원이 동일한 정보에 대해 증언할 수 있는 경우 증언에서 면제되는 경우가 있습니다.
그러나 월요일에 이 사건의 판사는 Yuga의 공동 창립자만이 Bored Ape 마크의 기원에 대해 말할 수 있다는 것을 발견하면서 그러한 주장이 "장점이 부족하다"고 표시했습니다.
판사는 추가로 Yuga가 "근면성 부족"에 대해 훈계하면서 회사가 Ripps의 변호인이 증언 일정을 논의하라는 몇 가지 요청에 응답하지 않았고 Yuga의 공동 창립자에게 가능한 한 빨리 증언을 제출하도록 명령했습니다.
유가는 거절했다복호화 문제에 대한 논평 요청; 하지만 이 문제에 정통한 소식통은 월요일 판결에 따라 회사가 증언 절차에 협조할 의향이 있다고 확인했습니다.
Ripps는 자신의 입장에서 말했습니다.복호화 그는 선서하에 Yuga의 최고 지도부에 질문할 기회를 고대하고 있습니다.
그는 “나를 상대로 소송을 제기한 이들이 자신들의 행동에 대해 설명할 수 없고 발견 과정 내내 어떤 것도 생산하지 않았다는 사실이 시사하는 바가 크다”고 말했다.
Ripps의 변호사 중 한 명인 Alfred Steiner는 Yuga가 증언실에 리더십을 배치하는 것을 주저하는 이유를 이해한다고 말했습니다.
"아무도 면직되기를 원하지 않는다"고 Steiner는 말했습니다.복호화 . "그들은 피고인의 비판이 요구하는 어렵고 불편한 질문에 답하기를 원하지 않습니다."
그 비판은 12월줄질 Ripps와 그의 공동 피고인 Jeremy Cahen을 대신하여 Yuga 설립 초기에 대해 깊이 파고들어 회사의 기초(로고, 이미지, 심지어 이름까지)가 모두 아이러니하고 대안적인 오른쪽, 네오 나치 및 인종 차별적 암시.
Yuga는 그러한 주장을 강력히 부인했습니다. Aronow는 이전에 Ripps를"미친 트롤" "어리석은 음모론" 행상.
그러나 Ripps와 그의 팀은 이제 위증 시 처벌을 받는다는 조건 하에 그 이론에 대해 Aronow와 다른 사람들을 자세히 압박할 기회를 갖게 될 것입니다. 그 노력이 Ripps의 법적 변호에 결실을 맺었는지 여부에 관계없이 인터넷 선동가가 다른 방법으로는 결코 얻을 수 없었을 기회를 구성합니다.