블루칩 NFT에 대해 자세히 살펴보기: 어떤 프로젝트가 원래 로드맵을 실현했을까요?

저자: wale.moca; Alex Liu, Foresight News에서 편집

어떤 NFT 프로젝트가 실제로 원래의 로드맵을 구현했을까요? 데이터를 확인한 결과 다음과 같은 결론에 도달했습니다.

BAYC, 점수: 9/10

이 팀은 독점 주변 상품, 대화형 클럽 웹 사이트 및 [...]와 같은 초기 목표의 대부분을 달성했습니다. 뮤턴트 에이프스.

2021년 초까지만 해도 이들의 약속은 간단했습니다.

퍼지 펭귄, 점수: 7/10

루카 네츠와 새로운 팀이 인수하기 전에 콜의 팀은 이미 주변 상품, 에어드랍, 자선 경매 등 여러 가지 로드맵 항목을 발표했습니다.

콜의 기간 팻 펭귄 로드맵

지금 되돌아보면, 이 중 일부는 새로운 팀이 인수하기 전에 이미 제공되었습니다.

그들은 홀더 전용은 아니었지만 적어도 주변기기의 첫 번째 배치를 출시했습니다. 머그컵, 후드티, 티셔츠, 스티커 등 주변 아이템이 포함되었습니다. 그리고 당시에는 에어드랍과 자선 경매가 제한되어 있었기 때문에 완료된 것으로 간주할 수 없었습니다.

펭귄의 첫 번째 주변기기 상품

아즈키, 점수: 7/10

아즈키는 로드맵 대신 '마인드맵'을 선택했습니다.

초기에는 다음과 같이 발표했습니다.

• 소유자를 위한 3D 경험 제공.

• 스케이트보드와 장난감을 포함한 독점 스트리트웨어.

• 실제 이벤트.

• 실제 세계와 디지털 세계를 연결합니다.

• $BEAN 토큰과 DAO.

돌아보면, 이 중 일부는 현실이 되었습니다.

아즈키는 여러 독점 아이템을 출시했으며, IRL(실생활 속) 캠페인으로 유명합니다. 또한 PBT를 통해 혁신적인 방식으로 디지털과 실물의 융합을 실현했습니다.

그러나 3D 아바타와 $BEAN은 제공되지 않았습니다.

아즈키의 주변 상품

낙서, 점수: 10/10

Doodles가 초기 로드맵을 완성했습니다. 다음은 제가 찾은 오래된 이미지입니다.

• 민트 발행 직후, 그들은 메인 마스코트를 100 이더리움에 구매했습니다.

• 볼트에 ETH를 추가했습니다.

• 골든울프 제작 스튜디오를 인수했습니다.

• 많은 대형 브랜드와 파트너십을 맺었습니다.

Degods, 점수: 6/10

오래전 구글 문서에서 Frank(?) 이 특정 로드맵 아이디어의 장단점을 논의한 문서를 발견했습니다. 여기에는 디팰리스, 머치(상품), 디갓스 웰컴, 디오스 등이 포함되어 있습니다.

흥미롭게 읽어보세요:

독점 상품인 '디갓즈 웰컴'(적어도 강력한 사회적 존재감 측면에서)은 실제로 실현되었습니다. 그리고 다른 아이디어는 포기되었습니다.

이전 Notion 페이지에서 이 중 일부를 설명합니다:

문버드, 점수: 4/10

문버드는 '유틸리티' PFP로 광고되고 있으며, 보유자는 상업적 권리를 가지고 있습니다. 권리. 그러나 악명 높은 CC0 라이선스로 전환한 후 이 약속은 사라졌습니다.

또한 로드맵이 발표된 이후 문버즈의 방향성이 크게 바뀌었습니다.

"프로젝트 하이라이즈"는 출시되지 않았습니다.

그러나 문버즈는 서약("둥지") 마일스톤 보상을 출시했습니다.

CloneX, 점수: 9/10

RTFKT는 3D에서 홀더에 이르기까지 CloneX의 초기 로드맵 대부분을 이행했습니다. 파일, 위조 이벤트, 에어드랍 등 대부분의 초기 로드맵을 이행했습니다.

결과에 대한 생각

로드맵의 실제 구현은 모두가 예상했던 것과 다를 수 있습니다.

NFT의 바닥 가격도 현재 시점을 고려할 때 원래 로드맵이 얼마나 잘 구현되었는지와 무관한 것으로 보입니다.

BAYC와 클론엑스의 초기 로드맵은 비교적 간단했고, 대부분 약속을 이행했습니다. 그러나 클론엑스의 바닥 가격은 급락했고, 이후 BAYC는 APE 토큰, 메타 유니버스 게임, 새로운 체인 구축 등 초기 로드맵 이상의 것을 제공하려 했지만 여전히 바닥 가격 하락을 막지 못했습니다.

그러나 초기의 많은 약속을 이행하지 못한 팻펭귄은 새로운 팀이 인수하여 IP를 홍보하고 월마트 진열대에 어린이 장난감을 출시하고 에어드랍을 자주 받는 등 좋은 성과를 거두고 있습니다.

PFP NFT 프로젝트에 대해 '하면 할수록 실패하는' 사례라며 '예술 작품에 힘을 실어주는 프로젝트가 필요 없다'고 생각하는 사람들도 있습니다. 예를 들어, 새로운 펑크 IP를 협업하여 보유자에게 에어드랍할 예정인 크립토펑크는 커뮤니티에서 "프로젝트 소유자인 유가랩스가 크립토펑크를 망치고 있으며, 제대로 하는 것도 없다"는 비판을 받고 있습니다.

NFT가 2021년 거품으로 폭발한 지 3년이 지난 지금, 보다 성숙한 프로젝트와 건전한 플레이어는 어디에서 서킷을 이끌고 있을까요? 지켜보고 지켜봅시다.