펌프펀과 클랭커의 간단한 비교: 누구를 더 선호하시나요?

저자: Poopman, IOSG 연구원; 편집: 0xjs@Golden Finance

1. 비즈니스 모델

PumpFun: 공동 커브 중 거래 수수료 1% + 레이디움에 상장하는 데 2솔즈.

클랭커: 조인트 커브가 없고 #LpFeesCut 기능을 사용하기 때문에 Uni v3에서 영구적으로 1%를 청구합니다.

새로운 업그레이드: 수수료의 0.4%가 발행자에게 반환되어 토큰 발행에 더 많은 인센티브를 제공합니다.

2. 총 수익

PumpFun: 10개월 동안 3억 6,300만 달러의 수익을 올렸습니다. 현재 클랭커보다 55배 더 큰 규모입니다.

Clanker: 20일 동안 6~7백만 달러의 수익을 올렸습니다. 수수료 중 일부가 토큰이기 때문에 수익이 부풀려져 있습니다.

3. 토큰 수 증가율(7일간)

PumpFun 400만 토큰, 일일 증가율 약 1.3%)

Clanker는 현재 4,768 토큰, 일일 증가율 약 12%

4. 시가총액 상위 3개 토큰

PumpFun :

Pnut - 11억 달러

GOAT - 8억 3,800만 달러

Chillguys - 4억 9,000만 달러

Clanker :

 Clanker -. 8,300만 달러

LUM - 3,900만 달러

ANON - 3,300만 달러

주요 내용:

클랭커는 베이스에서 많은 거래량을 이끌어냈지만 아직 파캐스터에 긍정적인 신호를 보내지 못했습니다.

초기 봇 스나이핑이 문제가 되는 것으로 보이지만, 그 독성에 대한 명확하고 정확한 데이터는 없습니다.

Farcaster는 사용자 기반이 제한적이기 때문에 토큰 수 증가를 저해할 수 있습니다. 그러나 이러한 설계는 베이스와 파캐스터 모두에게 전략적 가치를 제공할 수 있습니다.

기지에서 자산의 다양성을 늘리는 것이 "진짜" 기지 시즌을 여는 열쇠입니다.