당신의 이더를 빼앗으러 단둥에서 왔어요. 장군은 아무 말도 하지 않고 그냥 바이비트의 이더를 가져갔어요.
2019년 한 대형 계정이 해킹당해 자산을 도난당한 사례만 있을 뿐, 크라켄은 암호화폐 메모리에서 심각한 보안 사고가 발생하지 않았으며, 크라켄의 메인 사이트에서는 자산 손실이 발생하지 않은 것으로 보입니다. 물론 이는 크라켄의 입장에서는 좋은 홍보가 될 수 있습니다.
14억 달러 규모의 바이비트 도난 사건으로 돌아가서, 실제 원인은 세이프의 다중 서명 계약 설계에 문제가 있었기 때문에 해커가 여러 방어막을 뚫고 결국 콜드월렛의 자산을 공격하게 된 것이었습니다. 콜드월렛 + 다중 서명 구성은 이미 업계에서 제공할 수 있는 가장 높은 수준의 보안 표준입니다.
운수 나쁘게도 CZ의 일반적인 "정상적인 플레이" 외에도 나머지 거래소, OTC 및 대형 업체들은 모두 소매 심리를 안정시키기 위해 명시적으로 지지를 표명했습니다. 결국 모든 부담을 떠안는 것은 부추입니다.
벤 저우 심야 걱정, 그룹 그림자 FUD 없음
벤 저우 심야 걱정, 그룹 그림자 FUD 없음
Ben Zhou 늦은 밤 걱정, 그룹 그림자 FUD 없음
Ben Zhou와 FTX의 업계 영향력이 바이비트를 구했습니다.
멘토의 도난 이후, 전체 암호화폐 업계는 주요 거래 코인이 BTC였던 첫 겨울에 접어들었고 이후 등장한 토렌트나 밈과는 거리가 먼 '만인을 위한, 모두를 위한, 하나'의 겨울을 맞이하게 됩니다.
2022년 FTX는 도난당한 것이 아니라 사기를 당했고, SBF는 사용자들에게 사기를 쳤고, CZ는 SBF를 사기쳤으며, 선컷의 평소 개그가 섞여 있었습니다.
SBF는 사용자 자산의 도용이 없다고 주장했지만 실제로 사용자가 코인을 인출하기 어려운 파산, FTX와 코인 정지를 금지하는 것이 처음이 아니며 사용자의 미친 실행을 이끌었고 더 나쁜 것은 CZ의 황제의 새 옷이 먼저 지원을 명시한다고 지적했습니다! 첫 번째는 FTX를 인수하기 위해서라도 SBF를 지원하는 것이며, FTX는 인수를 포기하기에는 부실하다고 말했습니다.
순식간에 트위터에서 CZ의 트윗 몇 개가 FTX를 완전히 무너뜨렸습니다.
그래서 벤 저우는 CZ의 발언을 보고 가장 먼저 "예"라고 말했어야 합니다. 따라서 벤 저우가 사용자들의 코인 출금을 금지해야 한다는 CZ의 댓글을 읽었을 때 그가 어떻게 느꼈는지 모르겠습니다. CZ는 자신이 좋은 조언을 하고 있다고 생각했을지 모르지만, 벤 저우는 그렇지 않았습니다.
그리고 옆에서는 이례적으로 2, 3위 업체들이 연합하여 바이비트를 구하기 위해 집단적으로 행동했고, 미국 업체들은 가만히 있었고 대형 업체와 기관들은 아무 말도 하지 않은 채 하룻밤 동안 포화 상태의 구출 작전을 펼쳤습니다.
<그림>
그림>
사진 캡션: Bitget 지원 ByBit
사진 제공: @GracyBitget
비트겟은 P2P 우정의 표시로 40,000 ETH로 ByBit을 후원했습니다. 2위권 거래소에서 고군분투하는 라이벌로서 두 회사가 함께한 경우는 드물지만, 물론 두 회사가 공동 주주라는 소문도 있지만, 그럼에도 불구하고 칭찬할 만한 일입니다.
그러나 중요한 것은 현재로서는 코인이 돕겠다는 의사를 밝힌 것 외에는 실질적인 도움이 보이지 않고, OKX는 자체 지갑인 바이들만 계속 검토하며 계약을 반복하고 있다는 점입니다.
가장 놀라운 것은 SEC와 같은 미국 규제 당국도 이번에는 침묵하고 있다는 것입니다, 보통 그렇게 우호적이지 않았을 것입니다, 마 대장의 통합, 트럼프의 암호화폐 친화성이 실제로 끝까지 이어진 것으로 보이며, 장군과 이해왕은 이제 모두 승리하는 학자 인 것 같습니다.
나중에 멘투고와 FTX를 다시 불러, 이번 바이비트는 최고에 대처하기 위해 개인적으로 사장님, 자기 미디어 정말 사람들을 운동하는 것 같습니다.
KOL이 되고 싶지 않은 트레이더는 좋은 상사가 아닙니다
암호화폐 산업의 가장 큰 장점은 내부적으로나 외부적으로나 평평하다는 것입니다. 코인셰어즈는 이전에 코인을 뒤집고 이를 보고하지 않은 직원을 해고했는데, 이는 쥐잡기 경쟁에 대응하기 위한 규정 준수 조치로, 지금은 사라진 체인 시대를 이끌었습니다.
바이비트의 평면은 비트겟의 스타 CEO와 전문 관리자 메커니즘을 포기하는 것이며, 보스 자신이 넷루트로서 현장에 있는 것은 물론, 큰 보스의 무대 뒤에서는 여전히 언제나처럼 낮은 프로필을 유지하지만 벤 저우는 종종 영국 KOL에 있습니다.
<그림>
사진 크레딧: Top Gainer
사진 제공: Kaito
그러나 놀라운 일도 있었습니다. 벤 저우의 카이토 히트 리스트는 빠르게 상승하여 코인베이스의 공동 창업자 암스트롱을 추월했고, 이는 이 거래소의 불행한 트위터러에게는 정말 축복이며, 머스크에게 많은 암호화폐 트래픽을 기여하고 있습니다.
트래픽의 중요성은 이번 바이비트에게도 큰 장점이며, 위기 PR의 첫 번째 열쇠는 물론 차분하게 상황을 대처할 수 있는 자본이 있다면 침착하게 오픈하는 것이라고 할 수 있는데, 첫 번째는 해커 덕분에 42억 USDT의 콜드월렛이 도난당하지 않아 테더가 동결될 것이고 두 번째는 SBF에게 감사해야 한다고 할 수 있습니다. SBF 덕분에 FTX 이벤트 이후 주요 거래소들이 PoR 자산 보유 증명에 참여하고 있습니다.
그리고 바이비트 구출은 PoR 메커니즘의 효율성을 증명했고, 주요 거래소는 자체 자산과 사용자 자산을 분리했으며, 결국 ZK 기술의 위대한 발전과 그는 또한 뗄 수 없는 Vitalik에게 감사하고 싶을 수도 있습니다.
위기 관리 48시간 동안 바이비트는 자신과 이더리움에 대한 시장의 신뢰를 유지했지만 문제는 해결되지 않았고, 코인세이프는 42억 달러의 벌금을 부과 받았으며 "절친" 코인이라는 비난을 자주 받았고, 바이비트가 시장 지위를 유지하고 기관 고객의 신뢰를 회복하기 위해서는 많은 시간이 걸릴 수 있습니다. 바이비트가 시장 지위를 유지하고 기관 고객의 신뢰를 회복하는 데는 수년이 걸릴 수 있습니다.
거래소의 수익원은 사용자의 고객 손실이며, 커스터디와 플레징과 같은 모델에서는 거래소의 수익이 체인에서 나올 수 있기 때문에 적어도 이론적으로는 고객 손실이 수익원이라는 비난을 피할 수 있다는 것이 오래된 진부한 주장입니다.
그러나 이는 이전 이야기이고, 막대한 재정적 손실이 발생하기 전에는 얼마든지 다양한 전략이 가능하며, 다음 단계는 바이비트가 도덕적으로 안정적이고 정상적인 수익 모델을 구축할 의지가 있는지를 확인하는 것입니다.
DEX 플립 CEX 기회는?
이론적으로 CEX는 위기를 겪은 후 DEX로 새로운 트래픽이 유입되지만 - 결국 '당신의 열쇠는 당신의 코인이 아니다'라는 말은 여전히 유효합니다 - 오늘날 이 문제는 너무 복잡해서 자기 보관 콜드월렛을 가진 사재기 파티에 대해 이야기해도 정말 안전하다고 할 수 있습니다.
온체인 도구 및 거래 상품의 경우, OKX Web3 지갑만이 비수탁형 지갑, 즉 개인키가 암호화폐에 액세스하고 제어할 수 있는 유일한 자격증명이며, 개인키를 마스터한다는 것은 지갑의 자산을 완전히 소유한다는 것을 의미하며 개인키가 유출되지 않는 한 아무 문제가 발생할 수 없으며 암호화를 통해 보안이 보장됩니다.
하지만 대부분의 거래 상품의 경우 호스팅 지갑이 표준이며 그 이유는 복잡하지 않고 효율적이며 사용자 거래가 더 원활하며 보안과 효율성은 결코 둘 다일 수 없기 때문입니다.
< centre>사진 캡션: DEX 대 DEX 비율사진 크레딧: The Block centre>
특히 주요 멀티체인 및 멀티코인 거래 도구와 수많은 TG 봇은 기본적으로 클래스 CEX, 심지어 작년에 장군 해킹에 대응한 하이퍼리퀴드까지 보안을 강화하는 전략을 취하고 있습니다.
거래소는 100번 방어할 수 있지만 해커는 단 한 번만 성공하면 10번 중 9번은 방어가 공허합니다.
그리고 현재 지급 사례에서 멘토와 FTX는 모두 지급 과정에 접근할 수 있는 반면, 최근 발생한 DEX와 같이 탈취된 자산을 복구하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
더 심각한 문제는 모든 보안이 오래 지속될 수 없다는 것입니다. Curve는 사용자들이 자산을 마이그레이션하고 컨트랙트를 다시 작성하도록 장려해야 했는데, 개인적으로 DEX를 사용하는 가장 안전한 방법이라고 생각하지만 여전히 '부지런한' 해커들을 막지는 못합니다.
결론
인간은 루오 앨범에 감사하지 않으며, 사용자들은 바이비트 이상의 연대의식을 가지고 있으며, 체인의 어두운 숲은 오랫동안 사회적 다윈주의를 지지해 왔으며 바이비트 도난은 사회적 뉴스이며 해커의 공격을 받은 소매 투자자들은 더욱 심각합니다. 해커가 소매 업체를 공격 한 것은 더 나쁘고 뉴스조차도 공감하지 않을 것이며, 이것은 이유에 대한 바이 비트 동정심의 소매 업체입니다.
Preview
유익한 보고서를 통해 암호화 산업에 대한 더 넓은 이해를 얻고 비슷한 생각을 가진 다른 저자 및 독자와 심도 있는 토론에 참여하십시오. 성장하는 Coinlive 커뮤니티에 참여하실 수 있습니다.https://t.me/CoinliveSG