기사 소개
7개 협회의 공동 위험 경고는 현재의 위험가중자산을 봉쇄할 뿐만 아니라 잠재적으로 국내 자산 토큰화의 미래에 대한 무한한 상상력을 억누를 수 있습니다.
12월 5일, 중국인터넷금융협회 등 7개 국가 산업 협회가 공동으로 가상화폐 관련 불법 활동 예방을 위한 리스크 팁을 발표했습니다."실물 자산의 토큰화가 처음으로 불법 금융 활동의 범위에 명시적으로 포함되었습니다.
일주일 전, 중국 인민은행(PBoC)은 공안부(MPS), 인터넷정보기술국(CNET), 금융서비스국(COFO) 및 기타 13개 부서를 소집하여 가상화폐 거래 투기 방지를 위한 조정 메커니즘 회의를 소집했습니다. 이 회의에서는 가상 화폐에 대한 금지 정책을 계속 준수할 것을 분명히 강조했습니다> strong>그리고 특히 가상 화폐의 한 형태인 스테이블코인을 지목했습니다.
규제가 가상 화폐에서 더 광범위한 암호화 자산 분야로 확대되었으며, 이번에는 RWA를 새로운 글로벌 금융 핫스팟으로 지목했습니다.
01 1 1 < strong>스테이블코인에서 RWA까지
국내 가상통화 규제 정책, 정밀화 및 세분화 추세 보여
이번 회의에서는 가상통화 관련 영업행위가 불법 금융행위임을 재확인하였을 뿐만 아니라특히 스테이블코인을 스테이블 코인은 가상화폐의 한 형태이며 고객 식별, 자금 세탁 방지 등의 요건을 효과적으로 충족하지 못한다는 점을 지적했습니다. 신원 확인, 자금 세탁 방지 및 기타 요구 사항을 효과적으로 충족하지 못한다고 지적합니다.
한편, 7개 협회의 위험 경고는 규제 범위를 RWA 부문으로 더욱 확대하고 있습니다. 이 문서는 현재 중국 금융관리 당국의 승인을 받은 실물자산 토큰화 활동이 없음을 명확히 규정하고 있으며, 회원사는 중국 내에서 RWA 발행 및 거래 활동에 참여해서는 안 되며 고객에게 직간접적으로 관련 서비스를 제공해서는 안 된다고 명시하고 있습니다.

가상통화부터 스테이블코인, RWA까지 국내 규제 당국은 완벽한 예방 및 통제 시스템을 구축하고 있습니다.
02 02 112 strong>외부는 뜨겁고 내부는 차가운 RWA
전 세계적인 RWA 붐과는 대조적으로 중국은 가장 신중한 규제의 길을 선택했습니다. 가장 신중한 규제 경로를 선택했습니다.
Boston Consulting은 2030년까지 전 세계 RWA 시장 규모가 세계 최대가 될 것으로 예측하고 있습니다. ">글로벌 RWA 시장 규모는 16조 달러로 증가할 것이며,벨그레이드, 골드만삭스 등 글로벌 금융 대기업들이 RWA 분야에 진출했고, 미국 국고 토큰화 규모는 단기간에 7배 이상 성장했습니다.
홍콩도 국제 금융 중심지로서 RWA 개발을 적극적으로 장려하고 있으며, 홍콩 금융관리국의 앙상블 샌드박스 프로그램은 채권 및 투자 펀드, 친환경 및 지속 가능한 금융과 같은 분야의 여러 RWA 프로젝트를 다루고 있습니다. 최근에는 RWA를 통한 자금 조달을 위해 상업용 부동산 프로젝트의 토큰화를 모색하는 부동산 회사도 있습니다.
그러나 중국 본토에서는 7개 협회의 위험 경보에 RWA가 불법 금융 활동의 범주에 명시적으로 포함되는 등 엄격한 규제 환경에 직면해 있으며, 이는 RWA의 가능성을 차단하고 있습니다. 활동의 범주에 명시적으로 포함시켜 중국 내에서의 발전 가능성을 차단하고 있습니다.

오직, 중국 본토는 금융 안정과 리스크 예방 및 통제에 더 많은 관심을 기울이고 금융 리스크를 유발할 수 있는 새로운 비즈니스 모델에 대해 신중한 태도를 취하고 있습니다.
03 strong>RWA에 집중하는 이유는 무엇인가요?
RWA 비즈니스는 법률 체계의 혁신과 국경 간 규제 문제를 중심으로 여러 가지 리스크에 노출되어 있습니다.
첫째, < span text="">자산 권리 체인에 법적 인터페이스 문제가 있습니다. 중국의 재산법 체계는 실물 자산을 기반으로 하고 있으며, 토큰화 이후 자산의 성격에 대한 정의는 여전히 불분명하며,이러한 법적 속성의 모호함은 숨겨진 위험의 후속 운영에 대한 모호함을 야기합니다.
두 번째로,< span text="">가치 평가 부문도 똑같이 어렵습니다. 전통적인 자산 평가 방법은 토큰화 이후 24시간 연중무휴 글로벌 거래의 특성에 적용하기 어렵고, 특히 예술품이나 지적재산권과 같이 가치가 변동하고 객관적으로 공정하게 가격을 책정하기 어려운 비표준화 자산의 경우 더욱 그러합니다.
더 비판적으로< span text="">데이터 국경 간 흐름 문제, RWA 운영은 기존의 외환 통제 조치를 우회하고 토큰화를 통해 자산의 실질적인 국경 간 이동을 달성할 수 있으며 이는 현재의 자본 계정 통제 정책.
안정화 통화는 RWA 영역의 중요한 부분으로서 고유한 위험도 가지고 있습니다. 중국 인민은행은 스테이블코인이 고객 식별 및 자금세탁 방지 요건을 효과적으로 충족할 수 없으며 자금세탁, 자금모집 사기, 불법적인 국경 간 자금 이체 등 불법 활동에 사용될 위험이 있다고 지적했습니다.
04 > strong>국내 개발 경로 대부분 폐쇄
7개 협회의 위험 경고는 명확하고 적절한 정보를 제공합니다. 다양한 금융 기관에 명확하고 관련성 있는 정보를 제공하며,중국 시장에서 RWA가 활동할 수 있는 길을 원천적으로 봉쇄합니다.
은행과 결제 기관은 가상 화폐 '채굴' 기업과 프로젝트에 어떤 형태의 금융 서비스도 제공할 수 없습니다. 기업 및 프로젝트에 어떠한 형태의 금융 서비스 및 신용 지원을 제공할 수 없으며, 증권, 펀드 및 선물 기관의 회원은 국가 내에서 가상 화폐, 실물 자산 토큰 및 관련 금융 상품의 발행 및 거래를 위한 서비스를 제공할 수 없습니다.
인터넷 플랫폼 기업 회원은 가상 화폐, 실물 자산 토큰의 발행 및 거래와 관련 비즈니스 활동을 위한 서비스를 국내 내에서 제공해서는 안 됩니다. 모든 형태의 마케팅 홍보, 정보 기술 및 기타 서비스를 제공할 수 없습니다.
이러한 금지 대상은 기능 및 행위 규제를 결합하는 논리를 구현하여 RWA 비즈니스에 관여할 수 있는 모든 금융 비즈니스 연결 고리를 포괄하고 긴밀한 틀을 형성하고 있습니다. 금융 사업 부문과 긴밀한 규제 네트워크를 형성합니다.
규제 정책을 지속적으로 개선하는 배경에는 금융 보안과 리스크 예방 및 통제에 대한 중국의 확고한 입장이 있습니다. 중국 인민은행(PBOC) 총재인 판공성(Pan Gongsheng)은 2025년 금융가 포럼 연례 회의에서 가상화폐 거래의 투기 위험을 예방하고 처리하기 위해 2017년부터 발표한 정책 문서가 현재에도 여전히 유효하다는 점을 분명히 밝혔습니다. span>.
7개 협회의 위험 경고는 금융 보안과 혁신 중에서 혁신 사이에서 중국이 선택을 했다는 분명한 신호입니다. 중국의 RWA 산업은 가까운 미래에 성장할 여지가 거의 없을 것으로 보입니다.