뱅크런스: 비트코인 ETF라는 트로이의 목마는 누가 통제할 것인가?

저자: 라이언 숀 아담스, 뱅크리스, 편집: 파인 스노우, 골든 파이낸스

우리는 비트코인 ETF의 출시에 대해 많은 목소리를 냈습니다. 언젠가 출시될 이더리움 ETF에 대해서도 같은 기대가 있을 것으로 예상합니다.

그럼에도 불구하고 저는 비트코인 ETF에 대해 좀 더 냉정하게 바라보고 그 의미를 말씀드리고자 합니다.

오해하지 마세요. 저는 오늘 SEC가 진작에 승인했어야 할 비트코인 ETF의 승리를 축하하고 있습니다. 그러나 그들은 "자의적이고 비뚤어진" 반암호화폐 논리를 적용하여 10년 넘게 비트코인 ETF를 막았고, 그레이스케일 BTC와 같이 손실을 내는 준 ETF 상품의 존재를 통해 그들이 보호하겠다고 맹세한 암호화폐 시장을 약화시켰습니다.

그들은 대담하게도 이를 "투자자 보호"라고 부릅니다.

돌이켜보면 게리 젠슬러가 남긴 유일한 유산은 법원의 명령에 따른 항복에 이어 SEC의 정당성을 완전히 상실한 것뿐인 것 같습니다.

예, 개인 투자자는 비트코인 ETF를 보유해야 합니다. 부모님이 은퇴 계좌에 암호화폐 투자를 추가할 수 있는 방법입니다. 비트코인을 ETF라는 껍데기로 감싸면 브로커리지 계좌, 금융 자문사, 제도권 은행 등 기존 금융 시스템에서 유용하게 활용될 수 있으니 이를 활용해야 합니다. 이것은 은행 없는 통화 시스템의 뱅킹 2.0이 아니라 일종의 '뱅킹 1.5'인 이상한 하이브리드라는 점을 기억하시기 바랍니다.

이 과정을 통해 우리는 새로운 동맹을 얻었습니다. 블랙록과 은행은 이제 암호화폐 차용증서(IOU)를 대중에게 판매할 수 있게 되었습니다. 우리가 조심해야 할 부분입니다.

래리 핑크와 같은 은행가들의 압력이 SEC의 승인을 밀어붙인 것은 의심할 여지가 없습니다. 정치인들의 반은행적 태도에도 불구하고 은행가들은 워싱턴에서 상당한 영향력을 행사하고 있습니다. 월스트리트는 원하는 것을 얻습니다. 그들은 암호화폐 시장을 보고 상품을 판매하기를 원합니다. 규제 당국은 굴복합니다.

은행가들과 암호화폐의 동맹은 겐슬러와 같은 반시장적 정치 세력의 힘에 대항합니다. 이는 단순한 수익 인센티브, 즉 상승에 따른 것입니다! 상승에 감사드립니다.

그러나 이번 승리로 우리는 미래의 갈등, 즉 편법적인 갈등의 씨앗을 뿌렸습니다. 프라이버시와 관련해 은행가들이 어느 편을 들 것이라고 생각하십니까? 국가를 지지할까요, 아니면 암호화폐를 지지할까요?

자율 규제는 어떨까요? 사람들이 개인 키를 가지고 은행을 떠나길 원할까요?

또, 탈중앙화 금융은 어떨까요? 디파이가 은행의 수익을 잠식하기 시작하면 은행들은 전적으로 디파이 금지를 지지할 것입니다.

은행가들은 비트코인보다는 비트코인 차용증서(IOU)를 판매할 것입니다. 저는 월스트리트가 변덕스러운 동맹이라고 말하고 싶습니다. 숫자에 대한 그들의 충성심은 우리가 일부 전투에서 승리하는 데는 도움이 되겠지만 전쟁에서 승리하는 데는 도움이 되지 않을 것입니다.

젠슬러는 그저 소기업 소유주일 뿐입니다.

기업과 완전히 새로운 통화 시스템을 위한 궁극적인 대결에서 블랙록이 우리 편이 될 거라고 기대하지 마세요.

은행을 믿지 마세요.

은행들이 우리를 이용하는 건가요, 아니면 우리가 은행들을 이용하는 건가요? 정답은 '그렇다'입니다. 그러니 오늘은 축하하고 내일은 조심합시다.

비트코인 ETF라는 트로이 목마를 누가 통제하고 있는지 잘 모르겠습니다. 제가 계속 바라는 것은 알고리즘이 우세하기를 바라는 것입니다.

군주가 아닌 코드, 은행이 아닌 블랙스톤 그룹.