출처: 두 개의 팟캐스트에 담긴 예술과 과학
오랜만에 비트코인에 대해 이야기해보는 시간을 가져보겠습니다.
팟캐스트가 녹음될 당시 비트코인은 개당 약 9만 달러였습니다. 트위터나 커뮤니티에서 "거품"을 외치는 사람이 거의 없고, 사토시 나카모토나 반달러, 반정부, 연방준비제도이사회에 대한 언급이 없다는 점이 흥미롭습니다. 마치 미국 정부, 특히 지식의 왕이 비트코인에 대한 지지 의사를 밝힌 이후 초심을 모두 잊은 것처럼 말이죠?
2024년 미국 대선에서 암호화폐는 선거를 좌우하고 정치 지형을 재편하는 핵심 변수가 되었습니다. 트럼프의 암호화폐 커뮤니티에 대한 적극적인 포용부터 민주당 내 암호화폐 규제에 대한 상반된 태도까지, 암호화폐는 유권자의 마음을 사로잡기 위한 양당의 중요한 도구이자 정책 초점이 되었으며, 미국 정치 지형에 영향을 미치기 시작했다는 것은 분명합니다.
선거 결과에서 볼 수 있듯이 신흥 암호화폐 유권자 그룹이 선거의 향방에 영향을 미치고 있으며, 암호화폐를 둘러싼 규제 싸움은 양당 진영의 중요한 격전지가 되고 있습니다. 트럼프가 공개적으로 암호화폐를 수용하고 '적대적 규제'를 종식시키겠다고 공언하는 것부터 민주당이 이 그룹에 집중하고 암호화폐 종사자들과 가까워지는 것까지, 암호화폐가 미국 금융 생태계를 재정의하고 국제 통화 시스템의 미래를 재편할 가능성도 배제할 수 없습니다.
암호화폐는 정치권의 새로운 인기 상품일까요, 아니면 미국의 미래 금융 패권을 위한 새로운 도구일까요? 비트코인을 이용해 달러를 다시 위대하게 만들고 금융 헤게모니를 재창조할 수 있을까요?
이 클립: 작은 그릇
타임스탬프:
(00:01:35):현재까지의 선거 전 추세를 살펴봅니다. . 그건 그렇고, 약한 질문 :지금 비트코인은 거품인가?
(00:15:08):& & nbsp;폴리마켓
(00:20:10 strong>): 암호 투표함
(00:26
(00:26< strong>:15):왜 트럼프는 암호화폐를 지지하는가?
(00:33:10):왜 암호화폐를 지지하는가? 비트코인은 달러 패권 유지를 위한 촉매제인가 아니면 방해물인가?
(00:35:35):& & 비트코인은 어떻게 달러의 헤게모니를 증가시키는가?
(00:44:30):& & 비트코인이 달러의 문제를 해결할 수 있을까요?
(00:51:46): & & 비트코인이 월스트리트에 편입되면 그 특별함을 잃게 될까요?
전사:
(00:01:35)& & 지금까지의 사전 선거 동향을 살펴봅니다. 그건 그렇고, 약한 질문: 지금 비트코인은 거품인가?
최근 비트코인의 가격 급등은 미국 대선과 밀접한 관련이 있습니다. 올해 초, 트럼프와 바이든이 처음으로 토론을 벌인 6월 말까지 5만 달러에서 6만 달러 사이에서 등락을 거듭하던 가격이 6월 말에는 6만 달러까지 상승했습니다. 바이든의 저조한 성적과 공화당의 비트코인에 대한 분명한 지지와 함께 시장 분위기가 바뀌면서 비트코인은 상승하기 시작했습니다.
7월에 공화당은 암호화폐에 대해 매우 긍정적인 태도를 담은 정책 선언문을 발표했습니다. 공화당 전국위원회는 채굴 산업이 미국으로 돌아오도록 지원하는 등의 초안을 통과시켰습니다. 또 다른 상승 물결이 밀려왔습니다.
7월 13일 트럼프의 총격 시도로 유권자들의 지지가 치솟았고 비트코인은 약 7만 달러까지 상승했습니다.
11월 6일 트럼프가 승자로 선언되고 비트코인은 7만 5천 달러까지 치솟았습니다.
7만 달러였던 암호화폐 가격은 11월 6일에 7만 달러로 급등했습니다. 그 다음 주에는 7만 달러에서 9만 3천 달러까지 일직선으로 치솟았다가 9만 달러에서 등락을 거듭하며 추수감사절 전에 10만 달러를 돌파할 가능성도 배제할 수 없는 상황입니다.
버블의 관점에서 보면 비트코인 가격 변동의 타임라인은 명확합니다. 분석은 두 가지 관점으로 나눌 수 있습니다. 하나는 전통적인 기술적 분석과 펀더멘털 분석을 통한 자산 또는 2차 시장이고, 다른 하나는 코인 서클별 지표를 통한 분석입니다.
암호화폐 서클의 기술적 분석에는 상승 추세선, 하락 추세선, 과매수 및 과매도 등과 같이 주식과 유사한 자체 지표가 있으며, 암호화폐 서클에 특화된 지표도 있습니다. MV, RV, 레인보우 밴드, 최고 탈출 지수 등 암호화폐 세계에만 있는 지표도 있습니다. 자세한 내용은 온라인에서 확인할 수 있습니다. 현재 암호화폐 세계의 지표를 보면 비트코인은 이번 라운드의 절반 정도에 불과하며, 아직 지나치게 욕심을 내거나 매도할 시기는 아닙니다.
펀더멘털은 연준의 금리 인하와 달러 정책으로 인해 더욱 정당화되고 있습니다. 이제 금리 인하 사이클이 막 시작되었고(하지만 트럼프가 취임하면 인플레이션 기대가 다시 높아지고 금리 인하 사이클이 불확실성의 시기에 접어들 수 있습니다), 장외 거래 가능한 자산이 되는 비트코인 ETF의 승인과 함께 많은 기업, 연기금, 뮤추얼 펀드에서 자산 배분에 비트코인을 포함할 수 있습니다. 자산 배분 이론에 따르면 미국의 모든 금융 자산 보유자가 일정 비율의 비트코인을 할당하면 가격이 급등할 것이라고 합니다. 또한 비트코인은 점점 더 많은 보유자와 함께 전통적인 금융 부문으로 점점 더 많이 이동하고 있습니다. 이러한 요인들이 합쳐져 비트코인 가격을 끌어올렸습니다.
그러나 명확히 말하자면, 현재로서는 FOMO(놓칠까봐 두려워서) 심리가 더 강합니다. 하지만 장기적인 자산 배분 이론이 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 즉, 자산 배분이 일어나지 않았다면 장기적으로 비트코인은 모두가 생각하는 것만큼 높지 않았을 수도 있습니다. 이것이 비트코인의 장기 추세를 결정하는 열쇠가 될 수 있습니다.
(00:15:08): < 폴리마켓
폴리마켓은 이번 선거의 인터넷 센세이션 중 하나로, 시장 민심을 반영할 뿐만 아니라 선거운동에도 실질적인 영향을 미치고 있습니다.폴리마켓의 확률 변화는 실시간 여론조사와 같아서 처럼 사람들의 심리적 기대에 영향을 미칩니다. 기존의 여론조사나 뉴스와 달리 거의 매초마다 실시간으로 데이터를 업데이트하여 시장 심리를 보다 시의적절하게 반영합니다. 또한, 폴리마켓의 베팅 변화는 선거에 대한 사람들의 인식에도 영향을 미쳐 순환을 일으킬 수 있습니다.
일반 투표는 종이에 펜으로 동그라미를 그리는 방식이지만, 폴리마켓은 돈으로 투표하기 때문에 기존 투표보다 더 신중한 분석이 필요합니다. 이는 총선 결과에 영향을 미칠 뿐 아니라 소셜 미디어만큼, 어쩌면 그 이상의 영향력을 발휘하는데, 폴리마켓은 빅데이터와 인공지능을 통해 발언 성향을 분석하기 때문에 양적인 우위를 점할 뿐 아니라 실제 돈을 지표로 삼아 더 큰 영향력을 발휘합니다. 소셜 거버넌스의 새로운 모델이 될 수도 있습니다.
(00:20:10): 암호화폐 투표함
트럼프의 암호화폐에 대한 트럼프의 지지와 암호화폐가 미국 대선에 미치는 영향은 논란의 여지가 있습니다. 암호화폐는 머스크 개인보다는 영향력이 적지만, 머스크의 도그코인 지지와 트럼프의 도그코인에 대한 반응으로 인해 암호화폐가 트럼프와 미국 대선에 미치는 영향력이 커지고 있습니다.
암호화폐의 부상은 또한 새로운 '암호화폐 투표'를 탄생시켰습니다. 이 그룹은 젊고, 남성이며, 소수 민족이 많고, 정치적 참여도가 높으며, 일반적으로 트럼프를 지지하는 사람들입니다. 여론조사에 따르면 암호화폐 보유자의 절반 이상이 트럼프를 지지하는 반면, 해리스를 지지하는 사람은 약 30%에 불과한 것으로 나타났습니다. 또한, 거의 모든 암호화폐 보유 유권자가 투표할 계획이 있어 양당이 모두 공략해야 할 핵심 그룹입니다.
암호화폐에 대한 공화당의 지지는 강합니다. 트럼프는 미국 내 비트코인 채굴에 대한 지지를 표명하고 암호화폐 기부를 받아들였습니다. 일부 공화당 의원들은 비트코인의 전략적 비축을 제안하기도 했습니다. 반면 민주당은 상대적으로 신중한 태도를 취하고 있지만, 암호화폐를 지지하는 목소리가 나오고 있습니다. 예를 들면 개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사, J.B. 프리츠커 일리노이 주지사, , 조쉬 샤피로 펜실베니아 주지사 - 암호화폐를 적극적으로 홍보하고 암호화폐 기업의 입지를 유치하고 있습니다.
이번 선거에서는 '암호화폐 투표'의 적극적인 투표가 핵심 요인이 되었습니다.
(00:26:15):왜 트럼프가 암호화폐를 지지해야 하는가? strong>?
트럼프가 암호화폐를 지지하는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 정치적 관점에서 보면 암호화폐 사용자들의 열정과 규제 완화에 대한 열망을 볼 수 있습니다. 유권자들의 마음을 사로잡기 위해 암호화폐에 대한 공개적인 지지 선언을 한 것입니다. 비트코인 ETF의 등장 등 비트코인에 대한 인식이 높아진 것도 이러한 추세를 부추겼습니다.
비트코인 컨퍼런스에서 트럼프의 연설은 주로 민주당을 공격했지만, "비트코인이 달러의 적"인지에 대한 생각을 불러일으키기도 했습니다. 그는 비트코인 자체가 아니라 정부의 조치만이 달러에 해를 끼칠 수 있다고 주장했습니다. 비트코인을 디지털 금으로 생각한다면 비트코인과 미국 달러와의 관계는 본질적으로 변하지 않습니다. 트럼프의 입장은 미국 정부가 비트코인을 대립이 아닌 포용과 활용을 통해 통제할 수 있다는 것을 시사하는 것으로 보입니다. 이는 암호화폐에 대한 미국의 태도 변화를 의미합니다.
비트코인 ETF의 등장 이후 전통적인 금융 기관의 태도에도 변화가 생겼다. 이전에는 비트코인을 '길들이기' 하려고 했습니다(2018년 시카고상품거래소(CME) 의장은 "비트코인을 길들이겠다"고 말했습니다). 그러나 정부의 지원으로 비트코인의 위상이 높아지면서 전통적인 금융 기관들은 암호화폐와의 관계를 재평가하기 시작했습니다.
지식왕은 단기적인 시장 이익을 주도할 뿐만 아니라 장기적으로 미국과 글로벌 금융 지형을 재편할 수도 있습니다. 향후 비트코인 가격이 100만 달러까지 치솟고 미국 달러에 고정된다고 가정할 때 달러의 입지가 강화되고 글로벌 패권을 유지할 수 있을까요? 비트코인이 미래 금융 시스템에서 더 중요한 역할을 하게 되고 달러와의 관계가 더 복잡하고 밀접해질 가능성도 배제할 수 없습니다.
(00:33:10): 왜 비트코인은 달러의 패권을 유지하는 데 촉매제가 될까요, 아니면 파괴자가 될까요?
일부에서는 비트코인이 탈중앙화된 통화이며 비트코인의 등장이 달러의 지위에 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다. 어떤 이들은 달러의 고정화가 달러의 지위를 강화하고 패권을 유지할 수 있다고 생각합니다. 어떤 통화의 등장은 우선 시장에서 먼저 받아들여져야 합니다. 미국은 이를 신중하게 관찰하기 시작했고, 이는 자본주의 시장 경제의 발전 법칙에 부합하는 것입니다. 화폐 형태를 포함한 모든 것이 등장하면 시장에서 성과를 내고 시장에서 받아 들일 수 있으면 정부가 법정 화폐로 승인하고 시장에서 받아들이지 않으면 제거됩니다. 미국은 암호화폐 디지털 통화를 억압하거나 자연스러운 발전을 촉진하지 않았습니다. 미국은 시장이 암호화폐 디지털 통화를 받아들였음을 보여주는 여러 규제 조치를 취해왔습니다. 정부는 이제 그 단계에 도달했으며 법정 디지털 통화로 전환할 가능성이 높습니다.
현재 많은 미국 대형 금융기관이 자산 배분의 일부로 암호화폐를 받아들이고 있으며, 정식 금융 시스템에 편입되면 미국 달러 결제 시스템의 또 다른 일부가 될 수 있습니다. 암호화폐 디지털 통화가 기존 금융 시장과 동등한 금융 시장이 된다면 미국은 패권을 되찾을 수밖에 없고, 이를 포기하지 않을 것입니다.
(00:35:35): < strong>비트코인은 어떻게 달러의 헤게모니를 증가시킬까요?
화폐의 본질은 합의입니다. 미국의 과도한 차입과 통화 발행 증가로 인한 달러화 합의의 약화로 인해 미국 달러의 패권은 부분적으로 도전을 받고 있습니다. 과거 브레튼우즈 체제는 금에서 달러로 컨센서스를 옮겼습니다. 이제 미국이 비트코인 ETF 등을 통해 비트코인을 달러로 자유롭게 전환할 수 있게 한다면 이는 비트코인 컨센서스를 달러에 이식하는 것과 같으며, 이는 달러의 입지를 강화할 수 있습니다.
이는 비트코인을 "디지털 금"으로 생각하는 것과 유사합니다. 차이점은 금은 고정된 환율을 통해 그 지위를 공고히 한 반면, 비트코인은 현대 금융 상품을 통해 주류 시스템에 통합되었다는 점입니다. 현재 각국은 달러에 대한 의존도를 낮추고 자국 통화를 결제 수단으로 사용하면서 달러의 지배력을 더욱 약화시키고 있습니다. 트럼프의 비트코인 지지는 금을 대체할 새로운 자산을 찾을 수 있을 뿐만 아니라 비트코인의 합법화와 대중화를 통해 글로벌 금융 시스템에서 미국의 영향력을 강화할 수 있을 것입니다.
전 세계적으로 각국이 금 보유량을 늘리고 있는 것도 달러의 패권에 대한 도전입니다. 비트코인이 달러 시스템에 편입되면 새로운 유형의 자산에 대한 수요를 충족시키고 달러의 지위를 유지할 수 있습니다. 비트코인이 달러 패권에 미치는 영향은 새로운 자산에 대한 수요를 충족하고 잠재적으로 달러의 지위를 공고히 할 수 있는 현대 금융상품을 통해 주류 시스템에 통합될 수 있다는 데에 있습니다. 그러나 이와 관련된 위험과 복잡성은 신중하게 접근해야 하며 향후 상황은 여전히 불확실합니다.
(00:44:30): < strong>비트코인이 달러의 문제를 해결할 수 있을까요?
미국 달러가 비트코인에 묶여 컨센서스를 높인다고 해도 달러의 강세를 완전히 회복하기는 어려울 것입니다. 근본적인 문제는 달러가 심각하게 과잉 발행되고 있다는 것입니다. 이 문제를 해결하기 위한 핵심은 달러 과잉 발행을 줄이고 외채를 상환하는 것입니다. 트럼프의 정책 우선순위도 세금 및 경제 정책 조정, 해외 원조 축소 등 이 분야에 있으며, 이는 비트코인에 묶여 있는 것보다 더 중요한 문제입니다.
미국의 부채는 미국이 국제적 지위를 유지하기에는 너무 많은 비용이 들기 때문에 과도하게 발행되고 있습니다. 비트코인 가격이 10배 상승하더라도 달러의 글로벌 규모에 비하면 그 영향은 제한적일 것입니다. 트럼프가 말했듯이 달러의 적은 비트코인이 아니라 미국 정부 자체의 행동입니다. 달러에 대한 신뢰를 회복하는 열쇠는 미국 자체의 경제 및 정책 문제를 해결하는 것입니다.
그러나 미국의 암호화폐 포용은 새로운 변화를 가져올 것입니다. 글로벌 탈달러화의 맥락에서 각국은 무역 결제를 위한 지역 통화 동맹을 구축하고 있습니다. 그러나 이들 국가는 여전히 결제 방법을 선택해야 합니다. 미국은 미국 달러와 비트코인 간의 직접적인 교환 관계를 구축하는 데 개방적이며 비트코인 ETF도 지원합니다.
USDT를 예로 들어보면, 미국은 기본적으로 전 세계적으로 미국 달러의 흐름을 촉진하기 때문에 비교적 관대합니다.USDT는 수천억 달러 규모에 도달했으며 신용 창출까지 시작했는데, 이러한 측면 때문에 미국은 다음과 같은 이유 때문에 중앙은행 디지털 화폐 개발. 미국이 현재 가격으로 900억 달러에 해당하는 100만 비트코인을 보유하고 있다면, 향후 비트코인이 코인당 100만 달러로 상승하면 미국 금 보유고 규모에 육박하는 수조 달러의 가치가 될 것입니다.
하지만 통화 승수 이론에 따르면 비트코인이 금을 대체할 수 있다고 해도 기존 달러 시스템을 완전히 뒷받침하기는 어렵지만 중요한 버퍼풀 역할을 할 수 있습니다.
(00:51:46): < strong>비트코인이 월스트리트에 편입되면 그 특별함을 잃게 될까요?
미국이 암호화폐를 이용해 새로운 헤게모니를 구축하고 금융 전쟁을 벌일까요? 그럴 가능성은 낮습니다. 미국이 비트코인을 포용하는 데 초점을 맞추는 것은 비트코인 자체가 아니라 규칙을 만드는 국가로서의 지위에 있습니다. 미국은 달러, WTO 및 기타 분야에서 그랬던 것처럼 암호화폐 세계에서도 규칙을 만드는 것을 목표로 하고 있습니다. 비트코인 ETF의 통과는 업계 전반에 큰 영향을 미쳤으며, 미국은 암호화폐 세계에서 룰 메이커가 되기 위한 길을 가고 있습니다.
가능한 한 가지 결과: 비트코인의 규칙은 더 이상 암호화폐 영역에 의해 정의되지 않고 월스트리트의 금융 논리로 돌아갈 것입니다. 단기적으로는 비트코인 가격이 상승할 수 있지만 장기적으로는 비트코인의 특별함을 잃을 수 있습니다.
미국은 어떻게 규칙을 만들 것인가? 비트코인 ETF는 첫걸음 - 비트코인 ETF의 승인은 암호화폐 세계에서 역사적인 변화의 시작을 의미합니다. 여기에는 두 가지 중요한 논리가 있습니다.
첫째, 금융 자산 거래의 논리입니다. 미국 비트코인 ETF는 현금 결제 방식이기 때문에 미국 달러로만 ETF 주식을 사고 팔 수 있으며, 비트코인으로 인출할 수 없습니다. 이를 통해 미국은 미국 달러와 비트코인 가격에 일방적인 영향력을 행사할 수 있습니다. ETF의 규모가 커지면 플로어 거래가 비트코인 가격을 지배하게 될 것입니다. 궁극적으로 비트코인 가격은 암호화폐 세계가 아닌 미국 주식 ETF에 의해 결정될 것입니다.
둘째, 비트코인의 보안. 비트코인이 반감됨에 따라 채굴자의 수익은 비트코인 가격 상승과 온체인 거래 수수료에 따라 달라집니다. 그러나 ETF가 확장됨에 따라 더 많은 비트코인이 미국인의 손에 보관되고 온체인 거래가 줄어들면 채굴자의 수입과 연산 능력이 떨어지고 비트코인 네트워크의 보안이 약화될 수 있습니다.
비트코인의 가격과 보안이 모두 미국에 의해 통제된다면 비트코인에 축복일까요, 저주일까요?
아마 새로운 블록체인은 암호화폐의 정신을 계승할 것입니다. 미국은 법치주의와 개방성을 추구하기 때문에 규칙 결정권을 추구합니다. 비트코인 ETF를 채택함으로써 미국은 비트코인의 POW 메커니즘을 효과적으로 수용했습니다. 그러나 미국이 대량의 비트코인과 연산력을 통제하게 되면 상황은 달라질 것입니다.
현실을 제대로 보려면 언론 보도가 아닌 실제 행동에 초점을 맞춰야 합니다. 금융 실무자들이 시장에 가장 민감하게 반응하고, 그 다음이 암호화폐 미디어, 주류 미디어, 마지막으로 학계가 그 뒤를 따릅니다. 자금 흐름과 실제 행동에 초점을 맞추는 것이 신뢰할 수 있는 판단의 근거입니다. 세상이 여전히 사람으로 구성되어 있는 한, 이러한 법칙은 언제나 유효할 것입니다.