비트코인 사색

출처: 그루비 페이스트

비트코인이 다시 상승하고 있으며, 비트코인은 저에게 특별한 암호화폐도 아니고 오늘날 세계에서 개인이 부자가 되고 자유로워질 수 있는 소위 기회도 아니지만 전체 부류의 사물을 대표합니다. 이 범주의 공통점은 읽을 수 없고 이해하기 어렵고 심지어 살아남을 가능성이 없다고 무시할 수도 있다는 것입니다. 하지만 살아남을 뿐 아니라 예상치 못한 속도로 성장합니다.

다시 말해, 이러한 유형의 존재는 개인의 인지적 사각지대를 나타냅니다. 개인이 그 자체에 동의하든 그렇지 않든 인지적 사각지대는 살펴보고 연구할 가치가 있으며, 이는 실제 문제입니다.

오늘 누군가가 온라인에서 12년 전에 100/1000 비트코인을 샀더라면 좋았을 것이라고 말했습니다. 이 말이 의미하는 바는 2012년 한 해 중반에 1비트코인을 샀을 때 가격이 50달러였다는 것입니다. 지금은 2024년 말이고 현재 비트코인 가격은 88,000달러로 12년 만에 1,760배가 상승했습니다.

이러한 사고방식은 전형적인 것이며, 비트코인이 아니더라도 다른 것, 누군가, 주식, 기회 등 모든 곳에서 비슷한 표현을 들을 수 있습니다. 이런 사고방식을 갖는 것은 놀라운 일이 아니며, 저도 직접 겪어본 적이 있습니다. 비트코인을 예로 들어 설명하면 다음과 같습니다.

이 순간 저는 정확히 2036년으로부터 12년 후인 지금 무엇에 투자하고, 투기하고, 베팅하고 있을까요? 12년 후의 나를 위해 무엇에 투자해야 하는지 알고 있습니까? 모르겠다면 12년 전에는 '만약'이라는 가정이 없었고, 애초에 나와는 아무 상관없는 일이었습니다.

자신에게 조금만 솔직해지면 많은 것을 쉽게 파악할 수 있습니다. 따라서 모든 문제는 과거가 아닌 현재로 가져올 수 있습니다.

그렇기 때문에 사람들은 왜 2012년으로 돌아갈 수밖에 없고, "만약 ...... then ......" 모두가 속임수를 좋아하고, 2012년이 대단했던 이유는 모두가 88,000달러의 답을 손에 쥐고 있고, 그 답을 가지고 2012년으로 돌아가 기회를 선택하기 때문입니다. 속임수가 아니라면 그게 뭔가요? 2012년 당시에는 저와 같은 많은 사람들이 미래가 어떻게 될지 전혀 몰랐던 것이 사실입니다.

당시 제 인식에 따르면 그래픽 카드 같은 것은 게임 덕후들만 관심을 갖는 장난감이고, 제정신인 사람이 하루 종일 게임을 하고 디스플레이로 게임을 할 수 있을까요? 전기 자동차는 무의미합니다. 배터리로 자동차를 얼마나 멀리 주행 할 수 있습니까? 그래서 황젠 선이 누구인지 모르겠습니다. 머스크는 누구일까요, 판타지에 능하고 기술이나 비즈니스에 대해 아무것도 모르며 온갖 업계 컨퍼런스에서 말문이 막힐 때까지 모든 종류의 사람들이 싫어하는 백인 남자입니다.

그래서 뭐가 그렇게 이상할까요? 비트코인을 놓친 것이 뭐가 그렇게 이상할까요? 엔비디아를 놓친 것과 테슬라를 놓친 것은 똑같지 않나요? 인지 모델과 인지 구조가 동일한데 왜 예외가 있을까요? 모른다면 모르는 것이고, 인생은 인터넷 환생 소설이 아닙니다.

초점은 항상 오늘입니다. 자신에게 솔직하고 시계를 되돌릴 수 있다는 공상을 포기할 수 있다면, 모른다는 사실을 인정하는 것이 좋은 출발점입니다. 지금 이 순간 두 가지를 인정하세요: 첫째, 미래를 모른다는 사실을 인정하세요. 둘째, 지금 이 순간에도 2036년의 비트코인, 엔비디아, 테슬라가 존재하지만 이를 식별할 수 없다는 것을 인정하세요. 그런 다음 2012년의 경험이 유용하며 2012년에 어떻게 그것을 무시했는지, 어떻게 놓쳤는지, 무엇이 문제였는지 분석할 가치가 있습니다.

그리고 좀 더 긍정적이고 적극적인 아이디어는 곧 떠오를 새로운 것을 어떻게 발견할 수 있을까요? 빠르게 떠오르고 빠르게 사라지는 무수한 것들 중에서 그것들을 알아볼 수 있는 방법과 수단은 무엇일까요? 어떤 사람들과 상담하고, 어떤 책을 읽고, 어떤 이론을 참고해야 할까요?

자신에 대한 개념을 바꾸고, 모른다는 것을 인정하고, 배우고 싶다는 의지를 키우면 매일 관찰하는 물질 세계에서 필요한 것이 자연스럽게 드러날 것입니다. 원칙은 복잡하지 않으며 고양이를 소유 한 적이없는 사람은 고양이에 대한 정보가 그 앞에 펼쳐져 있어도 볼 수 없으며 뇌가 자동으로 직접 차단합니다. 그러나 같은 사람이 고양이를 소유하기 시작하면이 모든 정보가 갑자기 눈앞에 자동으로 명확하게 나타나고 단 하나의 키워드도 놓치지 않고 하나의 키워드도 놓치지 않습니다. 얼마나 많이 보고 얼마나 예리해지는지는 고양이를 얼마나 사랑하는지에 따라 달라집니다. 고양이를 키우지 않는 분들은 아이가 태어나기 전과 후의 눈의 변화를 상상해 보세요.

예를 들어, 지난 며칠 동안 전 메이주 휴대폰 CMO인 리난이 게시한 그래픽이 갑자기 제 눈에 들어왔습니다. 그는 이 차트를 사용하여 한 가지 관점을 설명했습니다. 머스크가 관여하고 있는 산업은 이 차트의 왼쪽, 즉 머스크는 산업의 규모에 신경 쓰지 않고 산업의 성장률, 즉 직관적으로 말하면 발전 곡선의 기울기에 더 관심이 있다는 것입니다. 리난의 말에 따르면 이것은 일종의 '미래를 예측할 수 있는 위험 감수' 능력이라고 합니다.

내 자신이 미래에 대해 무지하다고 생각하지 않고 내 인식에 결함이나 맹점이 있다는 것을 인정하지 않았다면 이 차트를 눈앞에서 백만 번도 더 보지 않았을 것입니다. 하지만 이제 차트가 하나 더 생겼으니 생각할 수 있는 출발점이 하나 더 생겼습니다. 모든 분석 차트는 나중에 생각할 수도 있지만, 차트 맨 왼쪽에 있는 이 더미는 정확히 무엇일까요? 왜 그런가? 그 뒤에 숨겨진 단서는 무엇인가?

또, 내가 매일 보는 아이디어, 내가 가진 인식과 경험이 차트 맨 오른쪽에 중심을 두고 있는가? 그렇다면 나의 인식과 경험은 모두 미래와는 무관한 과거를 가리키고 있는 것일까요? 이것이 제 2012년을 설명할 수 있을까요? 그렇다면 왜 차트의 맨 오른쪽에 집중되어 있을까요? 너무 성숙하고 익숙해서 판단하기 가장 쉽고 위험 부담이 적기 때문일까요? 사람은 항상 쉬운 것을 선택하나요? 올바른 아이디어와 정보를 반복하기 때문인가요?

저만 그런 건 아닌 것 같네요?