블롭의 가격 메커니즘을 변경하면 이더리움이 틀에서 벗어나는 데 정말 도움이 될까요?

저자: NingNing

칸쿤 업그레이드 이전, L2의 최대 가스 소비량은 이더넷 메인넷 전체 가스 중 15.5%를 차지했으며 대부분의 경우 10%를 넘었습니다.

처음에는 셀레스티아의 DA 가격 전쟁에 대응하고 셀레스티아의 DA 가격 전쟁에 대응하고 앱 기반 롤업의 폭발적인 성장을 예상하여 칸쿤은 EIP4844로 업그레이드하면서 L2 상태 데이터를 저장하는 전용 블록 스페이스 블롭을 추가하고, 블롭의 가격 책정 메커니즘을 설계하여 L2 DA 수수료를 낮췄습니다.

블롭 스페이스의 기본 요금은 다음과 같습니다. 예를 들어, 블롭 스페이스 마켓플레이스의 기본 수수료는 1웨이부터 책정되며, 스페이스가 부족할 경우 블록당 12.5%의 가스 요금이 인상되어 블롭 스페이스의 가격을 효율적으로 책정하기 어렵습니다.

예상하지 못했던 것은 앱 기반 롤업의 폭발적인 성장이 급격히 멈추게 될 것이라는 점입니다.

이 두 가지가 합쳐져 메인 이더리움 네트워크가 L2를 보조하기 위해 출혈을 하고 있는 현재 상황을 초래했습니다. 이에 따라 이더 커뮤니티의 일부에서는 이더 공급을 디플레이션 상태로 되돌리기 위해 블롭 가격 메커니즘을 변경하고, L2에 더 많은 DA 세금을 부과하고, 더 많은 이더를 폐기해야 한다고 요구하고 있습니다.

이러한 이더리움 커뮤니티의 목소리에 대해 어떻게 생각하시나요? 개인적으로는 스테이블코인 결제 네트워크의 주도권을 회복하고 롱테일 자산 발행 및 거래 시장에서 메인 이더 네트워크의 독점을 해소하는 것이 이더의 가치 포착 능력을 강화하는 지름길이라고 생각합니다. 하지만 커뮤니티의 반대 의견처럼 너무 성급한 결정이며, 세컨더리 마켓 토큰의 단기적인 변동이 프로토콜의 방향에 지나치게 영향을 주는 것은 바람직하지 않습니다.

어떤 이유에서인지 이더리움 커뮤니티는 다른 지분 증명 커뮤니티에 비해 디플레이션에 대해 병적으로 집착하며 무의식적으로 이를 코인 가격 상승과 긍정적으로 연관짓고 있습니다. 하지만 사실 비트코인 반감기 이후 비트코인의 실질 연간 인플레이션율도 0.84%입니다. 그리고 솔라나, 보카, 코스모스 등 다른 주류 지분 증명 L1 토큰의 연간 인플레이션율은 일반적으로 7%에서 15% 범위입니다.

단순한 것과 옳은 것 사이에서 우리는 옳은 것을 선택해야 하며, 장기주의의 좁은 문과 단기 이익의 넓은 문 사이에서 우리는 좁은 문을 선택해야 합니다. 요컨대, 이더리움의 미래는 체인 추상화, EOA 주소 스마트 지갑화, 모듈성, 단일 블록 확인 가능성 등 새로운 애플리케이션 레이어 혁신을 촉발하는 기술 반복에 있으며, 현재에 더 많은 DA 세금을 부과하는 데 있는 것이 아니라 여름에 있을 것입니다.