저자: Eric SJ, 독립 연구원 출처: X, @SJ95E
올해 DePin 이야기로 인해 스토리지 부문이 다시 시장의 주목을 받게 되었고, 저는 사실 한때 이것이 FIL이라고 의심한 적이 있습니다. 나는 실제로 한때 이것이 개 Zhuang의 새로운주기 트릭이라고 의심했지만 DePin의 SOL 시스템이 물결을 일으켰고 스토리지 개념은 DePin 트랙 고화질 하위 개념이되었습니다.
이 스레드의 개요 :
1. CESS 비즈니스 모델과 멀티 체인 프레임워크
2. R²S 합의 메커니즘 분석
3. 패스 이코노미 분석
4. 디핀 및 탈중앙화 저장소
4. 트랙 크기 및 시점 확장
전체 기사 보기 이미지 하나 :
CESS 비즈니스 모델과 멀티체인 프레임워크
탈중앙화 스토리지
더 분산화된 스토리지 비즈니스 모델은 사실 매우 간단합니다. 즉, 한 쪽은 스토리지를 제공하고 한 쪽은 이를 사용하는 것으로, FIL을 포함한 모든 리더들이 하고 있는 모델입니다.
CESS로 치환하면, 스토리지 노드는 CESS를 이용해 수요 측에 저장 공간을 제공하고, 수요 측은 CESS에 비용을 지불해 저장 공간을 요청하는 것이 기본 경제 폐루프의 구조입니다.
이 트랙에서는 각 프로젝트의 각각의 특성을 구성하는 차이점을 구현하는 다른 경로의 양쪽 끝에서 예를 들어 노드가 다양한 기술을 사용하여 동시에 데이터의 무결성을 노드가 차원화할 수 있도록 몰수 메커니즘을 설정하는 것을 말하기 위해 격리 수단은 사용자의 데이터가 더 높은 수준의 개인 정보를 갖도록하는 것을 의미합니다.
물론 CESS에는 이러한 모든 도구가 있습니다. 또한 서브스트레이트 프레임워크 덕분에 CESS는 멀티체인 시나리오, 즉 아래 그림에 표시된 릴레이 모델도 지원한다는 점도 언급해야 합니다. 멀티체인 아키텍처 설계는 체인 생태계에 충분히 풍부한 시나리오를 제공하고 자체 데이터 스토리지에 대한 더 많은 기본 수요를 제공하며, 이는 동일한 유형의 다른 인프라와 비교할 때 더 독특하고 경쟁력 있는 점이라고 생각합니다.
R²S 합의 메커니즘 솔루션
CESS는 스토리지를 제공하는 기능 외에도 레이어1이기 때문에 네트워크 내 노드들의 역할도 다르므로 간단한 포인트의 아키텍처를 기반으로 설명하겠습니다:
합의 노드와 합의 메커니즘 : 합의 노드가 되려면 가장 먼저 서약해야 하지만 가벼운 서약만으로는 충분하지 않으며, CESS는 평판 순환 합의라는 메커니즘을 설계했습니다.
단순히 말하면, 검증 단계에서 내장된 신용 시스템은 11개의 노드를 선택하여 합의와 같은 체인의 기본 작업을 완료하고 신용 시스템의 구성은 80%의 요소는 CESS 네트워크 프라이싱에서 작업 증명으로 간단히 이해할 수 있으며 20%의 난수를 추가하여 다음을 만들 수 있습니다. 신용 순위 시스템은 순환적인 성격을 가지고 있습니다.
패스스루의 경제적 분석
파란색 눈금은 보유 자산의 프로젝트 측면, 빨간색 눈금은 보유 자산의 커뮤니티 측면, 주황색 눈금은 투자자 지분을 나타냅니다.
차트의 패스 구성에서 볼 수 있듯이 절반 이상이 노드 간에 분배되며, 그 자체로 4년 수익률 감소 효과가 있습니다. 이 외에도 프로젝트 소유자 또는 초기 기여자들은 패스의 크고 작은 부분을 동결하도록 설계했습니다.
기관 몫은 10%만 할당되고, 이를 기반으로 프로젝트의 노드 스케일 효과가 크며, 두 개의 링크를 첨부했는데, 이 프로젝트와 FIL의 속성이 비슷한 부분이 더 많다고 생각합니다.
- 노드/채굴기 하드웨어 구성 및 빌드 튜토리얼: https://docs.cess.cloud/core/storage-miner/running ...
-CESS 클라우드 파워 구독 참여: https://cess.cloud/daocm/
CESS 클라우드 파워 구독 참여: https://cess.cloud/daocm/
< p style="text-align:가운데">
의견 확장
현재 디핀 트랙의 구성은 여전히 상대적으로 혼란스럽고, 충분히 경이롭고 확실한 신규 프로젝트가 없어 기존 논리를 이어가며 스토리지 부문이 현재 [디핀] 트랙의 70% 이상을 점유하고 있다는 것입니다. 선도적인 FIL 역시 스토리지 부문에서 25%의 점유율을 차지하고 있습니다.
그리고 현재 디핀은 솔라나 외에도 몇 가지 더 인기 있거나 더 많은 시장 관심 프로젝트를 시작했으며, 탈중앙화 스토리지 트랙에 관해서는 확률 / 확실성 사이에서 가장 높은 확실성이며, 어떤 사람들은 확률을 선택하고 어떤 사람들은 확실성을 선택하지만 높은 지불금을 선택하는 트랙의 확실성에서 더 많은 자금 선택의 포괄적 인 방향이기 때문에 CESS가 새로운주기를 주도 할 가능성이 높다고 생각합니다.
PS: 올해 보카 시스템에서는 만타가 모듈러 + L2 Rpllup으로 대박을 쳤고, 데핀 열풍을 타고 CESS가 다시 보드 내러티브를 움직일 것으로 예상됩니다.