데브콘 참석자 경험: 무한의 정원 시각화하기

저자: chunzhen 출처: ChainFeeds

"유한 게임은 이기는 것이지만 무한 게임은 계속 플레이하는 것입니다."

"유한 게임은 이기는 것이지만 무한 게임은 계속 플레이하는 것입니다." 이더리움 재단의 전무이사 미야구치 아야는 미국 학자 제임스 P. 카스에게서 영감을 받아 이더리움의 '무한한 정원'이라는 비전을 제시했습니다. 이더는 단순한 기술이 아니라 개인과 조직으로 구성된 다양한 정원입니다. 이더리움 재단은 정원의 정원사 역할을 하며, 사람들이 유기적으로 번성하는 개방적이고 무한한 정원을 만들고 성장하는 동안 생산을 통제하지 않고 육성하고 촉진하는 역할을 맡습니다.

4일간의 Devcon SEA(데브콘 7) 투어에서 이더넷의 '무한한 정원'이라는 비전이 실현되는 것을 목격했습니다.

공공재에 대해 이야기할 때

데브콘 기간 동안 저는 주로 깃코인, 프로토콜 길드, 옥탄트 등 대표적인 공공재 프로젝트를 인터뷰했습니다, 옥탄트 등. 아쉽게도 옵티미즘 팀은 만나지 못했습니다. 요약하자면 다음과 같습니다.

Gitcoin의 공동 창립자인 Kevin Owocki는 계정 추상화와 같은 기술이 어떻게 웹3를 사용자 경험 측면에서 웹2에 가깝게 만들었는지에 대해 이야기했는데, 이는 깃코인에는 부족한 부분입니다. 깃코인은 여전히 본질적으로 웹3 개발자를 위해 만들어진 플랫폼이며 기본적으로 누구나 지갑을 가지고 있고 거래 방법을 알고 있지만, 비블록체인 사용 사례에 대한 솔루션을 제공하려면 사용자 경험은 반드시 해결해야 할 문제입니다.

이전에는 분류 수수료를 공공재 구축 및 자금 조달에 사용하도록 설계된 실험적인 레이어2 공공재 네트워크를 출시했지만, 올해 6월 PGN은 운영을 중단했습니다. PGN의 폐쇄 이유에 대해 오워키는 PGN이 좋은 실험이었지만 실제 채택률이 여전히 너무 낮았다고 말했습니다. 아무도 실제로 사용하지 않았기 때문에 프로젝트가 종료되는 것은 불가피했습니다. 하지만 그 자신은 PGN 아이디어에 매우 찬성하며 프로젝트를 다시 시작하거나 포크하려는 모든 팀을 환영합니다.

프로토콜 길드가 다소 미스터리한 프로젝트인 만큼, 데브콘은 프로토콜 길드 멤버 중 한 명인 <치키>에게 몇 가지 흥미로운 점을 물어보았습니다:

프로토콜 길드는 매우 흥미로운 프로젝트입니다. 왼쪽;">1) 프로토콜 길드 멤버의 다양성과 관련하여 아시아인(2명 내외)과 여성(6명 내외)은 한 자릿수에 불과하지만 이는 이더리움 생태계만의 문제는 아니며, 프로토콜 길드는 항상 더 많은 여성들이 생태계에 참여할 수 있도록 노력할 것입니다.

1) 프로토콜 길드 멤버의 다양성은 이더리움 생태계를 구성하는 데 있어 중요한 요소입니다: 왼쪽;">2) 프로토콜 길드에는 마케팅 팀이 없으며, 레이어2에 직접 코인을 요청하는 것이 전부이며(하지만 대부분 레이어2에서 직접 거절당함), 프로토콜 길드는 내년 1분기에 브랜딩을 강화할 것이며, 이상적으로는 팀원들과 소통할 필요 없이 프로젝트가 직접 돈을 기부할 것.

3) 프로토콜 길드의 본질은 좋은 개발자들이 레이어1에 머물며 빌드할 수 있도록 레이어2가 자금을 제공하는 것인데, 역설적으로 들릴 수 있지만 치키는 이더는 갈 길이 멀고 레이어2는 이더의 보안성을 계승한다고 말합니다. , 그리고 다른 레이어2는 이더가 먼저 구축되어야만 성장할 수 있다고 말합니다. 이것이 더 나은 관점이므로 앞으로 모든 레이어2가 기여할 수 있기를 바랍니다.

4) 정통성 문제와 관련하여 프로토콜 길드가 또 다른 EF로 성장하고 프로젝트 소유자가 토큰을 기부하여 충성도(정통성)를 위장할 가능성은 없나요? 프로토콜 길드가 그런 야망을 가지고 있다고 들었지만 아직 방법을 찾지 못했습니다. 결국 프로토콜 길드는 홍보를 위해 멤코인을 기부해 주시면 기쁠 것 같습니다.

골렘 재단이 약속한 10만 이더리움의 수익금을 공공재 기금의 재원으로 사용하는 신흥 공공재 모금 플랫폼인 옥턴트는 지속 가능한 펀딩 플랫폼이라고 홍보 책임자 왈로덱 고글로자(Wlodek Gogloza)는 말합니다. 펀딩 플랫폼인 골렘 재단은 솔로 스테이커로서 이더를 담보로 맡기고 수익의 일부를 공공재(웹3.0 산업의 공공재일 필요는 없음)를 위한 자금으로 사용합니다. 동시에 옥탄트는 더 높은 수익을 가져올 수 있음에도 불구하고 보안 문제를 고려할 때 유동성 담보 옵션도 고려하지 않습니다.

얼마 전 완료된 옥탄트의 에포크 5 펀딩 라운드에서도 프로토콜 길드, 리보크 등과 같은 '펀딩 강자'들이 여전히 상위권을 차지하고 있다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 이는 사람들이 이러한 '유명하고 주목받는' 프로젝트에 기부하는 경향이 강하기 때문에 이것이 2차 펀딩의 단점인지에 대한 의문을 제기하며, 프로토콜 길드처럼 규모가 큰 프로젝트는 개발자 수가 한 자릿수인 인디 프로젝트보다 훨씬 더 많은 자금이 필요한 반면, 하위권에 있는 소규모 프로젝트는 오프라인 이벤트만 개최하면 될 수도 있다고 Wlodek은 말합니다. 오프라인 이벤트. 물론 여기에는 실제 '인기 경쟁'이 벌어지고 있으며, 이는 실제로 고려하고 해결할 가치가 있는 문제입니다.

윌로덱은 또한 흥미로운 현상을 언급했는데, 현재 많은 보조금 조성 프로그램이 세컨드 파티 펀딩을 채택하고 있지만, 사실 초기 세컨드 파티 펀딩 서류의 매칭 풀은 고정되어 있지 않고 기부자의 실제 기부에 따라 증가하거나 감소하며 실제로 채택되는 세컨드 파티 펀딩의 매칭 풀은 모두 미리 정해져 있어 최종 기부금이 여론을 제대로 반영하지 못하는 상황이 발생할 수 있습니다. 이에 따라 옥션은 매칭 풀의 규모가 미리 정해지지 않는 보다 원초적인 방식의 펀딩 방식을 고려하고 있습니다.

태국 기반 프로젝트

태국 기반 프로젝트는 거의 존재감이 없었고, 사이드 이벤트에서 몇 개의 태국 기반 프로젝트와 마주쳤을 뿐이었습니다. 우선 밈원더에 태국 기반 밈/게임파이/메타버스 커뮤니티가 몇 개 있었지만, 규모가 크지 않았습니다. 의외로 제가 토큰을 추적하는 데 사용하는 토큰 잠금 해제 도구인 TokenUnlocks는 순수 태국 팀으로, 이제 더 많은 온체인 및 분석 요소를 통합하여 공식적으로 Tokenomist로 업그레이드했습니다. 다른 프로젝트로는 코드 스위핑 결제를 위해 USDC를 전자 태국 바트(DTHB)로 변환하는 데 중점을 둔 지갑 애플리케이션인 Rubie, 크로스 체인 통신 프로토콜인 Analog 등이 있습니다. 태국의 웹3.0 프로젝트는 아직은 급성장 단계라는 느낌을 주지만, 개발에 필요한 빌더와 자금, 분위기가 모두 갖춰져 있어 주목할 만한 신흥 시장입니다.

마지막으로 데브콘에 대한 가장 큰 느낌은 멋진 행사라는 점입니다. 이더넷은 개방적이고 포용적인 생태계라는 점이 데브콘에 대한 저의 가장 큰 느낌입니다. 다양한 배경을 가진 사람들이 참여할 수 있는 주제를 찾고, 같은 생각을 가진 사람들과 함께 새로운 무언가를 구축하는 일에 착수할 수 있는 곳입니다. 이더리움 재단은 존재감은 덜하지만 필요할 때 언제든지 찾을 수 있는 정원사 역할을 톡톡히 해왔습니다. 그러나 동시에 이더리움은 매우 큰 생태계이기 때문에 특히 여러 이해관계가 얽혀 있는 경우 변화에 대한 객관적인 저항이 존재합니다. 전반적으로 이더리움은 용감한 사람에게 보상을 주는 생태계는 아니지만, 진정으로 가치 있는 것은 결국 보상을 받게 될 것입니다.