세금 납부를 위해 가상 화폐를 사고 팔 수 있나요? -상하이시 세무국에서 설명하는 기사를 발표했습니다.

소개:

2024년 1월 3일, 상하이시 세무국 국가 세무국은 "개인 소득세 영업 소득 및 분류 소득의 일반적인 오해"에 대한 기사를 공개적으로 발표했으며, 이는 다음과 같습니다. 지적 :

그래서 암호 화폐 서클이 다시 폭발했고, 많은 친구들이 샤오 변호사, 가상 화폐가 세금을내는 것이 앞으로 우리나라 거래에서 가상 화폐가 합법적이라는 것을 의미하지 않는다고 묻기 위해 왔습니까? 국가는 가상 화폐로 인정되지 않습니까? 세무서에서 이전 계좌를 확인하나요? 세금을 얼마나 내야 하는지 잘 모르겠어요.

이런 식의 오해의 소지가 있는 공공 마케팅 문구를 보고도 사람들이 웃어넘기는 경우도 있습니다.

그래서 쇼 변호사는 여전히 다음과 같이 느꼈습니다. 상하이 과세 기사가 실제로 무엇을 말하는지 분석하는 데 도움이 필요하다고 생각합니다.

1.가상화폐 거래, 개인 소득세를 납부해야 하나요?

1. 코인계 친구들을 설레게 한 상하이 세무에서 발표한 기사 원문은 다음과 같습니다.

오해

긍정적입니다. 개인 소득세가 부과됩니다.

인터넷을 통한 개인의 가상화폐 판매 소득에 대한 개인소득세 문제에 대한 회신(국수한 [2008] 818호)에 따르면, 개인이 인터넷을 통해 가상화폐를 취득한 소득과 이를 마크업하여 타인에게 판매한 소득은 개인의 과세 소득이며 '재산 양도 소득'에 따라 납부해야 한다고 규정하고 있습니다. 해당 소득은 과세대상 소득이며 '재산 양도로 인한 소득' 항목에 따라 계산하여 납부해야 합니다.

2, 샤오 변호사 해석

먼저, 질의응답 원문이 법적 근거에 해당하는 시기는 2008년 9월 28일 시행된 '국가세무관리조례'가 시행된 시기로, '국가세무관리조례'의 법적 근거에 해당합니다. 인터넷을 통해 가상화폐를 거래하는 개인이 취득한 소득에 대한 개인 소득세 문제에 대한 승인 답변, 비트코인은 언제 등장했습니까? - 2008년 11월 1일 사토시 나카모토에 의해 제안되었으며 2009년 1월 3일에 탄생했습니다.

시간적인 측면에서 볼 때 당시 규정을 초안한 사람들은 비트코인, 타드코인 등의 새로운 개념에 대해 알지 못했을 것이 분명합니다.

두 번째로, "네트워크를 통해 가상화폐의 플레이어를 확보하기 위해 개인이 "라는 내용은 플레이어의 코인의 게임 플랫폼을 의미하는 것이 분명하며, 코인은 또한 "가상 화폐", 코인 서클 친구들은 잊어 버렸습니까?

 그래서 승인의 의미는, 게임 코인 판매 소득은 "재산 소득 양도"에서 개인 세금에 속하며 과세된다는 것입니다. 파이와는 아무 상관이 없습니다.

 세무서에서는 동전 동그라미로 도자기를 건드리는 게 뭐냐고 생각하실 겁니다. 정말 그렇게 생각한다면, ...... 을 고려하는 것이 불가능하지 않습니까?

 2.큰 파이가 과세되기까지 얼마나 남았나요?

큰 혼란이지만, 쇼는 이후 암호화폐(게임 가상화폐를 구분하기 위해 이하 암호화폐로 표현함)의 과세는 조만간 이뤄질 것이라고 믿습니다. 그 주된 이유는 다음과 같습니다. 주된 이유는 다음과 같습니다.

 1, 암호화폐에 대한 세금, 근거가 있나요?

2013년부터 현재까지 중국의 암호화폐 관련 부서에서 암호화폐에 대한 일련의 발표가 있었습니다. 그 중 2013년 12월 5개 부처의 회람에 따르면 비트코인은 가상 상품으로 분류되어 시장에서 유통되는 화폐로 사용할 수 없습니다. 2017년 통지 94호에 따르면 개인 간의 암호화폐 거래는 금지되지 않습니다. 이후 발표된 고시에서도 이를 거부한 적이 없습니다.

개인소득세법 제2조에 따르면 개인소득의 과세대상은 다음 각 호의 소득 중 "(8) 재산 양도로 인한 소득"으로 규정하고 있습니다. 암호화폐를 거래하는 개인이 낮은 가격에 매수하고 높은 가격에 매도하여 차익을 얻는 U커머나 일반 코인 투기꾼이 얻은 가격 차익은 개인세법상 재산의 양도소득에 해당하지 않습니다.

그리고 일부 소문에 따르면 국내 대기업 중 일부가 개인 소득세 세무조사를 받고 있다는 소문도 있습니다.

2. 우리나라에 과세할 경우 장단점은 무엇인가요?

국가에서 관련 정책 규정을 도입하기 전에 장단점을 종합적으로 충분히 고려하는 것은 불가피합니다. 그렇다면 우리나라에서 암호화폐에 과세할 경우 장단점은 무엇일까요? --<이에 따라 향후 국내 암호화폐 과세 시행 여부가 결정될 것입니다.

샤오 변호사는 우선 몇 가지 피상적인 관측을 제시합니다.

 과세의 이점 :

. 물론 국가는 더 많은 돈을 가지고 있고, 세금은 국민 소득의 중요한 원천이며, 국가는 더 많은 돈을 가지고 있으며, 세금 정책을 사용하고, 경제 구조를 조정하고, 국가 거시 통제 노력을 강화할 수 있습니다. 또한 세금은 가상 화폐를 사용하여 세금을 회피하는 일부 고소득층의 허점을 효과적으로 메울 수도 있습니다.

 B 과세의 나쁜 측면 :

현재 정책과 결합하면 우리나라의 과거에 따르면 세무 부서는 실제로 "성급 할 수 없다"고 할 수 있습니다. 중국의 이전 정책에 따르면 ICO, 채굴, 가상 화폐 관련 사업 활동이 불법 금융 활동으로 간주되는 등 갑작스런 가상 화폐에 대한 세금 부분이 여러 정부 부처간에 서로 부딪히는 것이 아니라면 혼란스럽지 않습니까?

세금, 국민들이 단순하게 이해하면 암호화폐가 합법이라는 것을 국가가 인정한다는 것이죠. 이는 국가가 암호화폐 거래를 장려한다는 대중의 인식으로 발전하여 암호화폐에 대한 보편적 투기와 같은 나비 효과를 촉발하고, 이는 중국에서 위안화의 법정화폐로서의 지위에 실질적인 영향을 미칠 수 있습니다(암호화폐가 화폐가 아니며 상품에 불과하다는 주장이 제기되더라도). 또한 코인 투기는 외환 거래(암호화폐를 불법 외환 매매의 도구로 사용하는 것, 샤오 변호사의 이전 글 '거래소 소개, 징역 8년 선고(상)', '거래소 소개, 징역 8년 선고(하)', '가상화폐로 자산 이전' 참조) 및 기타 불법 행위를 더욱 만연하게 만들 것입니다. -세금을 걷기 위해 참깨를 줍고 수박을 잃을 것인가? 의원들이 고려해야 할 질문이 될 것입니다.

과세가 직면할 과제:

암호화폐는 2008년부터 존재해 왔지만, 오늘날 대부분의 사람들에게는 여전히 생소한 개념입니다. 현재로서는 암호화폐에 세금을 부과하는 것이 기술적으로 어렵습니다. 암호화 알고리즘, 스마트 컨트랙트, 분산 원장 등 형사 사건을 처리하는 경찰 아저씨들도 고개를 갸우뚱하는 이 모든 개념들을 암호화폐 버전으로 '황금 세금 IV'를 만들고 싶다고 할 수 있을까요? 현재로서는 적절한 조건을 갖추지 못한 것이 분명합니다.

 3. 다른 나라에서는 암호화폐를 어떻게 인정하고 있나요?

까다로운 질문이지만, 다른 사람들이 어떻게 대처하고 있는지 알아두는 것이 좋습니다. 과세 여부를 결정하기 위해서는 다른 나라에서는 어떻게 하고 있는지 살펴보는 것도 좋습니다.

2014년 국세청에서 발표한 고시 2014-21호에서 암호화폐에 대한 과세가 명확히 이루어졌고, 2017년 4월 일본 정부는 자금결제법을 개정하여 비트코인을 합법적인 결제 수단으로 인정하고 거래소에 대한 일련의 기준과 규칙을 정했습니다. 2021년 2월 22일, 한국 기획재정부에 따르면 한국 정부는 내년부터 1년간 250만 원을 초과하는 암호화폐 등 가상자산 소득에 대해 20%의 세율로 과세할 예정이지만 아직까지 시행되지는 않은 것으로 보입니다.

요약하면, 암호화폐는 상품, 디지털 자산, 경제적 가치를 지닌 전자 증명서, 화폐 결제 수단, 증권 등 성격만 다를 뿐 많은 주류 국가에서 그 가치를 인정받고 있습니다. 과세 문제와 관련하여 일부 국가에서는 관련 프로그램을 개발하기도 했습니다.

마지막에 쓴 글:

암호화폐는 쇼 변호사는 불확실한 미래의 어느 시점에는 과세될 것이라고 믿습니다. 하지만 세금을 얼마나 걷을지, 어떻게 징수할지는 세무 부서를 중심으로 여러 부처의 조율을 거쳐 일련의 복잡한 문제를 해결해야 가이드라인과 정책이 실제로 정착될 수 있을 것이라고 말했습니다.