최근 암호화폐 업계에 폭탄이 터졌습니다: 싱가포르가 암호화폐 산업에 대한 규제를 강화했습니다.
새 규정의 핵심 요건을 간단히 요약하면 2025년 6월 30일부터 디지털 토큰 서비스 제공자(DTSP) 라이선스가 없는 암호화폐 서비스 제공자는 역외 고객에게 서비스를 제공할 수 없다는 것입니다.
이 새로운 규정의 적용 범위는 토큰 발행, 거래, 커스터디, 컨설팅, 심지어 연구 보고서 출판까지 매우 광범위하며, 자본 한도가 높아지고 KYC/AML 요건이 업그레이드되어 다음과 같이 강제됩니다. 많은 중소업체와 라이선스가 없는 법인이 전환을 고려하고 있습니다.
암호화폐 업계에서 중국인은 고향을 떠나 이주해야 했던 '유대인'과 매우 흡사합니다. 강제로 고향을 떠나 끊임없이 이주하는 유대인과 비슷합니다.
처음에는 본토에서 홍콩으로, 홍콩에서 싱가포르로, 이제는 다시 싱가포르에서 살 곳을 찾아 떠납니다.
이 기사에서 체계적으로 분석할 암호화폐 유대인들이 다음에 어디로 갈지, 암호화폐 세계의 예루살렘은 정확히 어디인지 모두가 추측하고 있습니다.
1, 표면 평가의 영향: 결국 새로운 규제는 얼마나 많은 사람들에게 영향을 미칠까요?
우선 영향평가를 해보겠습니다.
싱가포르에서는 이미 33개 기업에 DTSP 라이선스를 발급했으며, PSA(결제 라이선스) 발효 전, 즉 2020년 1월 28일까지 이미 싱가포르에 진출한 기업도 있습니다. PSA(결제 라이선스)가 발효되기 전, 즉 2020년 1월 28일 이전에 싱가포르에서 운영 중인 회사는 일시적으로 면제되며 라이선스 신청이 승인 또는 거부되기 전까지 규정을 준수하여 운영해야 합니다.
그렇다면 아직 라이선스를 취득하지 못한 기업은 몇 개나 될까요?
2021년 MAS 데이터에 따르면 MAS는 480건의 결제 서비스 라이선스(DPT/DTSP 관련 포함) 신청을 받았으며 이 중 19%(약 91건)가 철회되었거나 거부되었습니다. 또는 거부되었으며, 2025년까지 33개 기업만이 DTSP 라이선스를 취득하여 승인률이 10% 미만이 될 것으로 예상됩니다.
이 신청 데이터를 바탕으로 현재 암호화폐 관련 법인은 200~300개로 추정되며, 이 중 면제를 받지 못한 무허가 기업이 60~80%(약 120~240개)에 달할 것으로 예상할 수 있습니다. 120-240).
각 프로젝트 팀에 대략 5~20명의 인력이 있다는 점을 감안하면 암호화폐 산업은 직접적으로 수천 명의 인력을 고용하지만 간접적으로 수십만 명의 사용자에게 영향을 미치는 것으로 추정됩니다(마켓플레이스 생태학).
싱가포르의 경우 암호화폐 업계의 인재와 자본의 상당 부분을 잃게 될 것입니다.
2. 암호화폐 업계 종사자들은 어디로 갈까요?
이렇게 많은 인재와 자금이 어디로 갈까요? 암호화폐 유대인들의 다음 행선지는 정확히 어디일까요?
사람마다 의견이 다르겠지만, 언급 비율이 매우 높은 몇 가지 인기 국가 및 지역 목록을 나란히 비교해보면 다음과 같습니다.

이러한 지역들은 각자의 장단점이 있다고 할 수 있는데, 어느 나라가 더 매력적일까요?
사실, 우리는 여전히 수요에서 시작해야하며, 암호 화폐 유대인이 원하는 것이 무엇인지 먼저 알아야합니까?
전반적으로 암호화폐 유대인들은 이익을 추구하고 이동성이 높은 집단으로서 규제가 느슨하고 세율이 유리하며 인프라가 좋은 지역을 선호할 것입니다. .
그러면 핵심 요소를 뽑아 상대적으로 더 정량적으로 평가할 수 있습니다.
여기에는 다섯 가지 주요 판단 차원이 있습니다.
< span leaf="">- 규제 환경(높은 가중치): 느슨하고 명확한 규제는 빠른 연착륙에 도움이 되고, 엄격하지만 성숙한 규제는 장기적인 발전에 적합합니다.
- 세금 및 비용(높은 가중치): 낮은 세금과 낮은 생활/운영 비용은 자본에 민감한 암호화폐 산업에 매우 중요합니다.
- 시장 잠재력(가중치 중간): 현지 및 지역 시장 규모, 암호화폐 채택 및 국제화.
- 인프라 및 생태(가중치): 금융, 기술, 법률 지원 및 국제화 환경.
- 위험 및 안정성(가중치): 지정학, 규제 불확실성, 법적 위험.
각 요소에 가중치가 1-51-5에 부여됩니다. span>점수(5최고)를 합산한 후 순위를 매깁니다.. span>

채점 후 다음과 같은 결론을 얻을 수 있습니다.
(1) 두바이와 홍콩이 각각 최고의 선택지입니다. 빠르고 낮은 세금 착륙과 아시아의 깊은 시장 침투에 적합합니다.
(2) 일본과 미국은 장기적인 규정 준수 요구 또는 글로벌 야망을 가진 플레이어에게 적합하지만 비용과 복잡성 측면에서 상충되는 측면이 있습니다.
(3) 태국과 몰타는 제한된 예산을 가진 중소규모 프로젝트에 더 적합하며, 태국은 단기적으로 SEC 라이선스 요건을 주시할 필요가 있습니다.
그러나 비즈니스 규모, 시장 목표 및 재무 건전성에 따라 다양한 프로젝트를 선택해야 합니다.
대형 기업의 경우 두바이, 홍콩, 미국을 선택할 수 있습니다.
중소규모 팀의 경우 태국과 몰타(단기), 홍콩과 일본(장기)을 선택할 수 있습니다.
3. 요약
암호화폐 유대인들의 이주가 새로운 '암호화폐 예루살렘'을 탄생시킬 수 있을까요? 그리고 다음 암호화폐 허브는 정확히 어디가 될까요?
현재 두바이, 홍콩, 일본 및 기타 지역은 두바이의 낮은 세금, 홍콩의 규제 준수, 일본의 성숙도 등 각자의 특성을 가진 느슨한 암호화폐 경제권을 형성하고 있다. 블록체인 세계를 통해 연결된, 마치 암호화폐 연맹처럼 말이죠.
이번 이전은 암호화폐 산업이 급격한 성장에서 성숙한 거버넌스로 전환하는 전환점이 될 수 있습니다.
진정한 혁명은 지리가 아니라 체인에 있으며, 이주의 종착점은 특정 도시가 아니라 탈중앙화 개념에 대한 믿음의 지속이라는 것을 이해해야 합니다. 추구와 탐험.
그렇다면 마침내 지리를 없앨 수 있을까요?