꿈인가 악몽인가? 엘론 머스크, 인공지능이 미래의 모든 일자리를 없앨 것이라고 예측하다 - 그 이유는?

엘론 머스크는 파리에서 열린 비바 테크놀로지 컨퍼런스에서 인공지능(AI)이 중심이 되는 미래를 엿볼 수 있는 비전을 제시했습니다. 하지만 그의 비전이 암울하고 우울한 것만은 아니었습니다.

인공지능이 우리의 일자리를 빼앗을까? 꼭 나쁜 것만은 아니다

머스크는 AI가 결국 대부분의 일자리를 대신하게 될 것이며, 사람들은 여전히 원한다면 일을 할 수 있겠지만 필수가 아닌 즐거움을 위해 일하게 될 것이라고 예측합니다.

"AI와 로봇은 사용자가 원하는 모든 상품과 서비스를 제공할 것입니다."라고 그는 말했습니다.

일자리 없는 미래의 대가: 보편적 고소득

이 유토피아적 시나리오는 머스크가 '보편적 고소득'이라고 부르는 개념에 기반을 두고 있는데, 이는 널리 논의되고 있는 보편적 기본소득(UBI)에서 크게 벗어난 것입니다.

UBI는 생존을 보장하는 기본 소득을 제공하지만, 머스크의 비전은 사람들이 일하지 않고도 편안하게 살 수 있는 훨씬 더 실질적인 액수를 제시합니다.

우려 사항 및 과제

이 유토피아적 미래에 도달하기까지 넘어야 할 장애물이 많습니다. 전문가들은 특히 중저임금 근로자의 경우 가까운 미래에 일자리를 잃을 가능성이 있다고 경고합니다.

아직 AI가 인간 노동자를 완전히 대체하기는 어렵지만, 기업들은 자동화 옵션을 적극적으로 모색하고 있습니다. 번역사를 해고하는 듀오링고나 AI 간호사를 개발하는 엔비디아 같은 사례는 이러한 추세를 잘 보여줍니다.

새로운 연구에 따르면 AI 해고 위험에 처한 Z세대 근로자

직장 리소스 플랫폼 Intelligent.com의 최근 연구에 따르면 인공지능(AI)의 발전으로 인해 인력이 크게 변화하고 있다고 합니다.

이 연구는 미국 내 800명의 채용 관리자를 대상으로 설문조사를 실시했으며, 그 결과 78%가 AI로 인해 정리해고를 계획하고 있다고 답해 우려를 자아냈습니다.

헤드라인만 보면 경각심을 불러일으킬 수 있지만, 연구 결과에는 좀 더 미묘한 그림도 드러났습니다. 관리자의 22%만이 최근 졸업생이 AI 관련 해고로부터 완전히 안전하다고 생각했습니다.

Intelligent의 최고 교육 및 경력 개발 고문인 후이 응우옌은 구체적인 위험 그룹에 대해 자세히 설명했습니다:

응우옌은 "많은 최근 졸업생들이 연구, 데이터 입력, 고객 서비스, 일반 사무 지원 등 정보 관련 업무와 관련된 초급 직무를 수행하기 위해 채용되고 있다"며 "이러한 직무는 인공지능으로 가장 쉽게 대체될 수 있는 직무이기도 합니다."라고 말했습니다;

이 연구는 잠재적인 영향을 강조합니다. 설문조사에 참여한 기업의 11%는 최근 졸업생 중 15~30%를 감원할 계획이라고 답해 젊은 근로자의 취업에 상당한 영향을 미칠 것으로 나타났습니다.

위험에 처한 역할

광범위한 일자리 대체에 대한 우려가 존재하지만, AI는 일자리를 완전히 없애기보다는 많은 일자리의 성격을 변화시킬 가능성이 높습니다. 그러나 특정 산업은 다른 산업보다 더 큰 영향을 받을 것으로 예상됩니다.

반복적인 작업은 자동화의 주요 대상입니다. 예를 들어 데이터 인코더는 인공지능 시스템으로 일자리를 대체할 수 있습니다. 하지만 이것이 모든 사무직 근로자에게 반드시 파멸을 의미하는 것은 아닙니다.

운송 부문은 자율주행 차량의 영향을 크게 받을 수 있습니다. 트럭 운전사의 장거리 배송과 택시 서비스는 자율주행 차량에 의해 중단될 수 있습니다.

소매업의 미래에는 줄을 서지 않고 쇼핑할 수 있을지도 모릅니다. 자동 결제 시스템이 구매를 효율적으로 처리하여 계산원이 필요 없게 될 수 있습니다.

의료 산업에도 변화가 있을 수 있습니다. 음성 녹음을 텍스트로 변환하는 일을 하는 의료 속기사는 더 빠르고 정확하게 작업을 수행할 수 있는 AI 알고리즘에 의해 일자리를 잃을 수도 있습니다.

AI 기술의 목표는 일자리를 빼앗는 것이 아니라 효율성을 창출하는 것임을 기억하는 것이 중요합니다.

출처: 규모에 맞는 콘텐츠

자동화에 덜 취약한 업무

AI가 빠르게 발전하고 있지만 일부 직업은 완전한 자동화로부터 안전할 가능성이 높습니다. 이러한 직업은 현재 AI가 모방하기 어려운 인간 고유의 기술을 필요로 하는 경향이 있습니다.

그러한 분야 중 하나가 바로 창의성과 혁신입니다. 아티스트, 작가, 그래픽 디자이너와 같은 직업은 새로운 아이디어를 창출하고 색다른 연결을 만들어내는 능력, 즉 인간 고유의 능력에 의존합니다.

감성 지능은 또 다른 요소입니다. 치료사, 상담사, 사회 복지사는 복잡한 인간 상호 작용을 다루기 때문에 공감, 연민, 감정에 대한 이해가 필요한데, 현재 AI에는 이러한 능력이 부족합니다.

인사 및 관리 직무는 비슷한 대인관계 기술을 필요로 합니다. HR 전문가와 관리자는 복잡한 직장 내 역학 관계를 탐색하고 갈등을 해결하며 사람과 조직에 대한 깊은 이해가 필요한 전략적 결정을 내립니다.

배관, 목공, 전기 작업과 같은 숙련된 기술도 사람의 능력에 크게 의존합니다. 이러한 직업은 직접 문제를 해결하고 자동화하기 어려운 복잡한 시스템에 대한 실질적인 이해가 필요합니다.

판사나 최고 경영진과 같은 복잡한 의사 결정 역할에는 인공지능이 모방하기 어려운 수준의 직관력과 상황 추론이 필요합니다.

의료 분야에서도 사람의 손길은 대체할 수 없습니다. 간호사, 의사, 치료사는 의료 전문 지식뿐만 아니라 대인 관계 기술, 공감 능력, 개별 환자의 요구에 대응할 수 있는 능력도 제공합니다.

지식 전달은 인간이 뛰어난 또 다른 영역입니다. 교육자, 트레이너, 멘토는 학습자에게 지식을 전달하는 데 중요한 역할을 하며, 다양한 학생의 요구에 적응하고 인간적인 관계를 형성하는 이들의 능력은 AI로 복제하기 어렵습니다.

마지막으로, 수색 및 구조나 소방과 같이 예측할 수 없는 환경에서의 육체적 업무는 예측할 수 없는 문제에 대한 적응력이 필요하며, 인간의 능력이 여전히 우위에 있는 또 다른 영역입니다.

인공지능이 업무의 본질에 영향을 미칠 것은 분명하지만, 창의력, 감성 지능, 적응력, 대인관계 기술 등 인간 고유의 능력이 필요한 직업은 여전히 상당수 남아있을 것입니다.

출처: 규모에 맞는 콘텐츠

일자리 없는 세상에서 목적 찾기

머스크의 낙관적인 시나리오에서도 인간의 행복에 미치는 영향에 대한 의문이 남아있습니다. 인공지능이 모든 일을 처리한다면 사람들은 목적 의식을 느낄 수 있을까요?

머스크는 "컴퓨터와 로봇이 인간보다 모든 일을 더 잘할 수 있다면 인간의 삶은 의미가 있을까요?"라고 곰곰이 생각했습니다;

공상 과학 소설에서 얻은 영감

머스크는 영감을 얻기 위해 공상과학 소설에서 영감을 얻습니다. 그는 특히 희소성 이후의 경제에서 인간과 첨단 AI가 평화롭게 공존하는 유토피아 사회를 묘사한 Iain Banks의 <문화> 시리즈를 인용합니다.

모순과 자기 홍보의 대격돌

AI에 대한 우려에도 불구하고 머스크는 자신의 회사 xAI를 통해 이 분야에 적극적으로 참여하고 있습니다. 그는 다른 AI 회사들이 정치적 올바름 때문에 '최대한 진실을 추구하지 않는다'고 주장하며 xAI를 윤리적 대척점으로 내세우고 있습니다.

머스크가 온라인에서 의심스러운 행동을 한 전력이 있다는 점을 고려하면 이러한 입장은 다소 이기적인 것으로 보입니다.

가장 큰 두려움은? 여전히 인공지능

머스크는 AI의 잠재력에 매료되었지만 우려도 표명했습니다. 그는 AI가 인간의 가치에 부합하는지에 대한 불안감을 언급하며 AI를 가장 큰 두려움으로 꼽았습니다.

그는 AI 시스템이 진실 추구에 우선순위를 두지 않아 사회나 기업의 의제에 편향될 수 있다고 우려합니다.

머스크의 비전은 현실적일까요?

머스크의 아이디어는 도발적이지만 몇 가지 의문을 제기합니다.

'보편적 고소득'의 실현 가능성은 아직 불분명하며, 모든 것을 인공지능에 의존하는 사회의 윤리적 함의는 방대합니다.

전문가들은 또한 AI가 높은 감성 지능과 인간과의 상호작용이 필요한 직업을 완전히 대체할 가능성은 낮다고 지적합니다.

인간과 AI의 역동적인 파트너십

일 없는 세상이라는 아이디어는 매력적으로 들리지만, 현실은 모든 업무가 인공지능으로 완전히 자동화될 수 있는 것은 아니라는 점입니다.

대신 AI는 업무 환경을 재편하고 있으며, 인간은 새로운 방식으로 적응하고 혁신할 것을 요구하고 있습니다.

AI의 발전에도 불구하고 정확성을 보장하고 운영을 감독하기 위해 사람의 개입이 필요한 측면이 여전히 존재합니다.

게다가 AI 시스템의 지속적인 개발과 개선에는 인간의 전문성이 필요합니다. AI가 AI를 구축할 수 없다면?

기술이 발전함에 따라 우리는 인간과 AI가 서로의 강점을 활용하여 혁신적인 결과를 만들어내는 흥미로운 협업을 목격할 수 있을 것으로 기대합니다.

인류와 기술의 역동적인 파트너십을 통해 미래에는 무한한 가능성이 열려 있습니다.