로그인/ 가입하기

효과적인 온체인 거버넌스: 도라핵스의 4차원 온체인 거버넌스 및 개선 사례

2024/05/09 12:25

따르다

멀티체인 개발자 인센티브 플랫폼이자 해커톤 플랫폼인 도라핵스는 매달 수백만 달러의 자금을 해커톤과 오픈소스 개발자 커뮤니티에 배포해야 합니다. 거버넌스는 이 과정에서 중요한 부분입니다. 전통적으로 상금을 수여하는 방식에는 크게 두 가지가 있는데, 하나는 전문 심사위원이 수상자를 결정하는 방식이고, 다른 하나는 커뮤니티 투표를 통해 최종적으로 투표 수에 따라 상금을 분배하는 방식입니다. 그러나 전자는 커뮤니티와 단절되어 커뮤니티 구성원들의 참여가 부족할 수 있고, 후자는 프로젝트 자체의 가치를 무시한 단순한 인기 경연대회로 발전할 수 있습니다.

선정 과정의 공정성을 보장하면서 커뮤니티의 의사를 반영할 수 있는 방법을 찾던 도라핵스는 온체인 쿼드매트릭 투표에 주목했습니다. 이 방식은 유권자가 두 번 이상 투표할 수 있지만, 투표 수가 늘어날수록 전기 요금의 계단식 요금처럼 투표당 비용이 증가합니다. 즉, 프로젝트가 틈새 고객을 대상으로 하지만 커뮤니티의 특정 구성원에게 큰 의미가 있는 경우, 프로젝트가 승리할 가능성이 높아지는 대가로 더 많은 투자를 선택할 수 있습니다.

서두의 예시는 2020년 말, 이더리움 해커톤@ 베이징에서 14,000달러의 상금을 어떻게 분배할지에 대한 도라핵스의 사칙연산 투표의 예시에서 나온 것입니다. 이 유형의 투표는 투표에 사용된 토큰을 프로젝트에 직접 기여하는 것으로 간주하여 각 우수 프로젝트가 상금의 일정 비율을 받는 동시에 커뮤니티로부터 추가 기부금도 받을 수 있도록 했습니다. 이 투표는 당시 BSC 체인에서 진행되었습니다. 이 이니셔티브는 체인에서 세컨더리 파티 투표를 처음 시도했을 뿐만 아니라 오프라인 블록체인 커뮤니티 이벤트에 세컨더리 파티 투표를 적용한 최초의 사례이기도 합니다.

그 이후 도라핵스 팀은 멀티체인 세계에서 이차 거버넌스를 지속적으로 추진해왔으며 솔라나, 앱토스, 톤, 코스모스 허브, 인젝티브, 아크웨이, 플로우 및 기타 주류 비 EVM 체인에 성공적으로 적용했습니다. 성공적인 적용 사례. 2022년 이더덴버 비드래톤에서 도라핵스는 전례 없는 규모의 오프라인 보조 파티 투표 이벤트를 지원했으며, 이후 온라인 비드래톤에서도 글로벌 커뮤니티의 참여를 지속적으로 확대했습니다. 현재 도라핵스는 가장 많은 생태계를 지원하는 세컨더리 파티 거버넌스 플랫폼이자 인프라로서 온체인 세컨더리 파티 펀딩에 32개의 웹3.0 생태계를 지원했으며, 총 30만 명 이상의 커뮤니티 멤버가 참여했습니다.

쿼드 거버넌스는 생태 건설에 광범위한 Web3 커뮤니티 구성원을 참여시키고, 각 생태 초기 단계 공공재 개발에 다음과 같이 제공합니다. 중요한 스타트업 자금과 시장 기회를 제공합니다. 더 많은 커뮤니티 구성원이 2차 거버넌스 과정을 이해하고 생태계의 고품질 프로젝트를 지원하기 위해 도라핵스는 최근 각 생태계의 잘 알려진 "투표 커뮤니티 인센티브 풀" 메커니즘(커뮤니티 인센티브 펀드)을 출시했습니다. 커뮤니티 구성원이 투표에 적극적으로 참여하도록 인센티브를 제공하는 메커니즘입니다. 현재 인젝티브 그랜트 DAO 및 앱토스 그랜트 DAO 쿼드 투표 라운드에서 유권자들은 인젝티브 퀀트($QUNT) 및 앱토스 기이 이누($GUI) 메모리코인과 기기 독립적인 양자 난수 생성기(QRNG)를 통해 희귀 NFT를 받을 행운의 투표자를 선정할 수 있게 됩니다. 행운의 유권자는 또한 장치 독립적인 양자 난수 생성기를 사용하여 희귀 NFT를 받을 수 있도록 선정됩니다.CIF를 통해 도라핵스는 이차 펀딩과 온체인 거버넌스를 재미있는 과정으로 전환하여 온체인 거버넌스의 심각한 속성을 바꾸고 공공재 펀딩의 발전을 위한 완전히 새로운 방향을 제시합니다.

다시 온체인 거버넌스로 이야기를 돌려봅시다. Web3 해커톤의 비전을 떠나서 블록체인 세계 자체에는 매우 많은 거버넌스 시나리오가 있으며, 당연히 더 민주적이고 효율적인 투표 방식이 시급히 필요합니다. doraHacks는 탐색 과정에서 온체인 이차 투표의 초기 버전에서 많은 시급한 개선 사항을 발견했으며, 이러한 문제 중 일부는 블록체인의 특성으로 인한 새로운 문제이고 일부는 민주적 거버넌스 메커니즘의 고질적인 문제이기도 합니다. 오랜 기간의 연습과 탐구 끝에 도라핵스 팀은 이러한 각 문제를 해결하기 위한 포괄적인 솔루션을 제시하고 새로운 보조 정당 거버넌스 인프라를 출시했습니다.

첫째, 블록체인 자체의 특성으로 인한 문제점이 있습니다. 첫째, 블록체인 지갑 주소는 매우 쉽게 얻을 수 있기 때문에 온체인 투표에서 마녀 공격 비용이 매우 낮습니다. 도라핵스는 이를 해결하기 위해 비공개 소스 마녀 공격 방지 알고리즘을 개발했으며, 일반적으로 온체인 보조 정당 투표 후 3~5일 동안 마녀 공격 방지 검사 기간을 두고 '마녀'로 탐지된 투표 주소는 보너스 계산에서 제외됩니다. "마녀"로 탐지된 투표 주소는 상금 계산에서 제외됩니다(단, 마녀 주소를 통해 들어오는 기부금은 여전히 투표 중인 프로젝트에 직접 기부한 것으로 간주됩니다).

둘째, 블록체인의 방송 메커니즘에 따라 온체인 활동은 추적과 검증이 가능하며, 투명성이 높아지면 커뮤니티의 민주주의 수준이 높아질 수 있지만, 공모가 더 쉬워질 수도 있습니다. 예를 들어, 해커톤의 후보 프로젝트는 특정 보상을 사용하여 프로젝트에 익숙하지 않은 더 많은 커뮤니티 구성원이 투표하도록 유도한 다음 온체인 투표 기록을 보상을 교환하는 근거로 사용할 수 있으며, 일부 프로젝트는 온체인 투표 상황을 실시간으로 분석하여 '최적의 가치'가 되는 투표 수를 계산할 수 있습니다. 현재 이 문제에 대한 최선의 해결책은 이전 기사에서 설명 및 분석한 바 있는 미니멀리스트 담합 방지 이니셔티브(MACI)이며, 탈중앙화된 거버넌스 개척: 회고전을 참조하세요. 도라핵스의 MACI/aMACI 연구 및 구현(https://dorahacks.io/blog/news/pioneering-dgov-dorahacks-amaci/)을 참조하세요.

< /p>

반면, 민주적 투표 자체에는 여전히 해결해야 할 많은 문제가 있으며, 특히 새로운 형태의 승자독식 방식이 가장 큰 문제입니다. 해커톤을 예로 들어 프로젝트가 받은 득표수에 따라 상금을 배분하는 경우, 다수의 횡포를 억제하는 메커니즘인 이차 투표를 사용하더라도 프로젝트 A가 프로젝트 B보다 훨씬 더 많은 득표수(예: 10만 배)를 받은 경우, 프로젝트 B는 사실상 상금을 전혀 받지 못하고 프로젝트 A가 상금의 대부분을 가져가는 극단적인 경우가 발생할 수 있습니다. 보상의 대부분을 가져갑니다.

도라핵스는 "누진세" 메커니즘을 창안했습니다. 간단히 말해, PT는 보너스 분배 요소입니다. 상금을 분배할 때 부자와 가난한 사람 사이에 어느 정도 격차가 있는 것은 허용되지만, 이 격차는 PT 계수에 의해 엄격하게 제한됩니다. 예를 들어, 상금 풀의 PT 계수가 10인 경우 1등 프로젝트는 꼴찌 상금의 10배를 넘지 못합니다. 반대로 최악의 경우 1등 상금의 10%에 해당하는 금액을 빼앗길 수 있기 때문에 소규모 팀이 아무것도 남지 않는 상황은 더 이상 발생하지 않습니다. 4단계 누진세는 초기 4단계 상금의 극도로 불균등한 분배를 크게 개선하고 4단계 상금의 공정성과 효율성을 크게 향상시킵니다.

물론, 쿼드 거버넌스는 멀티체인 거버넌스 모델을 위한 새로운 옵션을 제공하며, 도라핵스는 보다 효과적인 거버넌스 모델과 거버넌스 기술을 탐색하고 최적화하는 데 발 빠르게 혁신해왔습니다. 효과적인 거버넌스 메커니즘을 통해 자원 배분을 최적화하고 커뮤니티에 더 많은 참여와 공정성을 제공하며, 도라핵스의 사례는 복잡한 거버넌스 시나리오에서도 온체인 이차 투표와 MACI 메커니즘과 같은 혁신적인 메커니즘이 모든 당사자의 이해관계를 효과적으로 균형 있게 조정하고 프로젝트의 다양성과 소규모 팀의 목소리를 보호할 수 있음을 증명합니다. 이러한 탐구는 기술 및 거버넌스 혁신을 추구할 뿐만 아니라, 도라핵스는 보다 민주적이고 투명하며 포용적인 탈중앙화 생태계와 더 흥미롭고 활기찬 웹3 개발 경로라는 미래 블록체인 세계의 가능성을 보여줍니다.