뉴럴링크, 전 세계 피험자 모집 공고

엘론 머스크의 뉴럴링크는 사용자가 생각만으로 컴퓨터를 제어할 수 있는 획기적인 두뇌 칩 기술을 테스트할 참가자를 모집하고 있습니다.

에 게시된 게시물에서X(이전의 트위터) 는 머스크가 소유한 소셜 미디어 플랫폼으로, 현재 진행 중인 임상 시험에 참여할 전 세계 사지 마비 환자를 모집한다고 발표했습니다.

지난 1월부터 3명의 사지 마비 환자들이 신경 활동을 통해 디지털 통신과 제어를 회복하는 것을 목표로 하는 정밀 로봇 이식 뇌-컴퓨터 인터페이스(PRIME) 연구의 일환으로 이 임플란트를 이식받았습니다.

Neuralink는 최소 침습 임플란트부터 외부 웨어러블 장치에 이르기까지 뇌-컴퓨터 인터페이스를 연구하는 여러 조직 중 하나입니다.

웹사이트에 따르면 PRIME 연구는 6년에 걸쳐 진행되며, 척수 손상 또는 근위축성 측삭 경화증(ALS) 환자를 대상으로 이 기술의 실제 적용을 테스트할 참가자를 모집하고 있습니다.

보조 기술에 중점을 두고 있지만, 머스크는 Neuralink의 발전이 의료 애플리케이션을 넘어 전례 없는 방식으로 인간의 능력을 향상시킬 수 있는 미래를 상상하고 있습니다.

1년 후: 뉴럴링크의 첫 번째 환자, 건강 문제 없음 보고

뉴럴링크의 첫 번째 인체 실험 참여자 놀란드 아보(Noland Arbaugh), 는 1년 전 뇌 임플란트를 받은 이후 신체적, 정신적 부작용을 경험하지 않았다고 X에 올린 글에서 밝혔습니다.

사지 마비 장애인인 Arbaugh는 자신의 생각으로 컴퓨터 커서를 제어하여 체스를 두거나 웹 검색을 하는 등 이 기술을 처음 시연했습니다.

현재 그는 하루에 10시간 이상 기기를 사용하며 다양한 업무에 사용하고 있습니다.

뉴럴링크 연구원들은 현재 임플란트와 휠체어 제어 장치를 통합하는 방법을 모색하고 있지만, 아바우는 이 기술이 완벽하지 않으면 채택하지 않을 것이라고 강조하며 제어력을 잃으면 교통 체증에 빠질 수 있다고 농담을 던졌습니다.

이 임플란트는 보조 기능 외에도 Arbaugh를 도와주었습니다. 기조 연설자로서의 보안 작업을 통해 온라인에서 더 효과적으로 연구하고, 글을 쓰고, 소통할 수 있게 되었습니다.

그의 경험은 중증 이동 장애를 가진 사람들의 자립성을 높이고 기회를 확대하는 뉴럴링크 기술의 혁신적 잠재력을 강조합니다.

그는 이렇게 썼습니다:

"이 기술이 저에게 얼마나 큰 희망과 목적을 주었는지 말할 수 없습니다. 수십 명, 수백 명, 수천 명에게 이식하는 것은 시간 문제일 뿐입니다."

뉴럴링크 아이즈 글로벌 확장

Neuralink 는 현재 진행 중인 임상시험에 참여할 척수 손상 또는 근위축성 측삭 경화증(ALS) 환자를 모집하며 신경 기술의 한계를 계속 넓혀가고 있습니다.

약 6년에 걸쳐 진행될 PRIME 연구는 보조 기술을 넘어 인간의 잠재력을 향상시키려는 머스크의 더 넓은 비전을 향한 중요한 발걸음을 내딛는 것입니다.

머스크는 이전에 컴퓨터 제어를 넘어 뇌 칩이 사용자에게 "초능력"을 부여할 수 있는 미래를 상상하며 Neuralink의 포부를 밝힌 바 있습니다.

뉴럴링크의 함정과 장점

뉴럴링크의 뇌-컴퓨터 인터페이스 기술은 엄청난 잠재력을 가지고 있지만 상당한 위험도 수반합니다.

중증 장애인의 이동성과 의사소통을 회복하는 것을 목표로 하지만, 뇌에 칩을 이식하는 것은 심각한 문제를 수반합니다.

수술 합병증, 기기 오작동, 장기적으로 알려지지 않은 뇌 임플란트의 영향은 잠재적인 위험을 초래할 수 있습니다.

또한 신경 데이터는 해킹이나 무단 액세스에 취약할 수 있으므로 개인 정보 보호 및 보안 위험이 발생할 수 있습니다.

뇌 기능의 변화는 정체성, 의사 결정 또는 정서적 안녕에 영향을 미칠 수 있으므로 윤리적, 심리적 우려도 남아 있습니다.

이러한 위험에도 불구하고 뉴럴링크의 기술은 신경 퇴행성 질환을 앓고 있는 사람들을 돕고, 상실된 기능을 회복하며, 간질과 우울증 같은 질환을 잠재적으로 치료함으로써 의학에 혁명을 일으킬 수 있습니다.

머스크는 미래의 애플리케이션이 인지 능력을 향상시킬 수 있다고 제안하기도 했지만, 이러한 발전은 아직 추측에 불과합니다.

Neuralink 자체는 본질적으로 위험하지 않지만, 기술이 계속 발전함에 따라 안전, 보안 및 윤리적 감독을 보장하는 것이 매우 중요해질 것입니다.

이러한 혁신이 궁극적으로 보조 기술을 혁신할 수 있을까요, 아니면 잠재적인 오용과 악용의 가능성을 열어줄까요?