엘론 머스크의 테슬라, 사이버캡 출시에 사용된 AI 생성 이미지 때문에 '블레이드 러너 2049' 제작자로부터 고소당해

알콘 엔터테인먼트, 저작권 침해 혐의로 테슬라를 제소하다

'블레이드 러너 2049'의 제작사인 알콘 엔터테인먼트(Alcon Entertainment)가 출시했습니다.엘론 머스크의 테슬라와 워너 브라더스 디스커버리를 상대로 소송을 제기했습니다. 를 통해 상징적인 공상 과학 영화의 비주얼을 무단으로 사용했다고 비난했습니다.

이 법적 분쟁은 2024년 10월 11일 테슬라가 완전 자율 주행 차량인 사이버캡을 공개한 것을 둘러싸고 벌어지고 있습니다.

워너 브라더스의 버뱅크 스튜디오 부지에서 열린 이 행사에서는 영화 '블레이드 러너 2049'의 한 장면을 연상시키는 이미지가 스크린에 등장했습니다.

알콘은 이 이미지가 제작사가 테슬라의 저작권 자료 사용 허가를 명시적으로 거부한 후 영화 스틸컷을 AI 이미지 생성기에 공급하여 만든 것이라고 주장합니다.

허가를 구했거나 무시했나요?

행사 하루 전, 테슬라는 워너 브라더스 디스커버리와 협력하여 알콘 엔터테인먼트에 사이버캡 프로모션의 일환으로 '블레이드 러너 2049'의 이미지를 사용할 수 있도록 허가를 요청했습니다.

머스크와 그의 회사들과 연관되는 것을 경계한 알콘은 즉시 요청을 거부했습니다.

테슬라의 변호사들은 고소장에서 "테슬라의 파트너십을 고려하는 신중한 브랜드는 머스크의 대규모 증폭, 고도로 정치화되고 변덕스럽고 자의적인 행동(때로는 혐오 발언으로 변질되기도 함)을 고려해야 합니다."라고 말했습니다.

이러한 단호한 거절에도 불구하고, 알콘은 테슬라가 이에 굴하지 않고 영화의 미학과 매우 흡사한 AI 생성 비주얼을 제작했다고 주장합니다.

블레이드 러너, 사이버캡과 만나다 - 허가 없이

사이버캡 출시 행사에서 엘론 머스크는 블레이드 러너를 직접 언급하며 영화에 묘사된 디스토피아적 미래와 테슬라가 상상하는 미래 사이의 극명한 대조를 강조했습니다.

머스크는 "나는 블레이드 러너를 좋아하지만 우리가 그런 미래를 원하는지 모르겠다"며 "그가 입고 있는 먼지떨이를 원하지만 암울한 종말은 원하지 않는 것 같다"고 유머러스하게 덧붙였습니다.

머스크가 연설하는 동안 그의 뒤쪽 스크린에는 블레이드 러너의 한 장면을 연상시키는 이미지, 즉 황량한 도시 풍경 앞에 먼지떨이 코트를 입은 남자가 서 있는 모습이 섬뜩하게 나타났습니다.

알콘은 이 이미지가 '블레이드 러너 2049'의 스틸을 AI가 생성한 버전으로, 동의 없이 사용되었다고 주장합니다.

위에서 아래로: 영화 '블레이드 러너 2049'의 한 장면과 테슬라의 AI 생성 이미지 비교

재무 및 크리에이티브 결과

Alcon의 소송은 Tesla의 행동이 재정적으로나 창의적으로 중대한 영향을 미친다는 점을 강조합니다.

이 회사에 따르면 블레이드 러너 이미지의 무단 사용으로 인해 프랜차이즈와 관련된 진행 중인 협상이 중단되어 계획 중인 TV 시리즈와 잠재적인 자동차 협업을 포함한 향후 프로젝트가 위험에 처해 있다고 합니다.

알콘의 변호사들은 특히 논란이 많은 머스크의 대중적 인물을 고려할 때 테슬라와의 연관성이 블레이드 러너 브랜드에 돌이킬 수 없는 피해를 입혔다고 주장합니다.

"BR2049와 테슬라 간의 잘못된 제휴는 글로벌 미디어 태피스트리에 돌이킬 수 없을 정도로 얽혀 있습니다."라고 소송은 명시하고 있습니다.

정치적 배경

알콘의 법무팀은 저작권 침해 문제 외에도 엘론 머스크의 정치적, 사회적 견해에 대한 우려로 인해 허가를 거부한 것임을 분명히 했습니다.

도널드 트럼프 전 미국 대통령의 열렬한 지지자인 머스크는 공화당 후보를 위해 적극적으로 선거운동을 해왔습니다.

트럼프의 이념에 대한 대중의 동조도가 높아지면서 알콘을 비롯한 일부 사람들은 억만장자와 거리를 두는 등 눈살을 찌푸리게 했습니다.

이 소송은 머스크와의 관계가 그의 "극단적인 정치적, 사회적 견해"로 인해 "문제가 될 수 있다"고 명시하고 있어 잠재적인 파트너십을 더욱 복잡하게 만들고 있습니다.

테슬라의 오랜 공상 과학 영감의 역사

공상 과학 영화, 특히 블레이드 러너에 대한 머스크의 존경심은 이미 잘 알려져 있습니다.

이전 공개 성명에서 그는 이 영화가 테슬라의 디자인에 영향을 미쳤다고 공개적으로 인정한 바 있습니다.

머스크는 2023년에 올린 X 게시물에서 테슬라의 사이버트럭을 "블레이드러너가 운전했을 미래의 장갑차"라고 묘사하기도 했습니다.

하지만 이 영화에 대한 오마주로 인해 그는 이제 법적 문제에 휘말리게 된 것 같습니다.

알콘의 소송에 따르면 머스크와 테슬라가 사이버캡 출시 행사에서 '블레이드 러너 2049'를 의도적으로 선택한 이유는 이 영화가 테슬라가 홍보하는 제품과 유사한 미래형 자율주행차를 상징적으로 묘사하고 있기 때문이라고 합니다.

문제의 워너 브라더스 디스커버리의 역할

소송의 대부분은 Tesla의 행동에 초점을 맞추고 있지만, 워너 브라더스 디스커버리도 피고로 지정되었습니다.

알콘은 행사가 워너 브라더스의 부지에서 열렸지만, 워너 브라더스는 테슬라에 '블레이드 러너 2049' 이미지 사용 권한을 부여할 권리가 없다고 주장합니다.

이 소송은 특히 사이버캡 이벤트가 전 세계적으로 생중계되었다는 점을 고려할 때, 영화 배급사인 워너 브라더스가 영화의 저작권을 보유한 알콘의 허가를 구했어야 한다고 주장합니다.

알콘의 변호사는 워너 브라더스가 "이미지의 무단 사용을 알고 있었지만" 이를 막지 못했다고 주장합니다.

알콘, 불특정 손해 배상 청구

소송에는 Alcon이 요구하는 정확한 금전적 보상이 명시되어 있지는 않지만, 제작사가 노골적인 저작권법 위반으로 묘사되는 것에 대해 테슬라와 워너 브라더스에 책임을 묻고자 하는 것은 분명합니다.

알콘은 테슬라의 행동이 블레이드 러너 브랜드의 가치를 떨어뜨리고 향후 협업과 수익 창출의 기회를 위태롭게 했다고 주장합니다.

제작사는 특히 가치를 공유하지 않는 브랜드 또는 개인과 관련하여 지적 재산이 무단으로 사용되는 것을 방지하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

엘론 머스크의 공상과학 비평가 목록이 늘어납니다.

흥미롭게도 머스크의 테슬라 디자인이 상징적인 공상과학 영화와 비교되는 것은 이번이 처음이 아닙니다.

2004년 영화 '아이, 로봇'으로 유명한 알렉스 프로야스 감독은 최근 테슬라의 기술과 영화 속 미래형 디자인이 유사하다며 머스크를 비판한 바 있습니다.

프로야스는 X에 올린 게시물에서 "엘론, 제 디자인을 돌려주실 수 있나요?"라는 농담과 함께 테슬라의 차량과 아이, 로봇의 로봇을 나란히 비교하며 글을 올렸습니다.

이것이 진지한 비난인지 가벼운 농담인지는 아직 명확하지 않지만, 테슬라의 미래 지향적인 디자인이 이전에 인정받았던 것보다 할리우드에 더 많은 빚을 졌을 수 있다는 인식이 커지고 있다는 점을 강조합니다.