이더 현물 ETF가 암호화폐 강세장을 촉진하는 핵심 이벤트가 될 수 있다

저자: 매트 호건 출처: 비트와이즈 번역, 굿오바, 골든파이낸스

미국. 미국 증권거래위원회(SEC)는 이번 주에 이더리움 현물 ETF 신청에 대한 승인 여부를 결정할 것으로 예상됩니다. 그러나 현재 워싱턴에서 가장 중요한 것은 그것도 아닙니다.

증권거래위원회는 이번 주 후반에 이더 현물 ETF의 운명을 결정할 예정입니다. 시장은 승인 여부에 대한 엇갈린 신호로 가득 차 있습니다. 숨을 죽이고 이 결정을 기다리고 있다고 생각할 수도 있지만, 실제로는 암호화폐의 미래 방향을 바꿀 또 다른 큰 이벤트가 지금 워싱턴에서 일어나고 있습니다. 이 이벤트는 저에게는 다소 불안하지만(아래에서 설명할 이유 때문에), 이더에 무슨 일이 일어나든 암호화폐를 사상 최고치로 끌어올릴 수 있는 매우 긍정적인 촉매제라고 생각합니다.

설명해드리겠습니다.

세계를 놀라게 한 투표

지난주 말, 워싱턴 DC에서 놀라운 일이 일어났습니다: 초당파적인 상하원 의원 그룹이 사상 최초로 암호화폐를 지지하는 법안을 통과시켰습니다.

더 좋은 점은 백악관의 거부권 행사 가능성이 있는 상황에서 법안을 통과시켰다는 점입니다.

이것이 바로 암호화폐의 미래가 낙관적인 이유입니다.

어떻게 된 일

지난 4월, 미국 증권거래위원회(SEC)는 "직원 회계 게시판 121호"(직원 회계 게시판 121호 "(SAB 121). 이 공보는 월스트리트 은행이 고객을 대신해 암호화폐 자산을 수탁하는 것을 사실상 불가능하게 만들었습니다.

특히, 은행이 암호화폐 수탁 서비스를 제공하는 경우 수탁된 암호화폐 자산을 자체 대차대조표에서 부채로 처리해야 한다고 명시하고 있습니다. 즉, 은행이 에스크로를 위해 10억 달러의 비트코인을 받는다면 10억 달러의 현금을 찾아서 균형을 맞춰야 한다는 뜻입니다. 비트코인 가격이 두 배로 오르면 이를 따라잡기 위해 10억 달러를 더 찾아야 합니다.

이것은 말도 안 되는 일입니다. 다른 자산은 에스크로에 이렇게 보관되지 않습니다. 결국 에스크로에 있는 자산은 은행의 소유가 아니라 고객의 소유입니다. 이를 부채로 취급하는 것은 말이 안 됩니다.

또한 은행이 에스크로를 제공하는 것이 경제적으로도 불가능합니다. 암호화폐 에스크로 수수료는 연 5~7%의 대출 비용에 비해 연 1% 미만입니다. 수치를 보면 알 수 있습니다.

이것이 바로 오늘날 암호화폐 에스크로 서비스가 은행이 아닌 코인베이스 에스크로 트러스트나 피델리티 디지털 에셋과 같이 주 정부에서 규제하는 기관에서만 제공되는 이유입니다. 또한 작년에 뉴욕 멜론 은행과 스테이트 스트리트 등 모든 대형 은행이 암호화폐 커스터디 운영 계획을 포기한 이유이기도 합니다.

이것은 나쁜 규칙입니다. 은행에도 나쁘고, 암호화폐에도 나쁘고, 암호화폐 에스크로를 다른 방법보다 더 비싸고 불안정하게 만들기 때문에 투자자에게도 나쁩니다.

더 큰 문제는 SEC가 SAB 121을 시행할 때 표준 규칙 제정 절차를 따르지 않았다는 것입니다. SEC는 새로운 규칙을 시행할 때 대중과 업계가 의견을 제시할 수 있는 공개 의견 수렴 기간을 포함하여 공식 절차를 따라야 하지만, 이 절차를 건너뛰고 낮은 '비규칙' 규칙을 통과시키려고 했습니다. "2023년 10월, 미국 회계감사원(의회의 감시자 역할을 하는 독립적이고 초당파적인 연방 기관)은 이에 반대하며 SAB 121을 "규칙"이라고 선언하고 SEC가 표준 절차를 따라야 한다고 말했습니다. 이로 인해 의회 검토의 문이 열렸고 지난주 역사적인 초당적 표결로 이어졌습니다.

암호화폐에 찬성하는 초당적 합의는 어떻게 이루어졌나요

SAB 121에 대한 초당적 합의는 정확히 어떻게 이루어졌을까요? 민주당은 역사적으로 SEC의 지원을 받아 암호화폐를 반대해왔으며, 이 때문에 워싱턴에서 암호화폐 법안이 통과된 적이 없습니다. 무엇이 바뀐 것일까요?

정답은 간단합니다: 돈입니다.

비트코인 ETF의 기록적인 출시는 월스트리트가 암호화폐 자산을 호스팅함으로써 많은 돈을 벌 수 있다는 사실을 깨닫게 했습니다. 그들은 암호화폐 스타트업이 모든 재미를 다 누리는 것을 원하지 않습니다!

저는 이에 대해 추측하는 것이 아닙니다. 지난 2월, 기록적인 ETF 출시 이후 은행 로비 단체 연합인 은행정책연구소, 미국은행협회, 증권산업 및 금융시장협회, 금융서비스포럼은 공동으로 SEC에 반대 서한을 보냈습니다. SAB 121의 공개 서한. 제가 X/Twitter에 쓴 것처럼 "비트코인 ETF가 암호화폐 규제에 대한 워싱턴의 태도를 바꿀 수 있을지 궁금하다면, 이것이 답입니다."라고 썼습니다." "비트코인 ETF가 암호화폐 규제에 대한 워싱턴의 태도를 바꿀 수 있을지 궁금하다면, 이것이 답입니다."

월스트리트의 지지는 척 슈머 상원 원내대표(D-NY)가 SAB 121을 뒤집는 데 투표한 이유입니다. 월스트리트는 슈머의 선거 기금에 가장 많이 기부한 곳입니다.

슈머는 혼자가 아닙니다. 상원에서는 10명의 민주당 의원이, 하원에서는 21명의 민주당 의원이 이 법안에 찬성표를 던졌습니다. 바이든 행정부가 법안이 통과되기 전에 거부권을 행사할 계획을 발표했다는 점을 고려하면 이러한 지지는 더욱 주목할 만합니다.

월스트리트의 로비력이 너무 강해서, 또는 법안을 무효화해야 한다는 논리가 너무 분명해서(판단은 독자 여러분이 하도록 하겠습니다.) -민주당원들은 대통령을 무시할 수 있다고 생각합니다.

월스트리트, 암호화폐, 워싱턴 사이의 새로운 동맹

이 문제의 중요성은 암호화폐 보관과는 아무런 관련이 없습니다. 월스트리트의 거대 기업들이 암호화폐 에스크로를 제공하는지 여부는 아무도 신경 쓰지 않습니다. 현재 암호화폐 에스크로 옵션은 매우 훌륭합니다. 경쟁이 더 치열하고 이름이 더 익숙하면 더 좋겠지만, 그게 중요한 것은 아닙니다.

이 이야기의 중요성은 월스트리트, 암호화폐, 워싱턴 사이의 새로운 동맹이라는 더 큰 트렌드를 보여준다는 점입니다.

이 동맹의 증거는 어디에서나 볼 수 있습니다. 이 동맹은 당연히 SAB 121의 폐기를 촉진했습니다. 블랙록의 합류 덕분에 비트코인 현물 ETF의 승인을 촉진했습니다. 2주 전에도 썼듯이, 올해 말 의회를 통과할 포괄적인 스테이블코인 법안이 통과될 것이라는 확신이 점점 더 커지는 이유입니다.

월스트리트는 테더가 골드만삭스보다 더 많은 돈을 버는 것을 가만히 지켜보고만 있지 않을 것입니다.

완벽한 동맹은 아닙니다. 월스트리트는 허가 없는 금융이나 자율적인 방식으로 부를 보유할 수 있는 능력과 같은 암호화폐의 가치에는 관심이 없습니다. 하지만 이는 중요하지 않을 수도 있습니다. 에스크로든 스테이블코인이든 이러한 작은 발전은 더 큰 이익의 문을 열어줄 것입니다.

월스트리트가 암호화폐 에스크로에 관심을 가지면 더 많은 ETF처럼 암호화폐 에스크로에 대한 수요가 늘어날 가능성이 높아집니다. 월스트리트가 스테이블코인에 관심을 보인다면 스테이블코인에 대한 수요를 증가시키는 것들이 더 매력적이 될 것입니다. 이는 지난 10년 동안 우리가 워싱턴에서 마주했던 공개적인 적대감에서 크게 나아진 것입니다.

비트와이즈의 전반적인 견해는 암호화폐가 주류로 이동하고 있으며 이러한 진전이 암호화폐를 새로운 사상 최고치로 끌어올릴 것이라는 것입니다.

미국의 암호화폐에 대한 새로운 지원 - 이더리움 현물 ETF에 대한 승인 여부와 관계없이 - 은 최근의 증거입니다.