모두가 도입하고 있는 무료 가스 요금 - 사용자를 유지할 수 있을까요?

저자: Stacy Muur, Deep Tide TechFlow 편집

단 30일 만에 9개 블록체인에 분산된 89개 프로젝트가 200만 건 이상의 가스비 무료 거래를 완료하여 최대 117,000달러의 가스비를 절약했습니다.

가스 수수료 없는 거래의 물결은 ERC-4337 스마트 월렛의 페이마스터(페이먼트 마스터 프로토콜) 같은 솔루션이 어떻게 사용자에게 수수료를 지불함으로써 온체인 활동을 빠르게 증가시킬 수 있는지를 보여줍니다.

페이마스터 중심의 사용은 실제 사용자 수요를 가릴 수 있습니다

거래량의 급증은 특히 소수의 지갑(예: 트레이더, 봇)이 반복적으로 계약을 호출하는 경우 실제 사용자의 관심을 반드시 반영하지는 않습니다.

예를 들어 일회성 에어드랍, 무료 캐스팅 또는 픽업 이벤트는 단기간 지갑 거래량을 급증시킬 수 있지만 이후에는 거의 사용되지 않을 수 있습니다.

이미지 src="https://upload.techflowpost.com/upload/images/20250320/2025032012440762352439.jpg">

현재 NFT, 게임, 토큰 관련 프로젝트가 많은 수의 신규 지갑을 유치하고 있는 것은 사실입니다. 새로운 지갑이 많이 생겨나고 있지만, 많은 지갑이 일회성 작업(예: 보상 발행 또는 수집)에만 사용되며 지속적인 사용자 참여가 이루어지지 않습니다.

반면, 일부 앱은 더 매력적인 게임플레이 루프, 정기적인 디파이 운영, 인프라 수준의 서비스 덕분에 재사용률이 더 높은 것으로 나타났습니다.

이러한 결과는 ERC-4337 스마트 월렛이 온체인 활동을 재편하고 있음을 시사합니다. 한편으로는 가스 수수료의 후원이 사용자를 효과적으로 끌어들이고, 다른 한편으로는 매력적이고 반복 사용을 유도하는 애플리케이션만이 진정으로 사용자를 유지할 수 있습니다.

@0xKofi는 이러한 성장을 추적하는 권위 있는 대시보드를 만들었습니다.

https://www.gogasless.io/leaderboard/all

이미지 src="https. //upload.techflowpost.com/upload/images/20250320/2025032012440808078662.jpg">

핵심 데이터

• 89 독립형 앱/프로토콜

• 약 724,000 활성 스마트 월렛

• 약 $117,000 가스 수수료 추상화

• 약 208만 가스 수수료 없는 거래

ERC-4337 진화의 큰 그림

가스 수수료 없는 거래의 빠른 성장은 더 큰 추세의 일부입니다.2024년에는 2023년(830만 건)보다 10배 이상 증가한 1억 3천만 건 이상의 사용자 작업이 ERC-4337 계정을 통해 수행되었습니다. 이 중 87%는 페이마스터로 결제되어 가스비 없는 경험을 제공했습니다.

이 같은 변화의 흥미로운 궤적은 월별 Paymaster 가스 지출 차트에서 확인할 수 있습니다.

• 초기 채택 단계(2023): 2023년 중반까지는 지출이 낮으며, 다음과 같이 진행됩니다. 낙관론이 채택을 주도합니다.

• 성장 단계(2023년 후반): 2023년 10월까지 지출이 꾸준히 증가하여 월 약 40만 달러로 증가합니다.

• 활동 절정기(2024년 4월): 주로 Base를 중심으로 지출이 70만 달러까지 급증합니다.

• 최근 추세(2024년 말~2025년 초): 2024년 11월~12월에 최고치(~63만 달러)를 기록하지만 2025년 초에 지출이 크게 감소하여 2025년 2월에 ~15만 달러로 떨어집니다.

결제한 앱 및 사용자 수 페이마스터는 340만 달러 이상의 유저옵스 수수료를 지불했으며, 주요 제공업체로는 @biconomy, @pimlicoHQ, @coinbase, @Alchemy 등이 있습니다. 2025년 1분기 시장 위축과 총 지출 감소 추세에도 불구하고, @base(39만 1천 달러), @ethereum( 121,000달러), @BNBCHAIN(~$112,000)이 여전히 우위를 점하고 있습니다.

데이터 출처: https://www.bundlebear.com/

개발자: @0xKofi

체인 활동 순위

1. 기반 (43.2%): 엔터테인먼트 및 소셜 허브, 게임 공간(76.8%)을 지배하고 있습니다.

2. 폴리곤 (21.4%): 커뮤니티 상호작용 계층, NFT (50.7%)와 텔레그램 지갑 (42.3%)을 중심으로.

3. 낙관주의(8.5%): 인프라 복구에 중점을 둔 보안 중심.

4. Celo(7.4%): 시장 예측에 중점을 둔 세분화 전문가.

5. BSC (4.2%): 가치 전송 계층, 가장 높은 가스 비용, 토큰 거래에 중점을 둡니다.

데이터의 주요 인사이트

데이터를 심층적으로 분석하기 전에 이해해야 할 두 가지 주요 지표가 있습니다:

1️⃣ Tx/Wallet (지갑당 거래 수) . - 지갑당 평균 트랜잭션 수를 측정합니다. 낮은 값(예: 1.0)은 NFT를 발행하거나 에어드랍을 수령하는 등 일회성 사용을 나타냅니다. 높은 값(예: 25)은 활발한 거래, 게임 플레이 또는 봇 운영과 같은 반복적인 참여를 나타냅니다.

2️⃣ Cost/Tx (거래당 비용) - 거래당 평균 비용을 나타냅니다. 가스 수수료가 없는 시스템에서는 사용자가 실제로 지불한 금액이 아니라 추상화된 거래당 비용을 반영합니다.

1.NFT프로젝트: 지갑 수가 많다는 것은 일반적으로 일회성 계정을 의미

• 피기박스: ~1 트랜잭션/지갑, ~$0.004/트랜잭션.

• 소몬 배지: ~1.4 거래/지갑, ~$0.007/거래.

해설:피기박스의 1:1 지갑 대 거래 비율은 주로 채굴 또는 청구 활동에 의해 주도되고 있음을 강력하게 시사합니다.피기박스는 사용자가 EARN'M에 가입할 때 받는 NFT이며, EARNM 토큰을 포함할 수 있는 추첨 상자가 함께 제공됩니다.

일회성 급증: 많은 지갑이 한 번만 거래(최초 발행 또는 픽업)되고 다시 사용되지 않아 거의 완벽한 1:1 비율을 보입니다.

리더보드 왜곡: 피기박스가 지갑 수/거래량 순위표에서 1위를 차지한 이유는 많은 수의 신규 지갑이 캐스팅에 참여했기 때문입니다. 그러나 일회용 지갑을 걸러내면 순위가 5위권 밖으로 떨어지고 사용자 유지율도 매우 낮습니다.

2. 토큰 거래: 소수의 프로젝트가 지배적

• 데이터 분석: 총 토큰 거래 수(868,000건)가 지배적인 것처럼 보이지만 목록 26개 토큰 프로젝트로 다른 어떤 카테고리보다 훨씬 많습니다. 그러나 거래량이 66만 7천 건을 넘은 토큰은 단 두 개($BVRP와 $USDC)로 전체 거래량의 대부분을 차지했습니다.

  

• **$BVRP**: 지갑당 평균 약 25건의 거래, 거래당 비용 $0.012

• **$USDC**: 지갑당 평균 약 4.6건의 거래가 발생했습니다. 거래당 비용 $0.21.

• 해석:

• 이러한 거래량 집중 현상은 모든 토큰 프로젝트가 똑같이 활성화되어 있는 것이 아니라 소수의 헤드라인 프로젝트가 전체 거래량 증가를 주도하고 있음을 시사합니다.

• $BVRP는 지갑 수에 비해 거래 활동이 매우 높은데, 이는 자동 또는 반복적인 거래가 빈번하게 발생하는 등 플랫폼에 대한 사용자 참여도가 높다는 것을 의미할 수 있습니다.

3. 게임: '팝업'과 지갑/거래 비율의 차이

• < strong>데이터 분석:

  

< ul class=" list-paddingleft-2" style="list-style-type: square;">

• @SuperChampsHQ: 거래당 $0.017의 비용으로 지갑당 약 1.49건의 트랜잭션이 발생했습니다.

  <

• @BLOCKLORDS: 거래당 $0.009의 비용으로 지갑당 약 42건의 거래

• @miracleplay_cn: 지갑당 약 14건의 거래에 0.012.

• 그러나 슈퍼챔프의 총 거래 건수(463,000건)는 다른 게임(약 13,000건)보다 훨씬 많지만, 지갑당 거래 완료 건수는 1~2건에 불과하여 사용자 참여도가 낮은 것으로 나타났습니다.

• 블록로즈는 지갑 수는 적지만 지갑당 거래 건수가 매우 높은데(약 42건), 이는 봇에 의한 반복적인 행동과 관련이 있을 수 있습니다. 블록로즈의 데이비드 요한슨은 "그들은 봇과 싸우고 있다"고 말했습니다.

https://www.blockchaingamer.biz/features/interviews/33860/blocklords-david-johansson-podcast/

4.크로스체인브릿지 및 플러그인: 높은 가스 비용으로 안정적인 사용

UniversalX: 지갑당 최대 4.4건의 거래, 거래당 $0.55의 비용. .

Safe4337Module: 지갑당 약 5.1건의 거래, 거래당 $0.053의 비용.

• 해석:

• 비하인드 스토리 도구: 크로스체인 브리지와 플러그인은 토큰이나 게임만큼 많은 시선을 끌지는 못하지만 여러 디앱이 이에 의존하기 때문에 꾸준히 사용되고 있습니다. 사용량은 꾸준히 유지되고 있습니다.

• 환경 건강 지표: 인프라 서비스의 지속적인 적정 사용량은 과대광고로 인한 단기 급등보다는 실질적인 효용 가치를 제공한다는 것을 시사합니다.

5. 온체인 활동의 전문화 추세

• @base: 게임 지갑 활동의 99.5%(310,934개 지갑 중 312,361개)가 게임 지갑입니다.

• @0xPolygon: 생태계 NFT 지갑의 87%로 NFT 및 소셜 활동을 지배하고 있습니다.

• @BNBCHAIN: 전체 가스 추상화 거래의 23.2%를 차지하며 고가치 크로스 체인 브리지 거래를 주도하고 있습니다.

• @Celo: 예측 시장에서의 강력한 실적(25,574개의 지갑, 지갑당 평균 12.7건의 거래).

6. 체인 간 비용 차이

가스 없는 거래 비용은 체인마다 최대 100배까지 차이가 나기 때문에 앱 클래스별로 특정 체인을 선택하게 됩니다:

• 이더: 가스 없는 트랜잭션당 $2.41(최고).

• BSC: 무가스 거래당 $0.50

• Base: 무가스 거래당 $0.02(주요 체인 중 가장 낮음).

• Polygon: 무가스 거래당 $0.03

결론: 이러한 비용 구조의 큰 차이는 기술적 유사성과 관계없이 특정 종류의 애플리케이션을 위한 특정 블록체인의 선택을 이끌 것입니다. 예를 들어, 고비용 체인은 높은 경제성이 필요한 게임 및 소셜 애플리케이션에는 적합하지 않습니다.

전반적인 관찰

1. NFT채택: NFT 활동은 한 번에 수만 개의 지갑이 발행된 것으로 나타날 수 있지만 한 번에 수만 개의 지갑이 발행될 수 있지만(예: 피기박스), 이후 사용량은 극히 적습니다.

2. 인프라: 크로스체인 브리지와 플러그인은 거래 비용이 높거나(크로스체인 브리지) 백엔드 도구로서 변동성이 낮은(플러그인) 꾸준한 사용량을 보입니다.

3. 거래 패턴의 차이: 지갑당 거래량은 범주에 따라 크게 다르며, 일부는 매우 반복적인 작업이고 다른 일부는 "일회성" 작업입니다.

4. 프로젝트 롱테일 효과: 많은 프로젝트가 사용자 참여가 거의 없거나 전혀 없어 무료 가스만으로는 수요를 창출하기에 충분하지 않으며, 디앱이 사용자를 유지하려면 실질적인 가치 제안을 제공해야 한다는 것을 시사합니다.

요점 요약

계정 추상화와 가스 후원은 거래량과 사용자 가입을 늘리지만, 실제 테스트는 반복적인 사용자 참여에 있습니다. 지갑 수, 가스 추상화 및 가스 미사용 거래량에 대한 데이터를 결합하면 각 카테고리의 사용량이 몇몇 스타 디앱이나 대규모 일회성 이벤트에 집중되는 경향이 있음을 알 수 있습니다. 피기박스와 같은 프로젝트는 거의 1:1에 가까운 지갑 대 거래 비율로 빠르게 차트에 오를 수 있지만, 일회성 계정을 걸러내면 순위가 급격히 떨어집니다. 반면 크로스체인 브리지와 플러그인 솔루션은 단기간의 과대 광고보다는 생태계의 실제 요구 사항을 반영하여 보다 일관된 중간 정도의 사용량을 보여줍니다.

ERC-4337 스마트 월렛의 역할

• 가스 없는 게임, 원활한 탈중앙 금융, 온체인 전문화 등 이 모든 트렌드는 ERC-4337 스마트 월렛이 주도하고 있습니다.

• 스마트 지갑은 기존의 외부 계정(EOA)과 달리 자동화, 보안, 유연성을 통해 사용자 경험을 크게 개선합니다.

ERC-4337 스마트 월렛이란 무엇인가요?

스마트 컨트랙트 지갑(또는 스마트 월렛)은 은 다음과 같은 기능을 제공하는 프로그래밍 가능한 이더 계정입니다.

✅ 일괄 거래: 사용자는 여러 작업(예: 승인 + DEX에서 거래)을 단일 거래로 결합할 수 있습니다.

✅ 가스 수수료 추상화: 사용자는 가스 수수료를 지불하기 위해 이더리움을 보유할 필요가 없으며, 스폰서 또는 다른 토큰으로 수수료를 지불할 수 있습니다.

✅ 니모닉 보안 없음: 사용자는 위험한 니모닉에 의존하지 않고 키, 소셜 복구 또는 다단계 인증을 통해 인증될 수 있습니다.

가스 프리 거래는 어떻게 작동하나요?

사용자가 거래를 시작하면 페이마스터(특수 스마트 콘트랙트)가 사용자 대신 가스 수수료를 지불하거나 ERC-20 토큰으로 지불하도록 허용할 수 있습니다. 이는 신규 사용자의 진입 장벽을 크게 낮춰 블록체인 애플리케이션을 웹2.0 애플리케이션처럼 유동적으로 만들 수 있습니다.

ERC-4337과 EIP-7702의 솔루션이 직면한 과제

ERC-4337은 가스 없는 거래를 촉진하지만, 위에서 설명한 유지 문제에 직접적으로 기여하는 중대한 채택 문제에 직면해 있습니다.

기술적 장벽: 다음과 같은 문제도 있습니다. strong>: 복잡한 구성 요소(예: 사용자 작업, 번들러, 엔트리포인트 컨트랙트)는 일반 사용자와 개발자에게 높은 기준을 제시합니다.

비용 문제: 가스 없는 거래는 사용자에게 유리하지만, 전체 기술 스택을 구현하는 데 드는 비용이 높고 가스 변동성이 큰 시기에는 패키지의 수익성이 떨어집니다.

신뢰성 문제: 네트워크 혼잡으로 인해 거래 지연이 발생할 수 있으며, 복잡한 인증 로직으로 인해 잠재적인 보안 취약성이 증가합니다.

사용자 경험 결함: 멀티체인 조각화는 일관성 없는 지갑 경험으로 이어지고 원활한 크로스체인 관리를 방해합니다.

요점 요약

계정 추상화와 가스 스폰서십은 실제로 거래량과 신규 지갑 가입을 늘리는 데 효과적이었지만, 실제 과제는 사용자의 지속적인 참여를 유지하는 것입니다. 데이터에 따르면:

• 많은 디앱은 일회성 이벤트(예: NFT 캐스팅, 에어드랍)에만 사용량이 급증하고 장기 유지율이 낮습니다.

• 소수의 뛰어난 프로젝트가 온체인 활동의 대부분을 주도하는 반면, 대부분은 실제 사용자 수요가 부족합니다.

• 크로스체인 브리지와 인프라 솔루션은 보다 일관된 사용량을 보여 단기적인 과대광고보다는 실질적인 가치를 제공한다는 것을 나타냅니다.

ERC-4337은 가스 수수료 없는 거래를 주도하고 사용자 경험을 개선했지만, 복잡성과 비용 장벽으로 인해 주류 사용자들의 광범위한 채택이 제한되었습니다.

• EIP-7702는 다음과 같이 이러한 격차를 메웁니다.

  EOA 지원 계정 추상화

• ERC-4337의 핵심 문제는 외부 계정을 제외한다는 것입니다( EOA, 외부 소유 계정)을 배제하여 사용자가 스마트 컨트랙트 지갑으로 전환해야 한다는 것입니다.EIP-7702는 EOA가 일시적으로 스마트 컨트랙트 코드를 채택하여 가스 후원(예: ERC-20 토큰으로 수수료 지불) 및 거래 일괄 처리(예: 하나의 거래에서 ERC-20 승인을 완료하고 사용)를 사용할 수 있도록 허용함으로써 이 문제를 해결합니다. 및 사용). 예를 들어, 이제 사용자는 스마트 콘트랙트 지갑으로 전환할 필요 없이 탈중앙화 거래소(DEX)의 일반적인 운영 프로세스인 ERC-20 토큰의 승인과 지출을 일괄적으로 처리할 수 있습니다.

커뮤니티 게시물에서 언급했듯이, 이는 외부 계정(EOA)을 좋아하지만 새 계정으로 자산을 이전하는 것이 번거로운 사용자에게 특히 유용합니다.

• 복잡성 간소화 및 비용 절감

• EOA가 임시로 스마트 컨트랙트 기능을 채택하여 영구적인 지갑 계약의 필요성을 줄이고 가스 비용을 낮출 수 있을 뿐만 아니라 엔트리포인트나 번들러에 대한 의존도를 낮출 수 있습니다.

• 효율성 향상

• 거래 유형 0x04를 도입합니다. EOA 작업의 일괄 처리를 위해 ERC-4337의 UserOps에 대한 보다 간소화된 대안을 제공합니다.

• 인프라 최적화

• 스마트 컨트랙트 코드 제한으로 를 트랜잭션 실행으로 제한하여 대체 메모리 풀(대체 멤풀)과 패커에 대한 의존도를 줄임으로써 인프라를 간소화합니다.

• 개발자 역량 강화

• ERC-4337과의 통합. 통합은 개발자가 사용자에게 향상된 기능을 더 쉽게 제공할 수 있도록 유연하고 문턱이 낮은 업그레이드 경로를 제공합니다.

ERC-4337이 토대를 마련했지만, EIP-7702는 스마트 지갑을 더 저렴하고 간단하며 사용하기 쉽게 만들어 웹3 채택의 다음 물결을 가속화할 것입니다.