MEME 코인의 진화

출처: 다오가 말하는 블록체인

전날 MEME 코인에 대한 기사가 나간 후, 댓글 섹션에서 많은 독자들이 MEME 코인에 대한 견해를 밝혔습니다.

MEME 코인에 대해 말하자면, 저는 여전히 마지막 라운드를 선호합니다.

지난 강세장에서 가장 인상 깊었던 MEME 코인은 shitcoin과 PEOPLE 두 개입니다.

Shitcoin은 제가 가장 관심을 가지고 참여했던 첫 번째 MEME 코인이었습니다.

처음 싯코인을 봤을 때 저는 그 스토리와 배경에 매료되었습니다. 제가 본 적도, 생각한 적도, 현실에서는 결코 실현할 수 없는 이상과 실천을 담고 있었죠. 당시에는 그런 아이디어는 아주 먼 미래의 일이었습니다. 그리고 싯코인 오퍼링은 당시 막 등장하기 시작한 유니스왑을 영리하게 활용하여 오퍼링과 참여를 완전히 개방적이고 투명하며 평등하게 만들었습니다.

이 모든 것을 고려했을 때 싯코인의 탄생은 완벽한 타이밍이었습니다. 똥코인은 밈코인의 새로운 장을 열었다고 해도 과언이 아닙니다.

싯코인에 비해 피플은 기발한 아이디어는 없지만, 일종의 솔직함과 낭만이 있습니다.

미국 헌법 사본 경매 참여를 통해 부유층과 기관 투자자들만 참여할 수 있는 이벤트에 암호화폐 세계의 일반 대중을 참여시킬 수 있는 기회로 활용합니다. 이 경매가 성공한다면 자유, 적극적 행동, 프라이버시를 향한 인간의 탐구가 사슬을 타고 전 세계로 퍼져나가는 완벽한 공명이 될 것입니다.

이 벤처는 결국 실패했지만, 모두에게 풀뿌리의 힘과 암호화폐가 실생활에서 얼마나 큰 역할을 할 수 있는지를 보여주었습니다.

싯코인과 피플은 각자의 특징 외에 한 가지 공통점이 있습니다: 조각을 많이 하지 않았다는 점입니다. 두 팀은 의도적으로 MEME 코인으로 만들거나 감정적 가치를 부여하지 않고 만들었습니다.

이들이 나중에 얻은 감정적 가치는 의도하지 않은 자연스러움과 단순함에서 비롯된 것이 아니라 전적으로 소문이 퍼지는 과정과 이후 사람들의 토론에서 촉발된 것이었습니다.

이번 라운드에서 등장한 MEME 코인은 자연스럽고 단순하지 않습니다.

페페의 시작부터 이후 등장한 대다수의 밈 코인은 상장되고 알려지는 순간부터 사람들은 인위적인 조각의 흔적을 보고 밈 코인이라는 것을 알 수 있었고, 감성적인 과대 포장과 유포에 따라 그 가치가 달라졌다고 추측할 수 있었죠.

차이점은 단순히 각 코인의 초점이 다르다는 것입니다. 어떤 코인은 암호화폐 생태계의 역사와 취향에 매우 부합하며, PEPE처럼 문화적 정체성을 통해 공감대를 형성하기 쉬운 반면, 어떤 코인은 유명인의 지지와 KOL 밴드왜건에 크게 의존하여 유명인 효과를 통해 작은 가치의 감정을 증폭시키고 잠재적 부의 효과를 활용하여 대중을 끌어들이는 데 주력합니다.

저 역시 이번 미미코인 라운드에 참여하면서 미미코인에 대한 내면의 기대가 정신적 즐거움보다는 부의 보상에 더 가깝다는 것을 느꼈습니다.

쉿코인이나 피플에 참여했던 지난 라운드와 비교하면, 얼마나 많은 부를 돌려받을 수 있을지보다는 어떻게 끝날지 궁금하고 기대되는 호기심과 설렘의 감정이 더 컸던 것 같습니다.

한 독자가 댓글을 통해 비트코인과 ORDI는 밈 코인이라고 말한 적이 있습니다. 어떤 면에서는 동의합니다. 단순함과 순수함이 더 강하고, 개발자들이 만들 때 실용적인 생각보다는 이상과 비전, 호기심이 더 컸던 것 같습니다.

이런 종류의 단순함과 순수함만이 클래식을 만들 수 있습니다.

다시 돌아보면, MEME 코인은 한때 이상적인 추구에서 부에 대한 적나라한 기대로 진화했습니다 -------- 재미와 분위기의 지루함으로 인해 그 의미가 점점 더 얇아지고 지속 가능성이 점점 더 취약해졌다는 점을 제외하면 잘못된 것은 없습니다. 게다가 이렇게 만들어진 MEME 코인은 안정적이고 지속 가능한 가치를 형성하기 어렵고, 대중이 이익을 얻기도 어렵고, 단순한 도박 게임이 되기 쉽습니다.

그런 MEME 코인은 재미가 없습니다.