해킹 논란 재점화: OKX, DEX 중단, 코인세이프 승리

해커, 코인에 불어온 봄바람?

암호화폐 업계에 관심을 가지고 지켜보신 분이라면 2월 21일의 해킹 사건이 낯설지 않으실 겁니다. 2월 21일 바이비트는 거래소가 해킹을 당해 최대 14억 6천만 달러에 달하는 49만 9천 이더를 도난당했으며, 이는 금액 면에서 해킹 사상 최대 기록을 세웠을 뿐만 아니라 현재 상승장이 호황에서 폭락으로 바뀌는 또 다른 상징적인 사건으로 기록되었습니다. 사건 이후 바이비트의 신속한 대응과 적극적인 대처, 시장 달래기가 어우러져 바이비트는 이 어려운 시기를 극복할 수 있는 자금을 성공적으로 조달했습니다.

사건 이후 북한 해커 그룹이 사건의 배후로 지목되었고, 바이비트는 모든 자원을 동원해 이를 막기 위해 노력했지만 3월 4일 코인 믹서를 통해 자금이 완전히 세탁되었습니다. 적지 않은 비용이 발생했지만 고객 손실은 메울 수 있었고, 거래소는 여전히 건재하며 1년치 수익 손실은 생사의 문제가 아닙니다.

이 문제가 끝날 것이라고 생각했지만 폭풍이 다시 일어날 줄은 몰랐고, OKX는 완화되지 않은 재앙이었고, 코인은 가장 큰 승자가되었습니다.

3월 17일, OKX는 추가적인 악용을 방지하기 위해 규제 당국과 협의한 후 보안 업그레이드를 위해 DEX 애그리게이터 서비스를 일시적으로 중단하기로 결정했다고 깜짝 발표를 했습니다. 이에 따라 지정가 주문과 크로스체인 주문은 자동으로 취소되며, 정확한 복구 시간은 업그레이드 진행 상황에 따라 달라질 것이며, 그 동안에도 사용자는 타사 프로토콜로 이동하여 거래를 진행할 수 있으며, OKX Web3 지갑의 다른 서비스에는 영향을 미치지 않을 것이라고 말했습니다.

이 발표로 시장은 열광에 휩싸였고 OKX Web3 지갑은 이번 거래소 지갑 라운드에서 의심의 여지가 없는 선두 주자이며, 항상 매끄럽고 아름다운 UI 디자인 경험으로 유명하며, 핵심 기능 중 하나인 DEX 집계는 300 + DEX를 집계하여 사용자에게 낮은 문턱, 낮은 미끄러짐으로 거래 서비스를 제공 할 수 있습니다. OKX가 발표한 발표에 따르면 작년 6월 초, 일주일 동안 OKX 웹3 지갑의 활성 사용자 수는 460만 명을 돌파했으며, 작년 12월 5일까지 OKX 지갑 사용자 수는 전 세계적으로 991%까지 성장했습니다. 지갑은 OKX의 중요한 트래픽 해자이자 새로운 트래픽을 끌어들이는 핵심 도구임이 분명합니다.

왜 지갑에서 DEX 기능이 그렇게 중요했나요?

그 이유는 3월 11일 바이비트 해킹을 보도한 블룸버그 보도에 "유럽의 암호화폐 규제 당국이 암호화폐 거래소 OKX가 제공하는 서비스를 해커들이 이용할 수 있었다는 바이비트 측의 주장 때문에 사용을 검토하고 있다"는 내용이 있습니다. 바이비트 측은 해커들이 바이비트에서 훔친 돈 중 1억 달러에 달하는 금액을 세탁하기 위해 OKX Web3 플랫폼을 사용했다고 밝혔습니다."

이것은 문제가 없어 보일 수 있지만, 기술에 대해 잘 모르는 사람들, 특히 상대적으로 기술에 관심을 덜 기울이는 규제 당국의 입장에서는 바이비트의 성명이 "해커들이 훔친 돈을 세탁하기 위해 OKX Web3를 사용했다!"로 읽힐 수 있습니다. "즉, OKX Web3가 자금 세탁의 도구로 사용될 수 있으며, 이는 주목할 만한 가치가 있습니다. 공교롭게도 불과 한 달 전인 2월 18일, OKX는 EU로부터 MiCA 라이선스를 받았다고 발표했으며, 바이비트와 같은 다른 거래소는 아직 신청 대기 중입니다.

이 라이선스가 막 발급된 후 엄청난 규모의 해킹 사고가 발생했고, 유럽 규제 당국은 빠르게 대응에 나섰습니다. 바이비트의 발언에 대해 OKX의 사장 쉬밍싱은 상당히 불만족스러워하며, 같은 날인 3월 11일 장문의 기사를 보내 바이비트가 터무니없는 성명을 발표하고 있으며, 이전 여러 차례 OKX와 바이비트가 협력하여 해커 자금을 동결하고 기술 지원과 안내까지 제공했으며 어려움을 이해하지만 바이비트가 FUD 확산을 중단하기를 희망한다고 말하며 바이비트를 상당히 비난했습니다. 이는 바이비트가 배은망덕하다는 비난입니다.

하지만 기술적인 관점에서 볼 때 OKX가 틀렸다고 말하는 것은 조금 잘못된 것입니다. 실제로 약간 부당합니다. 해킹된 체인툴의 주소에는 OKX Web3 프록시로 표시되어 있지만, OKX Web3는 자체 호스팅 지갑이고, OKX DEX는 다른 DEX의 집계 서비스를 구현하여 사용자에게 효율적인 유동성을 제공하는 애그리게이터라는 것은 잘 알려진 사실입니다. 자산을 호스팅하거나 거래 주체 역할을 하지 않고 중개 서비스만 제공하는 도구일 뿐이며, 제품 속성 측면에서 보면 OKX DEX와 다른 애그리게이터 제품 간에는 차이가 없습니다. 또한 쉬밍싱은 바이비트가 자체 지갑과 DEX 기반을 구축하기 위해 OKX 지갑/DEX의 API를 채택했다고 솔직하게 답변했습니다.

대응에 대응, 규제의 발걸음은 시작되었고, 멈추기 어렵습니다. EU는 아직 기술적 탐색 단계에 있고 기술적 이해가 깊지 않으며 항상 신중한 태도로 알려져 있기 때문에 3월 17일 OKX는 기술 업그레이드 규제에 협조하기 위해 DEX의 기능을 중단할 수밖에 없었고, 그 이유는 기술 업그레이드 규제에 협조하기 위해서입니다. 이후 쉬밍싱은 OKX Web3가 제한된 시장에 대한 IP 접속 금지, 실시간 블랙리스트 주소 탐지 및 차단 시스템 등 여러 가지 오남용 방지 통제 조치를 도입했다고 리트윗했습니다. 최종 분석 결과, 여전히 검은 돈의 유출을 엄격하게 경계할 필요가 있습니다.

EU의 규제 움직임은 한 거래소에만 영향을 미치는 것이 아니므로 라이선스를 신청하려는 다른 거래소의 경우 미리 계획을 세우는 것이 중요합니다. X 플랫폼 V AB Kuai.Dong에 따르면, OKX DEX 폐쇄 이후 많은 거래소가 거래소 지갑을 독립 앱으로 분리하는 등 사업을 바로잡기 위해 노력했으며, 지갑 앱은 더 이상 자체 DEX 및 크로스체인 기능을 제공하지 않고 CeDeFi와 같은 공식 재무 관리를 더 이상 제공하지 않을 것이라고 합니다. 즉, 본체의 발행과 운영은 거래소와 완전히 분리되어야 합니다.

사실 전통 금융 세계로 돌아간다면 발행자와 운영자를 거래소로부터 격리하는 것은 바람잡이를 위해 필요한 조치이며 거래, 수탁, 결제 등 각 부문은 상대적으로 독립적이어야 합니다. 그러나 <강>암호 분야에서는 사용의 편의를 위해 DEX와 CEX의 양면이 역으로 기본 운영이며, 거래소 + 웹3 지갑 비즈니스 모델은 시장에서 효과가 입증되었으며, 그렇지 않으면 거래소 R&D 열풍의 지갑을 촉발시키지 않았을 것이며, 사용자에게는 처음의 양면이 분리되어 운영 단계를 증가시켜 거래의 효율성에 영향을 미칠뿐만 아니라 이전의 사용으로 모순의 습관이 마음 속에 확립되어 있습니다.

그러나 장기적으로 업계의 규정 준수 정도가 높아짐에 따라 본체의 분리는 경로의 현실이기도하며, 현재 대형 거래소 리더이며, 거래소가이 규정 준수의 길로 가지 않기로 선택하지 않는 한 다른 거래소가 대형을 후속 할 가능성이 있지만 규정 준수의 추세가 작은 경우 후속 조치를 취하지 마십시오. 그러나 컴플라이언스가 대세라면 소규모 거래소가 이를 따르지 않을 위험도 과소평가해서는 안 됩니다. 가장 먼저 말씀드리고 싶은 것은 제가 이 일을 할 수 있을지는 모르겠지만, 할 수 있을 것이라고 확신한다는 것입니다.

OKX와 바이비트 모두 문제가 있었지만, 가장 운이 좋았던 것은 코인입니다. 해킹 사건이 발생하기 전 코인세이프는 계약 파생상품 시장에서 대담한 바이비트뿐만 아니라 제품 및 도구 체인, 특히 지갑 쪽에서 OKX보다 짧은 머리로 이 둘과 치열한 경쟁에 직면해 있었습니다. 우리 모두 알다시피, 지갑은 좋은 일이며, 사용자가 웹3 기본 트래픽 입구에 들어가는 것이지만, 코인 자신의 지갑을 보면, 오래된 페이지로 선전되거나 가난한 경험으로 싫어하는, 알파 플레이트를 혁신하는 것은 쉽지 않지만 원활한 접목의 친구들에 의해 질식하지 않습니다.

그리고 이번 OKX DEX 선반은 의심할 여지없이 코인세이프에게 추월할 수 있는 좋은 기회를 제공했습니다. 비즈니스 전쟁은 평범하고 간단하며 기회는 찰나이며 경영진이 추천하기 위해 내려 왔고, He Yi는 KOL 댓글 영역에서 활동하며 자신의 지갑을 추천하고 기회를 주겠다고 말했습니다. 코인안도 신속하게 대응하여 6개월 이내에 지갑 거래 수수료가 무료라고 공식적으로 발표했습니다. 이 강력한 홍보의 물결은 여전히 어느 정도 소리를 냈고 일부 사용자는 코인세이프 지갑을 사용하려고 시도하기 시작했습니다. 그러나 문제는 존재하지 않는 것이 아니라 사용자 James의 X는 CoinSafe Alpha 보드에서 거래가 매끄럽지 만 5000U BOB를 구입했지만 1200U에서 잘 렸습니다. 이와 관련하여 He Yi는 또한 매우 관대하고 심각한 클립 24 시간 패키지 보상 약속을 제공했습니다.

제가 볼 수 있는 한, 코인세이프는 여전히 이러한 트래픽의 물결을 잡은 것으로 간주됩니다. 물론 코인세이프 외에도 트래픽을 잡을 다른 많은 친구들이 있고, 비트겟 월렛은 일주일 동안 9만 달러의 상금 풀 충전 인센티브 캠페인을 시작했으며, 유니버설엑스는 추천에 초점을 맞춘 KOL의 힘이기도 합니다. 결국 좋은 경험은 제품을 널리 알리는 원동력입니다.

이 사건 이후 시장 일각에서는 코인세이프를 농담 삼아 '행운의 아들'이라고 부르며 예상치 못한 노드에서 두 주요 라이벌을 뛰어넘는 데 성공했습니다. 행운의 아들인지 아닌지는 말하기 어렵지만, 최근 코인세이프는 순항하고 있습니다. 이번 주 지갑 프로모션 외에도 지난주 코인세이프는 여전히 훌륭하며, 20억 달러와 아랍에미리트 왕실이 줄을 섰을 뿐만 아니라 "애매한" CZ MEME도 마침내 정상에 올랐습니다.

CZ는 다음날 오후 2시 38분에 발표된 자금 조달 뉴스에서 소셜 미디어의 중국어 코인보안 공식 번호는 아라비아 옷을 입은 편집자의 MEME 사진을 공개했고, CZ는 "무바라크"라는 텍스트와 함께 트윗을 리트윗했습니다. ".MEME 시장은 즉시 이 소식을 접했고, 순식간에 Four.meme은 무바라크를 티커로 하는 수십 개의 토큰을 출시했습니다.

밈을 이해하지 못하는 CZ가 또 다른 흐름의 물결일지도 모른다고 생각했지만, CZ는 나름의 리듬을 시작했습니다. 우선, 많은 코인에서 선도적 인 코인의 인증을 전달한 다음 MEME를 계속 노출하고 3 월 15 일 코인 보안 알파가 새로운 무바라크이며 3 월 16 일 저녁까지 CZ의 공개 지갑도 1 억 3 천만 달러 이상의 무바라크 시장 가치로 직접 일련의 작업을 수행하면서 네티즌들은 농담으로 BSC를 다시 몇 번 더하자고 말했습니다. A8 플레이어.

출입구를 발견하고, 방법을 만지고, 후속 조치, CZ와 He Yi는 때때로 테리어 문장과 테리어 맵을 전달하기 위해 MEME 시험장을 시작하여 개인적으로 MEME를 튀기기 위해 MEME를 제쳐두는 방법이지만 이번 작업은 실제로 BSC 생태적 이익을 얻었습니다. 체인 분석가 @hoidya의 데이터에 따르면, 3월 13일부터 4일 동안 BSC의 TVL은 계속 증가했으며, DEX 거래량과 평균 거래 수수료도 일주일 만에 최고치를 기록했습니다. 보다 직관적으로 살펴보면, 3월 11일 507달러에서 643달러까지 상승했다가 현재는 616달러에서 안정세를 보이는 등 전반적인 시장 불안정 속에서도 BNB의 가격은 추세를 거스르고 있습니다.

이번 시도는 CZ에게 작은 테스트에 불과했습니다. 이 시점에서 CZ는 주의 경제의 중요성을 제대로 이해하게 되었습니다. 오늘날 시장에서 유동성은 거시 시장에 크게 의존하고 있으며, 관심 경제는 각 퍼블릭 체인의 필수 숙제입니다. 이와 관련하여 유명한 KOL 크립토 웨이馱도 "<강>CZ의 생각이 옳습니다. BSC 부활의 핵심은 두 바퀴 구동으로, BNB 가격 기대치를 초석으로 안정화시키고, 폭발력을 연료로 새로운 멤코인을 지속적으로 창출하며, '새 디스크에는 오래된 코인을 높게, 재시작에는 낮은' 분할 디스크 유동성 관리를 통해 생태 부채를 통제 가능한 상태로 유지해 침전 대신 재투자를 반복하는 백배의 서사 순환에 소매업체가 참여할 수 있도록 하는 것이다. 헤지. "

흥미롭게도 2023년 초, CZ도 한때 MEME에 투자하지 않겠다는 발언을 한 적이 있었고, 시간이 흘러 CZ는 더 이상 코인앤의 CEO가 아니지만, BNB의 성장은 여전히 그의 어깨 위에 있으며 MEME를 육화시켰습니다. MEME를 만드는 것이 그의 바람은 아닐지 모르지만, 코인세이프의 최고 목소리로서 커뮤니티에 다가가고 성장을 이끄는 것은 여전히 CZ의 책임입니다.

논란이 많았던 코인세이프가 드디어 오랜 기다림의 포효를 듣게 된 것은 슬픈 일이지만, 경쟁사들이 너무 큰 타격을 입었고 창업자가 마침내 MEME를 맡게 되었으니 이것이 업계에 축복일까요, 저주일까요? 코인 서클의 홍수 시대에 아마도이 질문에 대해 생각할 시간이 없을 것입니다.