트럼프의 비트코인 컨퍼런스 약속은 얼마나 신뢰할 수 있을까요?

저자: 다섯 개의 불덩어리, 토속적인 블록체인

최근 도널드 트럼프는 비트코인 2024 컨퍼런스에 주빈으로 참석하여 암호화폐 애호가들이 '달콤한 말'이라고 생각할 만한 일련의 약속을 내놓으며 비트코인에 대한 '사랑'을 거의 거침없이 표현했습니다. 트럼프는 비트코인의 시장 가치가 금을 능가할 것이며, 자신이 당선되면 암호화폐에 비우호적인 SEC 의장을 퇴진시키고, 정부가 약속한 비트코인을 전략 비축으로 유지하겠다고 말하며 "미국이 비트코인에 올인하자!"라고 말했습니다. "청중은 열광적인 박수를 보냈습니다. 트럼프와 다른 참석자들이 참석한 이 행사는 역사상 가장 주목받는 비트코인 서밋이었습니다.

"ETF, SEC, 금리 인상, 선거 ......", 암호화폐 시장에 연달아 큰 영향을 미친 이 모든 것이 미국에 집중되어 있다는 것을 알면, 미국은 이미 암호화폐 시장의 지배자가 되어 비트코인과 기타 암호화폐 자산의 '가격 결정권'을 거의 장악하고 있는 것입니다. 미국은 이미 비트코인을 비롯한 암호화폐 자산의 '가격 결정권'을 거의 장악하고 있는 암호화폐 시장의 지배적인 세력이 되었습니다. 다음 미국 대선은 암호화폐 시장에 큰 영향을 미칠 것이기 때문에 암호화폐 커뮤니티는 미국 대선에 주목하고 있습니다.

트럼프의 잦은 암호화폐 자산 지원을 호재로 보는 시각이 있는 반면, 표심을 얻기 위한 쇼에 불과하며 대통령이 되면 "바지를 걷어 올리고 떠날 것"이라고 보는 시각도 있습니다. 다리가 철거될 가능성도 있습니다.<강>그렇다면 트럼프의 달콤한 이야기는 얼마나 신빙성이 있을까요? 무엇이 옳고 무엇이 그른가? 모든 것은 미국 공화당과 민주당 두 진영의 주장과 가치에서 출발해야 합니다 ......

01왜 트럼프와 공화당이 비트코인을 선호할까요?

많은 사람들은 선거철 공화당과 민주당이 대립하는 상황에서 비트코인 암호화폐 사용자 유권자들이 민주당이 장악한 당국에 의해 억압받고 있는 상황에서 트럼프의 선의의 제스처가 다음 총선을 위한 더 많은 표와 후원을 이끌어내는 데 도움이 될 것이라고 믿고 있습니다. 논리는 일리가 있지만, 공화당과 트럼프가 선거에서 승리한 후 당을 '버리지 않을 것'이라는 보장은 없으며, 역사적으로 그 예는 많이 있습니다.

사실, 이런 우려는 불필요하며 많은 사람들이 한 가지만 알고 있지만 트럼프의 공화당이 항상 사상과 가치를 가지고 있다는 매우 중요한 배경도 있습니다.

단순히 말해서, 트럼프를 포함한 공화당의 가치는 미래 정책의 과정과 주요 사실, 공화당과 트럼프는 항상 다음을 포함하여 옹호했습니다. 자유 시장에 대한 지원, 개인의 자유와 보수적 인 사회 개념의 경제 정책, 어느 정도의 트럼프는 기술 혁신을 지원하고 개인의 프라이버시와 보안을 옹호하며 권력이 너무 중앙 집중화 된 통화 통제 및 금융 규제에 반대하는 정책을 제안했지만 일반적으로 우익 성향의 개인은 기술 혁신과 시장 자유를지지하고 참여하는 경향이 더 강할 수 있습니다.

금융 권력을 개인에게 돌려준다는 비트코인의 핵심 철학은 공화당과 트럼프가 추구하는 개인의 자유와 시장의 자유라는 가치와 완벽하게 일치하며, 또한 이들이 지지하는 신흥 기술 및 투자 기회로서 비트코인을 더 선호하고 지지한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 머스크는 최근 인터뷰에서 자신은 미국적 가치의 추종자이며, 과거에는 민주당을 지지하다가 지금은 공화당을 지지하고 있으며, 단지 미국적 가치의 대표로서 자신이 생각하는 것과 더 부합하는 정당을 찾고 있을 뿐이라고 밝힌 바 있습니다. 현재 공화당이 비센테가 주장하는 미국의 기본 원칙, 즉 전형적인 좌파 가치인 다양성, 형평성, 포용성을 남용하지 않고 개인의 자유를 증진하는 등 그가 추구하는 가치에 더 부합하기 때문에 현재 공화당을 지지하고 있다고 합니다. 결국 그가 지금 하려는 일의 목적은 표를 얻기 위한 것이고, 그는 정말로 권력의 위치에 있기 때문에 모든 종류의 절충이 필요하고 새로운 정책을 시행해야 할 것입니다. 다시 많은 논란을 불러일으킬 수밖에 없을 것 같습니다.

마지막으로 비트코인 시장 반응이 평온해진 후 트럼프의 연설을 보면, 우리 모두의 심리는 매우 분명하고 그가 말한 것을들을 수는 없지만 때가되면 그가 실제로 무엇을 할 것인지 볼 수 있습니다.

02 왜 민주당은 비트코인을 그렇게 좋아하지 않는가.

최근 몇 년간 미국 정부는 민주당이 장악하고 있고, 대선이 다가오면서 태도가 다소 완화되긴 했지만, 조 바이든 전 부통령과 증권거래위원회 위원장, 현재 대선 후보인 해리스 등 민주당 지도자들은 거의 모두 비트코인에 대해 호의적이지 않은 것이 사실입니다.

이것은 여전히 가치관의 문제이며, 앞서 머스크가 언급했듯이 민주당의 입장과 정책 아이디어는 분명히 좌파적이며, 일부에서는 이전에 "극좌"라고 비판한 바 있습니다. 환경 영향과 지속가능성, 경제적 불평등과 사회 정의, 강력한 규제 등은 개인의 자유와 권력을 희생하는 대신 공공과 집단의 선을 강조하는 민주당의 가치관입니다.

중도 좌파의 가치가 비트코인의 핵심 개념과 조화를 이루지 못하기 때문에 바이든과 해리스 등 좌파 민주당원들은 비트코인을 그다지 좋아하지 않는 것이 분명합니다.

03 누가 당선되더라도 역사의 수레바퀴는 바뀌지 않을 것이다

1) 민주당 내에 많은 지지자가 있다

민주당은 왼쪽으로 기울어져 있지만 '극좌' 정당은 아니다. 대부분의 사람들은 합리적이며, 민주당은 시장과 금융 규제 문제에서 극좌에서 벗어나 중도에 가까워질 것임을 분명히 해왔습니다.

암호화폐에 비우호적인 암호화폐 회계 정책을 금지하는 법안 SAB 121은 공화당이 장악한 하원에서 228대 182, 민주당이 장악한 상원에서 60대 38의 표차로 통과되었고, 최종적으로 바이든이 거부권을 행사했지만,당 내 상당수의 당의 일부는 친 비트코인이며, 암호화폐 자산이 더 국제적이고 주류가 됨에 따라 앞으로 더 많은 진전이 이루어질 것이라고 믿습니다.

2) 미국의 핵심 가치

수년 동안 비트코인은 미국 달러의 패권에 대한 주요 도전자 중 하나이며, 오래 전에 차단되었어야 하고, 미국은 완전히 차단하지는 못하더라도 주변화할 능력이 있다고 가정해왔지만,실제로 그렇지 못했고, 그 이유는 단지 비트코인 자체의 취약성 때문이기도 하지만, 미국인들이 미국의 핵심 가치를 거스르기 어렵다는 점도 그 이유 중 하나입니다.

역사적으로 미국은 개인이 금을 소유하는 것을 금지했지만, 일부에서는 이 금지가 개인의 자유 원칙에 어긋나고 개인의 자유와 재산권을 침해하는 것으로 여겨져 1974년 금지령이 폐지되면서 경제적 자유와 개인의 권리를 회복하는 것으로 여겨졌습니다. 금수 조치는 대공황에 대응하는 데 일정 부분 기여했지만, 장기적으로는 개인의 자유를 제한하고 경제 문제의 근본 원인을 해결하지 못했기 때문에 실패한 정책으로 여겨졌습니다.

미국인들은 이제 실패에서 얻은 교훈과 비트코인이 실물 금에 비해 한 문자열에 불과하고 모든 미국인의 개인 사생활을 염탐하여 강제할 수 없기 때문에 과거에 금의 개인 소유를 금지했던 것과 같은 방식으로 비트코인에 대한 개인 소유를 금지하는 것이 어렵다는 것을 잘 알고 있습니다.

자유와 개인의 권력을 핵심으로 하는 비트코인의 핵심 사상이 미국인들이 자신의 손에 문자열을 쥐고 있을 힘조차 없다면, 자유의 여신상부터 무너뜨려야 할 것입니다. 사실 민주당과 공화당이 아무리 분열되어 있어도 미국이 건국된 핵심 가치인 자유, 민주주의, 아메리칸 드림을 상징하는 자유의 여신상을 무너뜨리겠다고 나설 사람은 없을 것입니다.

04 요약

이 논쟁 속에서 비트코인과 같은 암호화폐 자산도 성장의 토양에 접근하여 상승세를 이어가고 있습니다. 결국 누가 당선되든 역사의 수레바퀴가 앞으로 굴러가는 것을 바꿀 수는 없습니다. 믿거나 말거나, 비트코인이 준비자산이 되기 위한 단 한 단계만 더 남았습니다 ......