풀체인 수익 집계 플랫폼, 솔브프로토콜의 급부상을 어떻게 봐야 할까요?

풀체인 수익 집계 플랫폼인 솔브프로토콜의 급부상을 어떻게 봐야 할까요? 지난 몇 달 동안 솔브프로토콜은 비트코인 이자 수익 회로를 위한 새로운 자산 관리 패러다임인 솔브 가드(Solv Guard)와 멀린체인, 바빌론, BNBChain, 가장 최근에는 GMX와의 긴밀한 제휴로 10억 달러 이상의 자산 규모를 축적했습니다. 왜? 다음으로 제가 관찰한 바를 공유하고자 합니다."

솔브프로토콜의 빠른 성장은 BTC라는 핵심 자산을 기반으로 전체 체인 환경에 걸쳐 수평적으로 확장하는 "리스테이크+수익률" 이자 수익 경로를 밟았기 때문이라고 생각합니다. 제 생각에 솔브프로토콜의 빠른 성장은 BTC를 핵심 자산으로 하여 체인 환경 전반에 걸쳐 수평적으로 확장되고 있는 '리스테이크+수익률' 호황의 배경을 밟고 있기 때문이라고 생각합니다. 간단히 말해, 바운스비트, 에테나를 비롯한 여러 리스테이크 프로젝트가 폭발적으로 증가하면서 CeFi 관리와 디파이 시장 유동성을 결합한 'CeDeFi' 프로젝트가 각광을 받고 있다는 것입니다.

이러한 유형의 프로젝트가 급부상하면서 투명하고 신뢰할 수 있는 안전한 자산 유통 집계 환경을 구축하는 것이 필수가 되었고, 솔브가드는 이러한 유형의 프로젝트에 중간 '투명한 계약 관리' 서비스를 제공하는 것을 목표로 하고 있습니다. 구체적으로:

1) CeFi의 중앙화된 관리 효율성과 DeFi의 탈중앙화된 유동성 보안의 결합은 점점 자산 관리의 새로운 주류 패러다임으로 자리잡고 있습니다. 이는 암호화폐 수탁기관의 성숙도와 컴플라이언스가 높아지는 상황에서 CeFi 수탁이 일정 수준의 '신뢰'를 얻을 수 있었기 때문에 보안, 탈중앙화, 효율성의 균형을 맞추는 불가능한 삼각형에서 선호되는 '효율성' 중 하나가 되었기 때문입니다.

BTC 크로스체인 브리지 시나리오를 예로 들면, 순전히 기술적 네이티브 크로스체인 접근 방식을 사용하면 개발 주기가 길고 불확실하며 코보나 세푸와 같은 직접 중앙화된 관리자를 "브리지" 수단으로 사용할 수 있습니다. "

마찬가지로 POS 자산 오프체인 이자 생성을 예로 들어보면, 순수 POS 서약 자산은 퍼블릭 체인에 대한 리워드 네이티브 자산 서약만 받을 수 있습니다. 자산 서약에 대해 네이티브 수익을 보상하지만, 많은 수의 자산이 서약 자산이 되기 전에 기존의 전통적인 CeFi 관리자의 손을 거쳐 오프체인에서도 일정량의 수익을 실현하여 POS 자산의 수익 흐름을 향상시킬 수 있습니다.

따라서 CeDeFi 유형 프로젝트는 삼각형 트레이드오프 이후에는 CeFi의 효율성과 DeFi의 탈중앙화되고 투명한 순환 환경의 관리 및 사용을 완전히 결합하여 더 높은 기술 문턱의 탈중앙화에 참여하는 것이 더 적합하지만 운영 및 자금 금액도 절대적인 이점을 가지고 있습니다. 탈중앙화 기술의 문턱은 높지만 운영과 자금 규모에서 절대적인 이점을 가진 프로젝트에 참여하는 것이 더 적합합니다. 대표적인 프로젝트로는 바운스비트(@Bouncebit), 에테나랩스(@ethena_labs) 등이 있으며, 최근에는 CeDeFi 개념을 기반으로 한 새로운 스테이블코인 알파 프로젝트인 비트유프로토콜(@BitU_Protocol) 등이 주목받고 있습니다.

요약하면, 일부 웹2.0 배경 프로젝트는 규정 준수 문제를 극복한 후 종종 자금의 양과 효율성 및 기타 장점의 사용, 암호화 분야의 빠른 착륙 프로젝트를 사용하는 경향이 있으며, CeDeFi 모델이 최적의 솔루션이 됩니다.

2) CeDeFi의 중앙화된 부분은 종종 규정 준수 자격 증명과 장기적인 브랜드 평판을 가진 수탁자와 연결됩니다. 그러나 이 솔루션은 '과도기적' 솔루션일 뿐이며, 일반적인 방향은 탈중앙화된 아키텍처를 추구하는 것입니다. 호스팅 시나리오의 투명성과 세분성을 높이려면 어떻게 해야 할까요?

전체적인 논리는 권한 사용의 호스팅 주소, 다중 서명 관리 및 기타 전략에서 자산의 흐름이 가능한 한 투명하고 온체인 컨트랙트 관리를 지향하는 것입니다.

우리 모두 알다시피, 호스팅 SaaS 서비스 플랫폼인 Fireblocks는 많은 호스팅 조직에 유사한 관리 기능을 갖춘 내부 제어 콘솔 플랫폼을 제공하지만 이는 내부 프로세스 서비스이며 외부 세계는 내부 시스템 악을 감독할 수 없습니다.

그리고 솔브가드는 자체 ERC3525 계약 표준과 SFT 반동형 토큰 탐색 경험을 기반으로, 특히 호스팅 기관에 일종의 기술을 출시하여 공공 관리 플랫폼, 모든 권한 설정, 권한 관리, 검토의 흐름 등을 증가시켜 완전한 세트로 구축할 수 있습니다. 중앙 집중식 호스팅 기관과 기술 콘텐츠의 분산된 융합을 '획득'하고 신뢰의 마찰을 줄이기 위해 '미들웨어' 서비스 계층으로서 권한 확인 메커니즘을 구축합니다.

3) 방법 1, 자산 권리 설계의 호스팅 주소에서 노시스 세이프 다중 서명 계약 주소를 사용하여 자산을 관리하고, 2, 세이프 다중 서명으로 인해 임계값 임계치 관리가 간단할 수 있으므로 설계 구현의 더 정교한 복잡한 권한 및 조건 중 일부가 다음과 같습니다. 예를 들어, 가디언 구조, 사용자 지정 대상 주소 권한, 권한 권한 확인 구성, 통치자 구현 구성, 권한 관리 계약의 지정된 목적 중첩 등을 달성하기 위해 Solv Vault 가디언 계층을 중첩하는 것 외에도 다음과 같이 할 수 있습니다.

간단한 이해: 계약 트리거 및 투명한 모니터링 조건을 위해 구성된 자금의 전체 수명 주기 프로세스의 흐름에서 자금 권한 관리(계약, 계약 기능, ACL 목록 등) 사용의 세분성을 기반으로 Safe 다중 서명 계약에서 Guardian을 해결하세요. 예를 들어, 허용되는 계약, 각 계약에 허용되는 기능, 각 기능이 해당 ACL 목록에 해당하는지 여부 등이 있습니다.

또한 미들웨어가 제공하는 서비스의 세분화로 인해 미들웨어가 새로운 중앙 집중식 위험 계층이 되는 것을 방지하기 위해 Solv는 Vault에 대한 엄격한 모니터링 및 감독 조건을 설정했습니다. 가디언은 엄격한 거버너 권한을 설정했습니다. 먼저 위원회에서 투표를 한 다음 여러 서명을 거쳐 관리 구성을 트리거한 다음 특정 타임락 시간을 기다린 다음 마지막으로 거래 제한, 주소 제한, 딜리달링 업그레이드 및 수정과 같은 규칙 제한에 명시된 계약을 포함한 권한 구성을 수행하도록 설정했습니다.

그렇다면 추가할 자본 관리 능력에서 솔브 프로토콜의 성능을 어떻게 포지셔닝할 수 있을까요? 업계에서 유명한 노시스 세이프에 잠금을 추가하고, 세분화된 제품 성능과 보안에 대한 멀티 시그니처 관리를 강화했다고 볼 수 있으며, 솔브에 파이어블록과 같은 SaaS 유니콘 서비스 플랫폼을 통해 웹3.0 네이티브 '다운그레이드 타격'을 구현했다고 볼 수도 있습니다. 또한 솔브가 파이어블록과 같은 SaaS 유니콘 서비스 플랫폼에 웹3.0 네이티브 '다운그레이드'를 구현하여 호스팅 업계에 업계의 발전 요구에 더 부합하는 일련의 온체인 투명 계약 관리 방법을 제공했다고 주장할 수도 있습니다.

요약하면, 솔브 프로토콜은 지난 몇 달 동안 1) 환경 하에서 증가하는 이자지급 서비스 수요에 대한 CeDeFi 수요와 MerlinChain, Babylon, GMX, Ethena 등의 근본적인 이유에서 빠르게 상승할 수 있었고 2) 이미 ERS를 보유하고 있으며 회사는 최고의 서비스를 제공할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 멀린체인, 바빌론, GMX, 에테나 등과의 협력에 빠르게 도달할 수 있는 능력; 2) ERC3525 표준과 SFT 자산 로직으로 성숙한 금융 시나리오를 탐색한 경험이 있어 새로운 유형의 "투명한 계약" 자산 관리 서비스의 세분성을 "확장"할 수 있는 능력을 갖출 수 있는 기업입니다.

또한 이더 ETF의 채택으로 이더리움의 '상품' 속성이 확립되면서 '규제' 불확실성도 더욱 명확해지는 경향이 있다는 점도 덧붙여야 합니다. 더 많은 장외 자본 유입이 예상되는 가운데, 디지털 자산의 탈중앙화되고 투명한 관리는 신뢰할 수 있는 환경에 대한 시장의 요구를 충족시킬 뿐만 아니라 일부 규제 당국의 "규제 준수" 수단 요구에도 부합합니다.

이러한 맥락에서 솔브 프로토콜은 "KYC", "수익률 금고" 및 기타 규제 수단과 탈중앙화 서비스 개념에도 사용될 수 있다고 믿어집니다. 이러한 맥락에서 솔브 프로토콜은 "KYC" 및 "수익률 금고"와 같은 규제 수단과 탈중앙화 서비스 개념 사이의 상충 관계에 대해 실현 가능한 "완전한 규정 준수" 솔루션을 모색할 수 있으며, 이는 또한 CeDeFi 산업의 자본 규모를 성장시키고 이자 수익 서비스에 대한 안정성을 제공하기 위한 기반이 될 수 있습니다.